Был задержан сотрудниками ппс возле своей а\м в нетрезвом виде, перед этим другой водитель видел, как я ездил на а\м он и сообщил сотрудникам. Я был доставлен в отдел, куда были вызваны сотрудники дпс, составили протокол об отстранении, провели мед. осмотр. Понятыми были взяты посетители отдела полиции, протокол был составлен с нарушениями: не было указан адрес места нарушения, просто указан город, ни улицы, ни номера дома. Потом на суде в оригинале протокола улица и номер дома появились, копию я сохранил где соответственно они отсутствуют, суд это обстоятельство не учел сославшись на особенности почерка и письменных принадлежностях сотрудника дпс. Я свою вину не признал, т.к в протоколе я указал, что не управлял тс, а просто поругался с другим водителем. Результат лишение на 1 г.8 мес. и 30000 т. р штраф, приговор обжаловали в областном суде, судья 3 раза вызывал сотрудника дпс в суд для объяснения факта расхождения оригинала протокола с копией, он как и полагается отписался рапортом о невозможности прибыть на рассмотрение дела. На повторном заседании суда я опять указал суду что не управлял тс мое заявление было проигнорировано, приговор оставили в силе в материалах дела есть протокол об отстранении, объяснение другого водителя (где указано что я гонял его по городу с желанием набить лицо при этом чуть не совершив с ним дтп), мед. осв чем и кем проводилось номер прибора и тд и все то, что я был задержан сотрудниками ппс и все действия проводились на территории отдела ни слова. Мой адвокат собирается подать жалобу в надзорные органы, но говорит что гиблое дело они отпишутся и все. Помогите советом, если можно, т.к. я очень сомневаюсь в компетенции моего адвоката заранее спасибо.
Был составлен протокол об административном правонарушении управлении т\с в нетрезвом состоянии причем составлялся в ровд куда были вызваны сотрудники гибдд факт управления нигде не зафиксирован о том было написано в обьяснении в копии протокола отсутствует время и место совершения нарушения а в оригинале потом время и место чудестным образом появилось суд первой инстанции принял протокол обьяснив это особенностью почерка сотрудника гибдд и лишил меня прав.
Меня задержали на улице сотрудники ППС и доставили в отдел полиции для выяснения личности, в это время появился сотрудник ДПС забрал мое водительское удостоверение и составил протокол об отказе мною прохождения медецинского освидетельствования. В протоколе указал что я управлял машиной, меня остановил сотрудник ДПС и предложил мне пройти мед. освид. На что я отказался.
В суде было установлено что ДПСник не останавляивал меня и составил протокол так как я изложил выше. ДПСник это объяснил так что он видел как якобы я управлял ТС в нетрезвом виде но остановить меня не было возможности. Суд вынес решение в пользу сотрудника ДПС. Стоит ли мне обжаловать это решение суда.
Остановили сотрудники ППС на улице рядом с машиной. Я был пьян. Сотрудники утверждают, что я управлял, что у них есть видео-съемка, на которой я управляю тс.
Затем были вызваны ДПС, составлен протокол, но я его отказался подписывать и подходить к машине тоже отказался. Меня отвезли в отдел ППС, где было было проведено медицинское освидетельствование. Сотрудники ГАИ составили протокол на основании протокола ППС о том, что я якобы управлял в нетрезвом видео.
Хотят лишить прав.
Какие действия мне нужно предпринять, чтобы не допустить лишения прав? Как доказать, что я не управлял тс.
ТС на штраф стоянку не увозили.
22.08.2019 супруг был остановлен сотрудниками ДПС, отвезли в отдел ГИБДД, провели освидетельствование на алкогольное опьянение, составили протокол. В ходе рассмотрения дела в суде, акцент делался на нарушение сотрудником ДПС порядка привлечения к административной ответственности, а именно: отстранение от управления а.м. без понятых, показания алкотетера по времени позже, чем акт освидетельствования, с процедурой освидетельствования и данными приборов не ознакомили. Были опрошены в качестве свидетелей сотрудник ДПС, пассажир авто, один из понятых. (показания в письменном виде есть в деле). При этом сотрудник ДПС говорит, что понятые при отстранении были (он остановил проезжающую машину и они были понятыми), понятой говорит, что на месте отстранения не был, вообще по адресу отстранения в тот день не был, а пришел в отдел ГИБДД узнать о документах на скутер, где его попросили быть понятым при освидетельствовании. Также пассажир авто подтверждает, что не было понятых. Адрес в протоколе об отстранении указан места остановки. Адрес освидетельствования указан места остановки (несмотря на то, что проводили в отделе ГИБДД по другому адресу). В свидетельских показаниях сотрудник ДПС подтвердил, что да проводили освидетельствование по другому адресу. Также говорит, что с показаниями алкотектера ознакомил и водителя, и понятых. Понятой в своих показаниях говорит, что видел, как водитель дунул в какой то прибор, но ни ему, ни водителю ничего не показывали. Дали все протоколы подписать в отделе ГИБДД, он и подписал. Второго понятого не опросили. Думаю потому что были те же показания, так как второй понятой был вместе с первым в ГИБДД. Мировой судья признал мужа виновным. Параллельно с апеляционной жалобой на постановление хотим подать в прокуратуру жалобу на сотрудника ДПС, который лжет в свидетельских показаниях. На какую статью опираться? Спасибо.
Судом было принято решение о лишении прав +штраф! За административное правонарушение т.е отказ от осведетельствованния на алкогольное опьянение.
Но дело в том, что в протоколе составленном сотрудниками полиции понятыми были взяты так же сотрудники полиции которые приехали на место составления протокола, протокол был составлен не на месте задержания, а возле полицейского участка, сотрудники полиции по нашей просьбе представиться и показать документы, отказались, так же сотрудники отказались показать видео съёмку с регистратора, сказали, что в судепокажут в суде видео записи просто напросто не было!
Составлен протакол ч.1 ст.12.8.в протоколе не указана ф.и.о. и звания инспектора. И в графе где пишется что к протаколу прилогается указаны только протаколы об (отстранении от управлением ТС) и (направление на мед. освидетельствования) .акт мед освидетельствования не указан. Вопрос? Правильно ли составлен протакол и имеет ли он юридическую силу.
Еще вопрос. Понятые при составлении протакола об отстранении от управления ТС должны быть приглашены на месте совершения нарушения или можно чтоб их потом пригласили в отдел полиции.
Заранее спасибо!
В декабре 2008 г. при совершении ДТП (столкновение по моей вине) был вызван сотрудник ИДПС ГАИ. Который доставил меня в отделение. В отделении был составлен протокол о направлении на мед. освидетельствование на старом бланке с следующими ошибками: 1-неверно указана квартира проживания, 2 - не верно указан гос. рег.знак, 3 - в графе пройти мед. осведетельств. Не указано согласен или не согласен есть только подпись, 4 - свидетели 2 сотрудника ИДПС. В протоколе об отстранении ошибки 1,2,4. В протоколе об административном правонарушении все данные указаны верно и в объяснениях указано что я ознакомлен. При этом свидетелем выступил сотрудник ИДПС составлявший протоколы на мед. освид. И отстранение. Возможно ли при вышеуказанных обстоятельствах обжаловать лишение прав по ст. 12.26.1 КоАП.
Здравствуйте, уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста при остановке автомобиля сотрудниками ДПС и предложения водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом протокол отстранения управления транспортным средством не был составлен. При этом было предложено пройти в служебный автомобиль для составления материалов, на что водитель отказался, пояснив что не должен садиться в автомобиль к сотрудникам. Сотрудниками был составлен административный протокол по ст.19.3 КОАП и водитель был доставлен в отдел. В отделе при видеозаписи было предложено пройти освидетельствование. На что водитель отказался. Правомерны ли действия сотрудников полиции? Нужны ли были понятые?
Здравствейте. Как можно отменить решение судьи о лишении водительских прав за управление транспортным средством, если на момент задержания сотрудниками ДПС автомобилем не управлял, а просто спустился забрать документыиз припаркованной возле дома машины. В этот момент подъехали сотрудники ДПС и составили протокол об изъятии водительского удостоверения. Протоколы были составлены с нарушниями: небыло свидетелей. Заранее спасибо.
8 декабря 2008 г меня задержали в нетрезвом состоянии сотрудники гибдд, автомобилем я не управлял. Составили на меня протокол об административном нарушении за неоплаченный штраф, суд вынес решение увеличить штраф в два раза. В декабре 2009 г меня остановили сотрудники гибдд и сообщили, что я лишен вод. удост. В январе 2009 г. Как оказалось, 8 декабря 2008 г был составлен протокол о том, что я управлял авто в нетрезвом виде, но был указан заведомо другой адрес. В итоге судья, которая и рассматривала мое дело по штрафу, начинает слать уведомления на другой адрес и лишает меня в/у. Т.е. получается одними сотрудниками в один день составлены 2 протокола, в одном правильный адрес и моя подпись, а в другом отсутствует моя подпись и другой адрес. Была составлена надзорная жалоба в областной суд, но по ней отказ. Как быть дальше и вообще возможно ли вернуть в/у до истечения срока, т.к. теперь гибдд считает начало срока с момента изьятия в/у.
