В апелляционной жалобе рассматриваются противоречия и отсутствие доказательств по делу осужденного по статье 111 часть 4

199₽ VIP

1. Нужно смотреть приговор и выяснять, что рассматривалось судом (факты, доводы, опровержение).

Ст. 389.13 УПК РФ указывает: "Ходатайства сторон об исследовании доказательств, в том числе ходатайства об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), и о вызове в этих целях в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц разрешаются судом в порядке, установленном частями первой и второй статьи 271 настоящего Кодекса. При этом суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции."

2. Пишите ходатайство (ст. 121 УПК РФ) о вызове в суд в качестве свидетеля указанное Вами лицо.

У вас практически готовы доводы для апелляции. Вот именно все и изложите в ней Основаниями для отмены приговора по ст.380 ,381, 382 УПК для отмены приговора являются несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. нарушение Уголовно-процессуальных норм. Все это у вас присутствует .

И смените адвоката, если не доверяете ему.

Здравствуйте! Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

Основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Апелляционную жалобу стоит подавать.

Значение это всё имеет.

В любом случае жалобу писать надо, если он только не признавал вину полностью.

Большого значения указанные доводы не имеют и апелляция, почти наверняка, оставит приговор в силе.

имеют ли значение в апелляционной жалобе такие вещи как:?

Да, имеют.

По ч. 4 ст. 111 УК РФ, повреждение в соответствии с пунктом 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»

Обстоятельствами, смягчающими наказание., суд считает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принятие мер к оказанию медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления,

в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ. Назначенное судом осужденному наказание признать справедливым не представилось возможным, поскольку суд не в полной мере оценил характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные о его личности. В соответствии с требованиями п.1 ст.382 и ст.383 УПК РФ неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора явились основаниями к отмене приговора. (Извлечение)

Добрый день.

Жалобу в Вашем случае писать надо. Доводы изложенные Вами требуют проверки по материалам дела и должны подтверждаться в том числе и протоколом судебного заседания. Для подготовки и составления жалобы необходимо обязательно изучить материалы дела. Вам необходимо обратиться к адвокату по месту рассмотрения дела, для получения квалифицированной юридической помощи.