Добрый день! Подскажите, ту же ситуацию, только наоборот: Я являюсь пострадавшим (у меня и у виновника ОСАГО), машине 6 лет, въехали сзади (под замену бампер и усилитель бампера (буфер)). В страховой сказали, что 45 % я оплачиваю за новую деталь с учетом износа. Подскажите: могу ли я потребовать эту сумму с виновника дтп. Задаю вопрос, потому что с моей стороны идет сумма 10.000 р. (так в сервисе подсчитали) и очень много пишут на форумах, что я не могу требовать с виновника эту разницу, так как он застрахован и его страховая только оплатит с учетом износа.

Ту же ситуацию, только наоборот: Я являюсь пострадавшим (у меня и у виновника ОСАГО), машине 6 лет, въехали.

Вопросы о законности действий страховой компании и претензиях пострадавшего к автору ДТП

Попал в ДТП. В пробке прикоснулся к бамперу впереди стоящей машины. Повреждения потерпевшего - трещина накладки и царапины на краске бампера, у меня без следов. Вину признал, оформили европротокол. У меня ОСАГО. у пострадавшего КАСКО. Ему делают ремонт по КАСКО, заменяют накладку на бампере (ставят новую) и красят бампер на 30 т. р. Его страховая это оплачивает. Но моя сраховая оценивает стоимость детали с учётом износа заменённой детали и погашает только 20 т.р. Соответственно страховая пострадавшего требует у меня оплатить разницу в стоимости ремонта и полученной компенсации. Вопрос: 1) Насколько законны действия моей страховой компании, не погасившей полностью затраты по ремонту? (даже европротокол полностью покрывает затраты в 50 т.р.) 2) Почему претензии страховой пострадавшего ко мне, а не к моей страховой? Заранее Благодарю за ответы. С уважением, Константин.

Читать ответы (3)

Как взыскать полную стоимость ремонта после скрытых повреждений в ДТП - ответы на вопросы

Сейчас устоялась практика, что пострадавший в ДТП может взыскать с виновника разницу между выплатой страховой и реальной стоимостью ремонта по экспертизе. К примеру, страховая платит 30 тысяч, потом пострадавший делает экспертизу, ремонт оценивают в 80 тысяч и разницу 60 тысяч можно взыскать с виновника. У меня вопрос, а если при первоначальном осмотре от страховой не были выявлены скрытые повреждения, тогда как идут выплаты? Например, был удар сзади, визуально сломался только бампер. Оценщик от страховой не стал разбирать и оценил ремонт в 20 тысяч. Эту сумму выплатили пострадавшему. Дальше пострадавший обращается за экспертизой и оказывается, что кроме бампера сломан еще радиатор и усилитель бампера. Оценивает ремонт в 100 тысяч. Неужели с виновника можно взыскать 80 тысяч? Или можно часть из этой суммы всё же взыскать дополнительно со страховой, так как они не оценили ремонт радиатора и усилителя?

Читать ответы (2)

Возможно ли получить выплату страховой за ремонт по официальному дилеру через суд, если автомобиль на гарантии?

Было дтп 22 апреля, виновник не я, помят и трещина на усилителе заднего бампера, царапины и потертости на самом бампере. Оценщик в страховой сказал, что и бампер и усилитель под замену. Страховая выплатила 10000 р, у оф.дилера ремонт стоит 59000 р. Подскажите, если у меня машина еще на гарантии, то мне могут выплатить сумму ремонта у оф.диллера через суд? И еще, гарантия кончается через 2 месяца, если я до ее окончания сделаю независимую экспертизу и подам иск в суд, а суд например кончится после окончания гарантии, то в итоге сумма будет посчитана с учетом того, что машина на гарантии, или уже нет?

Читать ответы (1)

Мой сын признал вину в ДТП и пострадавший требует возместить разницу в оценке ремонта от страховой компании по ОСАГО

Мой сын въехал в бампер впереди идущей машины, оформил ДТП, признал свою вину. Пострадавший оценил ремонт на СТО, с учетом износа сумма меньше и требует эту разницу возместить. Остальное намереваясь получить со страховой компании по ОСАГО? Покрытия ОСАГО достаточно.

Читать ответы (2)

ОСАГО не покрывает полный ремонт после ДТП - скрытые повреждения и замена датчиков парктроника остаются за владельцем

Согласился на ремонт ТС после ДТП (въехали в задний бампер) по ОСАГО, на СТО узнал, что им утвердили только ремонт бампера (снятие/установка, склейка, покраска) без замены и возможного ремонта/замены скрытых повреждений креплений бампера (50% износа), выхлопной системы, а так же замены датчиков парктроника (не работают 1-2 датчика, в справке о ДТП указано) установленных в поврежденном бампере. Виновник ДТП управлял по доверке, собственник юр. лицо.

Читать ответы (2)

В страховой компании мне сказали, что согласно заключению эксперта требуется замена заднего бампера.

В ДТП была повреждена моя автомашина. Я обратилась в страховую компанию виновника ДТП, где он был застрахован по ОСАГО. В числе прочих повреждений, был поврежден задний бампер. В страховой компании мне сказали, что согласно заключению эксперта требуется замена заднего бампера. Но, в соответствии со ст. 15 ГК РФ они выплатыт страховое возмещение только за минусом стоимости остающегося у меня бампера или полное страховое возмещение, если я верну им мой поврежденный бампер. Права ли страховая компания? Заранее благодарна за ответ.

Читать ответы (1)

Если я сейчас произведу ремонт, а не замену бампера, не будет ли в дальнейшем это опять основанием для отказа в выплатах?

Купил новую машину в октябре 2010 г., оформлено только ОСАГО. Попал в ДТП в ноябре 2011 г., виновник не я, эксперт дал заключение – задний бампер под замену, выплатили 17000, в салоне, где машина на гарантии насчитали 30000, ремонт мной не был произведен, визуально следов ДТП не было. Произошло второе ДТП в мае 2012 г., виновник не я, опять пострадал задний бампер, но сейчас визуально очень сильно, эксперт дал заключение – бампер под покраску, замена парктроника, замена брызговика, выплатили 3000, только на ремонт парктроника и замену брызговика. В страховой компании по поводу бампера сказали, не было замены после первого ДТП, выплат не будет. Правы ли они? Если я сейчас произведу ремонт, а не замену бампера, не будет ли в дальнейшем это опять основанием для отказа в выплатах?

Читать ответы (2)

Спор о выплате страховой компанией - Почему потерпевший получил большую сумму на ремонт бампера

Потерпевший подает на меня в суд как на виновника в ДТП, страховая компания выплатила ему сумму на ремонт бампера 4400 а потерпевший покрасил бампер на сумму 8130, вопрос законно ли это если на бампере была еле заметная потертость.

Читать ответы (3)

Пострадавший требует компенсацию - нужно ли выплатить разницу после ДТП, которую не покрывает страховая компания?

В декабре 2018 года попал в небольшое ДТП (слегка повредил фару и бампер), полис ОСАГО был, оформили ДТП и разъехались. Сейчас приходит письмо с претензией о выплате пострадавшему лицу по данному ДТП разницу суммы выплаченной страховой организацией не включенного в страховую выплату. И приложили к письму копию заключения о стоимости ремонта где была указана стоимость заменённых деталей с учетом износа и без износа. И якобы страховая компания компенсировала стоимость ремонта пострадавшему сумму с учетом износа деталей. И пострадавший хочет компенсировать данную сумму (разницу между стоимости деталей с учетом износа и без учета износа). Для справки: стоимость ремонта не превысила лимит по страховой сумме по ОСАГО. Вопрос: Должен ли я выплатить данную разницу которую не компенсировала страховая компания?

Читать ответы (3)

Возможны ли требования пострадавшего о выплате разницы страховой компании и независимой экспертизы от виновника ДТП?

Может ли пострадавший требовать разницу в сумме выплаты страховой компании по осаго и сумме в независимой экспертизе с виновника дтп? Пример: произошло дтп, пострадали только авто, оба застрахованы по осаго, страховая выплачивает пострадавшему 30000, его не устраевает и он проводит независимую экспертизу и эксперт насчитывает 120000 р, в праве ли пострадавший требовать разницу (120000-30000=90000) с виновника дтп, ведь лимит 400000 не превышен? Или потерпевший обращается в суд с иском о возмещении разницы к страховой компании, суд взыскивает не всю разницу, и остаток разницы пытаются взыскать с виновника? Или третий вариант: суд взыскивает со страховой всю разницу, а страховая потом взыскивает выплаченую разницу с виновника? Возможны такие варианты? Или, если не превышен лимит, требования к виновнику неправомерны?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ту же ситуацию, только наоборот: Я являюсь пострадавшим (у меня и у виновника ОСАГО), машине 6 лет, въехали.

Москва - онлайн услуги юристов