Возможность взыскания суммы займа с должника, несмотря на отмену судебного приказа - анализ статьи 395 п.2 Гражданского кодекса

• г. Ставрополь

Ситуация следующая, заключили договор заима. Но должник не исполнил свои обязательства по договору займа. Кредитор подал документы на судебный приказ, но заемщик отменил судебный приказ, и начались судебные тяжбы, суд вынес приговор. Но пока длились все судебные разберательста заемшик пользовалсь займом, можно ли с него взыскать по статье 395 п.2? Заранее благодарна.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Анастасия Сергеевна, добрый день!

Да можно. В том числе уже на стадии ИП. Или после его завершения по факту.

Всего доброго,

Спросить
Олег
02.04.2021, 23:31

Освобождает ли процедура банкротства заёмщика от обязательств по займу?

Физическое лицо (заёмщик) заключило с другим физическим лицом (кредитор) договор займа. После продолжительной просрочки Кредитор обратился в суд. Решением суда было взыскать с заёмщика денежные средства. Через несколько месяцев заёмщик начал процедуру банкротства физического лица. Вопрос: освободит ли данная процедура заёмщика от обязательств?
Читать ответы (4)
Иван
02.12.2018, 11:39

Суд может признать договор займа недействительным, если деньги не были переданы займодавцем

Часть долга заёмщика оформлена договором займа. По одной сумме уже возбуждено исполнительное производство, в рамках которого должник выплачивает деньги. По другой сумме (по договору займа) ещё не подан иск. Обязательства заёмщика по договору просрочены. Может ли суд признать договор займа недействительным/ничтожным и, следовательно, отказать в удовлетворении иска, так как при заключении договора займа (должник приложил к нему расписку) деньги фактически не передавались займодавцем? В договоре займа не сказано, что эту сумму заёмщик должен ещё до заключения договора займа. Договор заключен без свидетелей. Спасибо, Иван.
Читать ответы (1)
Анастасия
22.10.2018, 10:50

Судебное взыскание на имущество заемщика по договору ипотеки без предъявления иска на основной долг

Заключен Договор ипотеки для обеспечение исполнение обязательств по Договору займа. Залогодатель 3 лицо. Заемщик не исполнял обязательства по уплате процентов. Есть 4 судебных решения на проценты. На основной долг иск у заемщику не подавался. Как обратить взыскание на имущество без "просуживания" основного долга.
Читать ответы (4)
Елена
18.03.2014, 21:36

Проблемы с исполнением судебного приказа - как правильно оформить жалобу на бездействие судебных приставов?

18 июля 2010 года суд рассмотрел мое заявление о взыскании долга по договору займа с должника, на основании рассписки от 10 февраля 2009 года о получении денежной суммы и вынес постановление взыскать в пользу взыскателя с должника долг по договору займа и госпошлину по делу, уплаченную заявителем. Судебный приказ бы мною лично передан судебным приставам, но никакой бумаги при передачи я не получила. Судебные приставы по моему делу все время меняются. Исполнение судебного приказа до сих пор нет. помогите как правильно оформить жалобу на бездействие судебных приставов.
Читать ответы (3)
Виктор
12.08.2015, 15:25

Какие права имеет поручитель при окончании срока договора займа?

Договор займа составлен 25.11.2012 сроком на один год до 25.11.2013 к этому договору составлен договор поручительства от 25.11.2012, срок в договоре поручительства не указан. Заемшик свои обязательства не выполнил, кредитор подал в суд в апреле 2015, может ли поручитель применить ст 367 в связи с окончанием срока договора.
Читать ответы (2)
Катя
20.04.2020, 19:17

Договор залога объекта недвижимости между ОАО и ООО - спорный вопрос об условии о сроке

В целях обеспечения основного обязательства (договора кредита) ОАО (кредитор) и ООО (заемщик) заключили договор залога объекта недвижимости, принадлежащего на праве собственности заемщику. В данном договоре указано, что залог действует до полного исполнения залогодателем (ООО) своих обязательств по основному договору. Можно ли считать это условием о сроке?
Читать ответы (2)
Юлия
23.12.2013, 12:33

Правовые последствия проведения экспертизы договора займа, заключенного в 2013 году, но с указанием даты 2009 года

Кредитор и заемщик в 2013 г. заключили договор займа указав в нем дату 2009 г. займ реально был перечислен. Заемщик все требования признал. В суде третье лицо заявило ходатайство о проведении экспертизы договора займа. Какие последствия для заемщика и кредитора, если договор реально был подписан в 2013 г.
Читать ответы (1)
Зоя
21.03.2014, 03:05

Как можно взыскать имущество у бывшей жены?

Должник, не вернувший денег по договору займа, заключил брачный договор во время течения договора займа. По брачному договору все его имущество перешло жене, до истечения договора займа должник развелся. Вопрос: как взыскать имущество с бывшей жены должника?
Читать ответы (2)
Игорь
28.02.2003, 11:10

Заемщик использовал полученные средства для оплаты договора инвестиционного вклада при долевом строительстве недвижимости.

Физические лица заключили договор займа. Договор оформлен нотариально. Деньги переданы от займодавца заемщику. Заемщик использовал полученные средства для оплаты договора инвестиционного вклада при долевом строительстве недвижимости. Займодавец просит заемщика предоставить гарантии возврата займа. Может ли заемщик в качестве залога возврата займа передать займодавцу часть своей доли в договоре инвестиционного вклада НА ВРЕМЯ ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА ЗАЙМА? Какими документами оформить эту операцию?
Читать ответы (1)