Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вопросы возникшие при применении статьи 333.36 Главы 25.3 НК «Льготы при обращении в суды» - освобождение от уплаты государственной пошлины при обжаловании решения по иску Х

23.01.2007, 09:12
• г. Москва

По ст.333.36 Главы 25.3 НК «Льготы при обращении в суды» я вроде бы освобожден от уплаты государственной пошлины, т.к. обжалую в надзоре решение по иску Х, связанному с нарушением прав потребителей (получение прав собственности и неустойка) - п.2 (4) (Я не истец и не ответчик, а потребитель, пострадавший от этого решения Х. Я не был привлечен в суд и 3-м лицом. Или если я не был истцом в Х и не участвовал в процессе, то и п.2 ко мне не применим?);

цена того иска Х не превышала 1 000 000 руб. - п.3.

Пропуск этапа кассации для меня как потребителя не лишает меня освобождения от уплаты ГП? Дата судебного акта (2001 г.) тоже несущественна? Так почему же судья, вынесший это решение Х, ссылаясь на эту же статью настаивает на оплате 50 р.? Можно ли проигнорировать этот ответ судьи и в надзоре ходотайствовать о полном освобождении от уплаты ГП?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Судья в данном случае поступает незаконно. Вы освобождены от уплаты госпошлины в суд 1 инстанции, следовательно, освобождены от уплаты и в суд надзорной инстанции.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги