Можно ли обжаловать Определение суда в части оплаты услуг юриста, не заявленных в первой инстанции?

Возможность обжалования определения по незаконному удовлетворению услуг юриста в апелляционной инстанции

Можно обжаловать Определение сначала только в части, а именно в части незаконного удовлетворения услуг юриста в апелляционной инстанции, не заявленных в первой инстанции. В остальной части обжалую определение позже, т.к. срок 6 месяцев.

Читать ответы (1)

Взыскатель обратился в суд второй инстанции и просит возместить расходы на услуги представителя и участие в процессе

Судебный пристав-исполнитель подала в суд представление об обязании должника платить алименты с дополнительного дохода. Суд первой инстанции вынес Определение об отказе в удовлетворении ее требований. Сторона взыскателя в этом процессе не участвовала. Взыскатель не согласился с Определением и представитель взыскателя подал частную жалобу в суд второй инстанции. Суд второй инстанции отменил Определение суда первой инстанции и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Может ли взыскатель возместить расходы на оплату услуг представителя по составлению частной жалобы и участию в процессе в суде второй инстанции? Такое требование не выдвигалось, можно ли это сделать после вынесения Определения судом второй инстанции?

Читать ответы (1)

Сроки и формат обжалования определения арбитражного суда по отказу в удовлетворении жалобы на конкурсного управляющего

В какой срок можно обжаловать определение арбитражного суда первой инстанции (отказ в удовлетворении жалобы на конкурсного управляющего)? Считаются ли календарные или только рабочие дни? И с какого дня-со дня оглашения резолютивной части или с момента вынесения определения в полном объеме?

Читать ответы (9)

Возможно ли обжаловать определения судов первой и аппеляционной инстанции в надзорном порядке при нарушении срока на обжалование

Определение районного суда аппеляционная инстанция оставила без изменений, жалобу - без удовлетворения. Кассационная инстанция - вернула жалобу без рассмотрения, поскольку пропущен 6-месячный срок на обжалование. Возможно ли в данной ситуации обжаловать определения судов первой и аппеляционной инстанции в надзорном порядке, поскольку допущена грубейшая судебная ошибка, ущемляющая конституционные права гражданина? Благодарю.

Читать ответы (2)

Спор о начале исчисления процентов по 395 ГК РФ

Есть решение суда первой инстанции которым в удовлетворение требования отказано и есть апелляционное определение суда второй инстанции которым частично требование удовлетворенно, но т.к. срок начала исчисления процентов по 395 гк рф судом апелляционной инстанции определен неправильно, в кассационном порядке хочу обжаловать данный срок начала исчисления процентов по 395 гк рф. Подскажите как правильно сформулировать требование в просительной части кассационной жалобы! Вот так например правильно: изменить решение от г. N суда первой инстанции и апелляционное определение от № суда второй инстанции в части начала исчисления сроков взыскания процентов по 395 гк рф и принять по делу новое решение об удовлетворении их с даты указанной к расчету иска, а именно (номера пунктов (требований), изложенных в просительной части искового заявления: 1.-2.;4.-5.1.):

Читать ответы (3)

Возможность обжалования апелляционного определения, не удовлетворившего частную жалобу

Собиралась обжаловать в кассационной инстанции Апелляционное определение на решение суда первой инстанции по материальному иску в результате ДТП. Однако 6 месячный срок на подачу кассации был пропущен. Подала заявление на восстановление пропущенного срока в суд первой инстанции. Заявление не удовлетворили. Подала частную жалобу на определение суда первой инстанции, оставивший заявление без удовлетворения. Апелляционным определением от 20.04.15 частная жалоба по восстановлению сроков для кассации не удовлетворена. Можно ли обжаловать апелляционное определение не удовлетворившее данную частную жалобу? В апелляционном определении от 20.04.15 отсутствует информация по возможности его обжалования. Позвоните с 9 часов до 12 часов по Москве.

Читать ответы (2)

Как обжаловать определение кассационной инстанции суда в судебную коллегию Верховного Суда РФ в случае

Суд первой инстанции удовлетворил заявление об установлении юридического факта принадлежности справок лицу. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Суд кассационной инстанции отменил постановления судов первой и второй инстанций и оставил заявление без рассмотрения на том основании, что есть спор о праве и разъяснил заявителю, что он может обратиться с иском (однако в данном случае вопрос спора о праве сомнительный). Вопрос: Можно ли в таком случае обжаловать определение кассационного суда в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации? Очень важно чтобы осталось в силе определение суда апелляционной инстанции! Спасибо.

Читать ответы (1)

Можно ли обжаловать мотивировочную часть апелляционного определения Верховного суда в кассационном порядке и как

Апелляционным определением Верховного суда субъекта РФ решение суда первой инстанции по гражданскому делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Однако мотивировочная часть решения изменена. Позиция суда такова: суд первой инстанции неправильно истолковал норму права, что действительно имеет место нарушение закона и иск подлежит удовлетворению, но истец не надлежащий, по-этому отказ. Подскажите, пожалуйста, можно ли обжаловать мотивировочную часть апелляционного определения в кассационном порядке? И как правильно сформулировать: "с определением судебной коллегии по гражданским делам я не согласен по следующим основаниям: в мотивировочной части судебного определения судом в нарушение положений ФЗ, оспорено решение суда" или "с мотивировочной частью определения судебной коллегии по гражданским делам я не согласен..."

Читать ответы (1)

Возможность подачи заявления о возмещении судебных расходов при отказе в удовлетворении иска

В суде я была ответчиком, суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований истицей было отказано в полном объёме,апелляционным судом вынесено определение оставить иск без изменения, могу ли я подать заявление о возмещении судебных расходов (по оплате услуг адвокату), что нужно для этого представить и надо ли оплатить госпошлину? Спасибо.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Можно ли обжаловать Определение суда в части оплаты услуг юриста, не заявленных в первой инстанции?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов