Следователь обнаружил, что часть моих денег не оприходована, т.е. суммы в моей квитанции и в приходно-кассовом ордере отличаются.

25.01.2007, 13:17

• г. Москва

Я по договору подряда внес в кассу ООО деньги. Работа не выполнена, объект не сдан в эксплуатацию и брошен. Следователь обнаружил, что часть моих денег не оприходована, т.е. суммы в моей квитанции и в приходно-кассовом ордере отличаются. Он установил, что своими действиями директор, принявший деньги причинил ущерб не мне и не другим заказчикам, а только своим соучредителям (при этом свои деньги фирма не вкладывала). Мне этот вывод, сделанный без объяснений кажется неверным. По этой логике бухгалтер-соучредитель как потерпевший может привлечь к уголовной ответственности директора, регулярно получая при этом зарплату. А я, не признанный потерпевшим и не получив результата работы, могу добиваться взыскания только в гражданском порядке и только с несуществующего ООО, а не с учредителей. Мне кажется, следуя солидарной ответственности учредителей, они обязаны сначала рассчитаться со мной, и лишь затем выяснять между собой свои доли прибыли и штрафы. Кто здесь потерпевший?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Чижов А.И. 4.6

25.01.2007, 21:50,

г. Москва

Всё зависит от того, по какой статье возбуждено уголовное дело - будь то присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ, каковая и имеет место быть в Вашем случае) либо мошенничество (ст. 159 УК РФ - получение денег якобы за работы или услуги без намерения их оказать либо выполнить). Советую подать следователю заявление и о привлечении к уголовной ответственности директора по ст. 159 УК РФ (мошенничество) и о признании Вас потерпевшим по этому делу.

P.S. Под лежачий камень вода не течёт. Не за Вас кто-то должен беспокоиться, а Вы должны беспокоиться за свои деньги.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 42 из 47 429 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59