Могут ли забрать кредитную машину при наличии просрочки по потребительскому кредиту?

199₽ VIP

Автомобиль забрать не могут, если он под залогом в другом банке.

Если кредиты в одном банке могут забрать автомобиль.

Юрий Михайлович, добрый день!

Автомобиль является обеспечением кредитного обязательства (залогом). Соответственно, при взыскании по другому кредиту, наложить арест на залог не возможно, т.к. это нарушает права кредитора, в обеспечение которого был предоставлен автомобиль.

Кредит на авто и кредит потребительский, это два разных обязательства и два договора с разными условиями, поэтому авто не может выступать обеспечением по потребительскому кредиту.

Если вами не оплачивается кредит, то банк вправе обратится в суд о взыскании с вас задолженности.

Вам необходимо до вынесения суд. решения, подготовить возражения на иск об уменьшении размера неустойки (ст. 333 ГК РФ(, а также о возможном исключении из суммы задолженности комиссий, штрафов и иных незаконных условий, включенных в договор.

Если ваше авто находится в залоге у банка, то суд. решением будет определено, что на авто будет обращено взыскание.

Если авто не в залоге, то в случае, если решение суда, вступившее в силу, не буде исполнено, то исполнит. лист поступит приставам и если не будет исполнение, то приставы вправе наложить арест на авто.

Вы вправе, чтобы избежать наложения ареста на авто, после вступления решения в силу, обратиться в суд о рассрочке исполнения суд. решения, с учетом вашего сложного материального положения (ст. 434 ГК РФ(.

Будут вопросы - пишите в личные сообщения.

УСПЕХОВ ВАМ.

Только Ваш автокредит обеспечен залогом. Поскольку по нему посрочки нет, банк не вправе его изымать. По другому кредиту советую расторгнуть договор, инициативу по расторжению как правило проявляет банк-кредитор. Поскольку после расторжения прекращается начисление процентов. Однако, после взыскания всей суммы кредита и процентов пристав вправе наложить арест на имущество, счета в банках и т.п.

1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

При обращении взыскания на заложенное движимое имущество в порядке, установленном пунктами 3 и 4 настоящей статьи, залогодержатель оставляет за собой заложенное движимое имущество или продает третьему лицу (в том числе путем привлечения комиссионера) по цене, равной его рыночной стоимости или превышающей ее.

Авто может забрать только тот банк, который дал кредит на покупку авто.

Если банки разные, приставам не дотянуться до Вашего авто, находящегося в залоге у банка.

Уважаемый Юрий Михайлович.

Расскажу как всё будет происходить:

Судебный пристав, узнав, что у Вас есть авто, наложит арест.

Далее, в борьбу вступит банк.

Далее:

Банк будет настаивать на том, что он имеет преимущественное право обратить взыскание на автомобиль, находящийся в залоге. С другой стороны, пристав будет ссылаться на то, что согласно закону «О залоге» договор залога имущества, подлежащего государственной регистрации (к каковому относятся автотранспортные средства), также подлежит государственной регистрации в ГИБДД, и только с момента такой госрегистрации он будет считаться юридически заключенным. А на практике договоры залога автомобилей в ГИБДД нигде и никогда не регистрируются. Значит, договор залога не имеет юридической силы?

Однако, юрист от банка приведёт противоположный, и не менее весомый аргумент! Дело в том, что Гражданский кодекс прямо не предусматривает необходимость государственной регистрации договора залога транспортных средств – эта необходимость прямо прописана только в законе «О залоге». Таким образом, между двумя законодательными актами будет наблюдаться противоречие, которое судьи обычно начнут истолковывать в пользу Гражданского кодекса.

На практике, такие дела банки выигрывают примерно в 90%, т.е. машину Вам банк возвратит и далее Вы будете платить по графику/, но, выплатив сумму кредита, пристав может на авто вновь наложить арест.

Автомобиль является обеспечением обязательств (предметом залога) совершенно по другому кредитному договору, однако судебные приставы-исполнители вправе обратить взыскание на автомобиль и иное имущество должника на основании судебного решения.

"Возможно скоро будет решение суда"... - если так, то Вы должны быть в курсе заявленных банком исковых требований и Вы вправе заявить свои возражения, ходатайствовать о снижении неустойки (стороны обязаны доказать обстоятельства, на которые ссылаются, и несут риск совершения или несовершения процессуальных действий).

Вас обязаны вызвать в суд при исковом производстве.

В случае приказного производства этого не происходит, судебный пристав-исполнитель на основании судебного приказа мирового судьи накладывает арест на денежные средства должника находящиеся на счетах должника в банках, но и в этом случае есть выход - обратиться в суд для отмены судебного приказа. В этом случае банк будет вынужден прибегнуть к исковому производству, Вы тем самым выиграете время и, возможно, восстановите свою платежеспособность. Кроме того, Вы можете ходатайствовать о рассрочке исполнения судебного решения.

Удачи!

Здравствуйте! Обращение взыскания на автомобиль в отношении которого имеется залог недопустимо.