Женщина искала компенсацию после отмененной свадьбы из-за порочащих сведений

Алиев и Петрова подали в ЗАГС заявление о регистрации брака. За два дня до регистрации к Петровой явилась мать Алиева и заявила о том, что она не позволит своему сыну вступить в брак с Петровой. Она пояснила, что от подруги Петровой узнала, что последняя вела прежде аморальный образ жизни и злоупотребляла наркотиками. Регистрация брака не состоялась. Через несколько лет, все еще находясь под впечатлением несправедливых обвинений подруги и не удачи в личной жизни, Петрова обратилась в суд с иском о защите чести и достоинства, а так же компенсации морального вреда. Адвокат ответчицы заявил в суде, что сообщение порочащих сведений без свидетелей одному лицу нельзя рассматривать как их распространение, и по этому иск не может быть удовлетворен. К тому же с момента этих событий прошло более пяти лет, поэтому истек срок исковой давности. Решите дело.

Сестра и ее подруга поссорились из-за нелицеприятных отзывов друг о друге. Спустя пять лет сестра выяснила, что из-за порочащих сведений со стороны бывшей подруги ее не пригласили на хорошую работу. Она обратилась в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, одновременно требуя компенсации морального вреда. Однако адвокат последней заявил, что с момента означенных событий прошло более 5 лет, поэтому истек срок исковой давности. Кто прав в споре? Может ли суд отказать в иске по указанной причине?

Огромная просьба ответить! Гражданин Н. обратился в суд с иском о расторжении брака к гр-ке Ж, в качестве мотива указал "неоднократные измены с другими мужчинами". В ходе подготовки к делу поступило встечное заявление о расторжении брака от гр-ки Ж. Так как было обоюдное согласие супругов, суд расторг брак без выяснения причин и проверки доказательств. После вступления решения суда в силу, гр-ка Ж обратилась с иском в суд о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда. Вред по мнению гр-ки Ж был нанесен распространением порочащих сведений изложенными в исковом заявлении о расторжении брака. Является ли обоснование исковых требований распространением сведений? Какая перспектива данного дела в суде?

На нашу организацию подали в суд иск о защите чести и достоинстве. Истец основывает свои требования на том, что в письменном ответе на его заявление содержится клевета, оскорбляющая честь и достоинство его семьи и его лично. Ответ был адресован ему лично. Подскажите пожалуйста, можем ли мы ссылаться на п. 2 Постановления Пленума Верховного суда от 18.08.92 г. № 11, где сказано, что сообщение сведений, порочащих честь и достоинство, лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением. Заранее спасибо.

В городском суде мне решением суда отказали в моем иске о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. Хочу подать частную жалобу на решения суда. Также хочу спросить у юристов и адвокатов, является ли судья, прокурор, секретарь суда хотя бы одним лицом, которым стало известно не соответствующие действительности сведения, порочащие мою честь, достоинство и деловую репутацию. Ведь в соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать изложение таких сведений в заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу?

Истец обратился с в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. При этом в исковом заявление указывает недостоверные и порочащие сведения о моей жене и семье. Суд не рассматривал эту часть заявления, как не относящуюся к делу. Могули я считать эту часть заявления как распространение порочащих сведений и обратиться в суд с иском.

Почему мой иск оставлен без движения? Вот моё исковое заявление, гос пошлину я заплатила. В районный суд г. Екатеринбурга. Истец. ... Проживающего по адресу... Зарегистрированного по адресу... Ответчик... Проживающего по адресу... ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда В июне 2017 года точное число не помню, мне стало известно о том, что... распространила следующие сведения о том, что я бью клюшкой сво. мать и убила отца. Мне стало известно об этом из протокола судебного заседания от 18 апреля 2017 года, когда подруга соседки давала объяснение в качестве ответчика в... городском суде. То есть ответчик сообщила данные сведения своей подруга, а подруга сообщила данные сведения суду. Распространенный ответчиком сведения порочат мои честь и достоинство, поскольку за убийство я не была осуждена, заявлений и сообщений со стороны моей матери в УМВД России по г. Екатеринбургу не поступало. Распространив не соответствующие действительности сведения, порочащие мои честь и достоинство, ответчик нарушила принадлежащие мне личные неимущественные права. Защита моих чести и достоинства возможна, как признанием не соответствующими действительности распространенных сведений, так и компенсацией причиненного мне морального вреда. Действиями ответчицы мне причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях оскорбления, переживание, обида. Размер компенсации причиненного мне морального вреда составит 5 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 151-152, 1100 Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ Прошу: Признать сведения что я бью свою мать и убила отца не соответствующими действительности, порочащими мои честь и достоинство. Взыскать с ответчицы компенсацию причиненного морального вреда в размере 5 000 руб. Перечень прилагаемых к заявлению документов Копия искового заявления. Квитанция госпошлины. Справка из МФЦ об отсутствии судимости и факта уголовного преследования. Справка из УМВД России по г. Екатеринбургу о том что заявлений и сообщений со стороны моей матери в отношении меня не поступало в УМВД России по г. Екатеринбургу. Протокол судебного заседания от 18 апреля 2017 года.

Меня оскорбила знакомая женщина в соц. сети Одноклассники. Я подала исковое заявление в районный суд о защите чести и достоинства, обязании опровергнуть порочащие сведения и взыскании морального вреда, с требованиями обязать ответчика опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения в социальной сети, с содержанием резолютивной части судебного решения, а также возмещении мне морального вреда. Ответчица в суд не является, игнорирует повестки. На заседании судья сказал, что не может обязать ответчика опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения в социальной сети, с содержанием резолютивной части судебного решения, и просил уточнить меру наказания ответчика. Подскажите, почему нельзя опровергнуть сведения через соц. сеть, разве это не СМИ? О какой мере наказания можно ходатайствовать. Какими должны быть мои последующие действия? Заранее благодарна за ответ. Спасибо!

Истец предъявил иск о защите чести и достоинства. В отсутствии доказательств распространения порочащих сведений он привлек своих людей в качестве третьих лиц, которым якобы сообщались эти сведения. Могут ли их объяснения быть доказательствами, если свидетели, а также другие доказательства отсутствуют? Гы.