Требуется ли присутствие мужа при выводе поручителей по ипотечному кредиту в Сбербанке
Я являюсь основным заемщиком ипотечного кредита в Сбербанке, муж-созаемщик. Необходимо-ли его личное присутствие при выводе поручителей по данному ипотечному кредиту Согласно ипотечного кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору созаемщики (т.е. я и мой муж) предоставили банку поручителей. Сейчас мне необходимо их вывести из данного кредита.
Так как он солидарно несет ответственность за исполнение этого договора, то его присутствие обязательно.
СпроситьЯ являюсь основным заемщиком ипотечного кредита в Сбербанке, муж-созаемщик. Необходимо-ли его личное присутствие при выводе поручителей по данному ипотечному кредиту.
Я с супругой в Сбербанке взял ипотеку для покупки квартиры. Кредитный договор оформлен на меня и супругу (вместе именуемые созаемщики). При этом я являюсь по договору титульным созаемщиком (главным, основным), а супруга созаемщиком.
Созаемщик – это человек, который вместе с основным заёмщиком отвечает перед кредитором, т.е. перед банком за возврат кредита в полном объёме, т.е. соглашается на солидарную обязанность (ответственность) по погашению кредита.
При оформлении кредита банк обязал меня заключить договор страхования моей жизни и здоровья.
Прошу разъяснить, какие последствия наступят для созаемщика, т.е. супруги которая несет солидарную ответственность по погашению кредита перед банком в случае наступления страхового случая.
Смущает в кредитном договоре следующий пункт - Обязанности заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств, цитирую:
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору, созаемщики предоставляют (обеспечивают предоставление) Кредитору:
1. До выдачи кредита объект недвижимости в залог квартира, находящаяся по адресу: залогодателя Иванова Ивана Ивановича.
Т.е. мы еще не получили кредит, а квартира, что есть у нас в другом городе, где прописаны, уже в залоге? Что за ерунда, и как понимать?
Прошу разобраться..
Квартира взята в ипотеку. Супруги основной заемщик и созаемщик. Развод, основной заемщик выкупает долю созаемщика деньгами, составляется брачный договор, по которому квартира и долг по ней переходит к основному заемщику.
Если банк откажется выводить созаемщика после развода по какой-то причине, сможет ли он, невзирая на брачный договор и развод, предъявить требования к созаемщику, при невыполнении обязательств основным заемщиком (пропуск платежей и тп) и требовать с созаемщика погасить долг?
Добрый вечер. Основной заёмщик ипотечного кредита-зять. Созаемщик-его мама. Обязательно ли личное присутствие Ее мужа или нотариально заверенное его согласие при подписании договора в банке?
Моя дочь и ее бывший муж созаемщики (ипотека), т.е. нет заемщика и созаемщика, оба созаемщики. Кредит взят в 2011 г, в 2012 развод. Жилье записано на ее бывш мужа. Моя дочь ни на что не претендует, делить квартиру не хочет. Бывш муж соглашение о ее выходе из ипотечного договора подписывать отказался, на связь не выходит, т.е. ему моя дочь выгодна, как созаемщик. Недавно она взяла в банке заверенную копию договора и хочет подать иск в суд с целью ее выхода из ипотечного договора.. помогите, пожалуйста: кто в данном случае ответчик: сбербанк или бывший муж? она должна в суд предоставить копию этого договора или оригинал? Надо ли сообщать в суде, что она офиц. Не работает и что они в разводе? Нужно ли в иске ссылаться на ст 307, 308 п 3, 309, 310, ст 34 семейного кодекса, 38, 39? правильноли в просьбе к суду написать: *прошу признать обязательства по погашению задолженности по ипотечному кредиту, выданному сб рф на сумму 4900000, расположенному ***, за ответчиком?* спасибо!
Взяла кредит в банке по договору Универсальный. В обеспечение кредита - залог моей квартиры (собственность). И тут же этот банк заключает со мной второй договор, договор Ипотеки, с целью обеспечения обязательств по кредиту Универсальный, и берет в обеспечение договора Ипотеки залог эту же квартиру. Правомерно ли это?
Я состою в официальном браке с мужем. Я плачу ипотечный кредит и являюсь основным заемщиком, мой муж созаемщик. Муж не принимает участия в выплате ипотечного кредита. В случае его смерти какое право унаследования имеют его дети от первого брака?
Почему в ипотечном договоре указано, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору до выдачи кредита залог объекта недвижимости. (здесь все понятно, но дальше), а залоговая стоимость Объекта недвижимости устанавливается в размере 90% от его стоимости в отчете об оценке?.. Почему 90%?
Я являюсь собственником дом, взятого по ипотечному кредиту. Муж - созаемщик по ипотечному кредиту. Если муж возьмет дополнительный потребительский кредит и не сможет его выплатить, может ли банк взыскать долг по этому потребительскому кредиту за счет стоимости ипотечного жилья?