Требуется ли присутствие мужа при выводе поручителей по ипотечному кредиту в Сбербанке

• г. Вихоревка

Я являюсь основным заемщиком ипотечного кредита в Сбербанке, муж-созаемщик. Необходимо-ли его личное присутствие при выводе поручителей по данному ипотечному кредиту Согласно ипотечного кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору созаемщики (т.е. я и мой муж) предоставили банку поручителей. Сейчас мне необходимо их вывести из данного кредита.

Ответы на вопрос (1):

Так как он солидарно несет ответственность за исполнение этого договора, то его присутствие обязательно.

Спросить
Пожаловаться

Я являюсь основным заемщиком ипотечного кредита в Сбербанке, муж-созаемщик. Необходимо-ли его личное присутствие при выводе поручителей по данному ипотечному кредиту.

Я с супругой в Сбербанке взял ипотеку для покупки квартиры. Кредитный договор оформлен на меня и супругу (вместе именуемые созаемщики). При этом я являюсь по договору титульным созаемщиком (главным, основным), а супруга созаемщиком.

Созаемщик – это человек, который вместе с основным заёмщиком отвечает перед кредитором, т.е. перед банком за возврат кредита в полном объёме, т.е. соглашается на солидарную обязанность (ответственность) по погашению кредита.

При оформлении кредита банк обязал меня заключить договор страхования моей жизни и здоровья.

Прошу разъяснить, какие последствия наступят для созаемщика, т.е. супруги которая несет солидарную ответственность по погашению кредита перед банком в случае наступления страхового случая.

Смущает в кредитном договоре следующий пункт - Обязанности заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств, цитирую:

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору, созаемщики предоставляют (обеспечивают предоставление) Кредитору:

1. До выдачи кредита объект недвижимости в залог квартира, находящаяся по адресу: залогодателя Иванова Ивана Ивановича.

Т.е. мы еще не получили кредит, а квартира, что есть у нас в другом городе, где прописаны, уже в залоге? Что за ерунда, и как понимать?

Прошу разобраться..

Квартира взята в ипотеку. Супруги основной заемщик и созаемщик. Развод, основной заемщик выкупает долю созаемщика деньгами, составляется брачный договор, по которому квартира и долг по ней переходит к основному заемщику.

Если банк откажется выводить созаемщика после развода по какой-то причине, сможет ли он, невзирая на брачный договор и развод, предъявить требования к созаемщику, при невыполнении обязательств основным заемщиком (пропуск платежей и тп) и требовать с созаемщика погасить долг?

Добрый вечер. Основной заёмщик ипотечного кредита-зять. Созаемщик-его мама. Обязательно ли личное присутствие Ее мужа или нотариально заверенное его согласие при подписании договора в банке?

Моя дочь и ее бывший муж созаемщики (ипотека), т.е. нет заемщика и созаемщика, оба созаемщики. Кредит взят в 2011 г, в 2012 развод. Жилье записано на ее бывш мужа. Моя дочь ни на что не претендует, делить квартиру не хочет. Бывш муж соглашение о ее выходе из ипотечного договора подписывать отказался, на связь не выходит, т.е. ему моя дочь выгодна, как созаемщик. Недавно она взяла в банке заверенную копию договора и хочет подать иск в суд с целью ее выхода из ипотечного договора.. помогите, пожалуйста: кто в данном случае ответчик: сбербанк или бывший муж? она должна в суд предоставить копию этого договора или оригинал? Надо ли сообщать в суде, что она офиц. Не работает и что они в разводе? Нужно ли в иске ссылаться на ст 307, 308 п 3, 309, 310, ст 34 семейного кодекса, 38, 39? правильноли в просьбе к суду написать: *прошу признать обязательства по погашению задолженности по ипотечному кредиту, выданному сб рф на сумму 4900000, расположенному ***, за ответчиком?* спасибо!

Взяла кредит в банке по договору Универсальный. В обеспечение кредита - залог моей квартиры (собственность). И тут же этот банк заключает со мной второй договор, договор Ипотеки, с целью обеспечения обязательств по кредиту Универсальный, и берет в обеспечение договора Ипотеки залог эту же квартиру. Правомерно ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я состою в официальном браке с мужем. Я плачу ипотечный кредит и являюсь основным заемщиком, мой муж созаемщик. Муж не принимает участия в выплате ипотечного кредита. В случае его смерти какое право унаследования имеют его дети от первого брака?

Почему в ипотечном договоре указано, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору до выдачи кредита залог объекта недвижимости. (здесь все понятно, но дальше), а залоговая стоимость Объекта недвижимости устанавливается в размере 90% от его стоимости в отчете об оценке?.. Почему 90%?

Я являюсь собственником дом, взятого по ипотечному кредиту. Муж - созаемщик по ипотечному кредиту. Если муж возьмет дополнительный потребительский кредит и не сможет его выплатить, может ли банк взыскать долг по этому потребительскому кредиту за счет стоимости ипотечного жилья?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение