Возможные проблемы с фотографиями, указанием неверного адреса и ответственность активиста - анализ ситуации в ГИБДД

• г. Санкт-Петербург

Пригласили в ГИБДД. Оказалось, что некий активист (гражданское лицо) на собственный фотоаппарат сфотографировал мой автомобиль, стоящий на тротуаре. Из фото нельзя сделать однозначных выводов, что автомобиль стоит на тротуаре. И самое главное, что этот активист указал не то что неверный дом, но и неверную улицу места нарушения ПДД. Возникает вопросы: 1) Могут ли рассматриваться фотографии в качестве доказательства моей вины, сделанные гражданским лицом со своего устройства, которое не имеет сертификатов соответствия и качества?

2) Указание неверного адреса правонарушения является ли закрытием дела о правонарушении?

3) Могу ли я, в связи неверно указанным адресом, привлечь данного активиста по статье 17.9 КоАП?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Я не знаю, что там используется и в качестве чего, но только все вышеперечисленные вопросы отпадут сами собой при излечивании от наивности. Дело в том, что в ГИБДД по какому-то непонятному "приглашению" ходят только наивные и доверчивые люди. Выключите эти опции из своего мозга - Вы увидите, жизнь в корне изменится!

Спросить