Прошу мне помочь. Против моего сына (19 лет) 21,09,2005 таксистами ООО "Автотревел" были совершены преступления. Мас. были предъявлены обвинения по статья 162 часть 2, статья 163 часть 2 п.а,статья 126 часть 2 п.п. а,з: Фом.-статья 163 часть 2 п.а, статья 126 часть 2 п.п.а,з. 15,05,2006 приговором они осуждены по статья 163 часть 2 п.а УК РФ к 3-м годам условно. Гос.обвинитель отказалась от обвинения Мас. и Фом по ст.,126 ч.2 п.п. а,з с переквалификацией на статья 163 часть 2 п.а, объясняя это тем, что "содеянное ими не образует совокупности преступлений, т.к. является продолжаемым, охватывается единым умыслом". Были допрошены свидетели, которые привозили деньги за освобождение моего сына, приезжали договариваться с таксистами о сумме выкупа, привезя неполную сумму выкупа, написали расписку об обязательстве привезти оставшуюся сумму до конца дня, оставив залог. Только после этого мой сын был отпущен. Причем показания моего сына и его 3-х свидетелей были положены в основу приговора. Заявление в милицию было написано сразу после освобождения. Обвинение Мас. по статья 162 часть 2 были переквалифицированы гос. обвинителем на ст.116, т.к.украденный портмоне моего сына с деньгами и банковскими картами Мас. спустя 6 часов передал диспетчеру ООО "Автотревел" (со слов Мас.) и воспользоваться ими он не мог (предположение гос. обвинителя). Хотя никаких бух. документов о передаче денег и оприходовании их организацией на свой баланс в суд предоставлено не было. И исчезнувшие из портмоне деньги были возмещены Мас. в качестве возмещения материального вреда. Поскольку гос. обвинитель отказался от предъявленного обвинения, то и суд тоже. Кассационная жалоба, надзорная жалоба потерпевшего в президиум Мособлсуда на незаконность, необоснованность и несправедливость приговора не были удовлетворены.
1,Подскажите, как отменить этот приговор? На каких основаниях?
2,Мой сын до сих пор лечит травмированную в результате избиения его ручкой домкрата ногу. Экспертиза проводилась в декабре 2005 по мед. карте только о нанесении телесных повреждений, сын не брал б/листа. Но проходил физиолечение около 3-х недель. Медкарта и карта лечения были представлены в суд, но дополнительной экспертизы не проводилось. Так и осталось заключение эксперта о причинении вреда, не повлекшее расстройства здоровья. У моего сына еще после нахождения около 4-х часов в прокуренной машине в заточении обострилась астма и лечение проходит до сих пор, но по астме экспертизы не проводилось, не было проведено комплексной экспертизы. Возможна ли отмена приговора в данном случае как нарушение процессуальных норм, ведь требовалось установить вред причиненный преступлением здоровью, экспертиза проведена не полностью?
3,Я дважды обращалась в Генпрокуратуру с заявлением о принесении надзорного представления, но его отправляли в Мособлпрокуратуру, где проверка проводилась на основании присланного по факсу из королевской прокуратуры объяснений. Получалось, что проверка проводится той организацией, на которую я жалуюсь. Я знакомилась с материалами проверки.
4, Я проходила по делу как свидетель. Мой сын написал на меня доверенность о представлении его интересов во всех структурах. Могу ли я быть его представителем по этому уголовному делу и на основании чего?
Ответ на мои вопросы в жалобах все время один - потерпевший не подавал никаких ходатайств. Но разве по публичным обвинениям не гособвинитель должен доказывать вину преступников, а потерпевший?
Уважаемая Татьяна! В Вашем случае надо, чтобы жалоба исходила от имени участника процесса или от представляющего его интересы адвоката. В противном случае все усилия напрасны. С учетом того, что прошло время и в прокуратуре к Вашим обращениям относятся не очень внимательно, Вам надо очень тщательно подготовить надзорную жалобу от имени потерпевшего или адвоката.
Мой сын совершил преступление и был осужден по статья 158 часть 2 условно на 6 мес. с отсрочкой приговора на 1 год. За это время им было совершено еще 3 аналогичных преступления. За 1-е он отбывал 6 мес. поселения в Рязани. За нарушение режима условного наказаеия ему сменили меру пресечения и дали в совокупности со вторым преступлением еще 1 год поселения в ростовской области. Через год по 3-му преступлению его переводят в Бутырскую тюрьму, по месту совершения преступления для суда. На суде усматриваю рецедив преступлений, не учитывая совокупность преступлений и судят как за отдельно совершенное преступление. Приговор 1 год общего режима. Все преступления были совершены в один определенный промежуток времени. Все 4 приговора были оглашены во время его нахождения в местах лишения свободы. Прошение о смягчении приговора было отклонено. Скажите, правомерно ли решение суда по последнему эпизоду? Все судимости по одной статье 158 ч.2. Что можно предпринять для смягчения приговора? Заранее спасибо.
Мой внук был осуждён по статье 111. С его стороны небыли допрошены свидетели на суде. Всвязи с этим все улики были на стороне обвинения. Хотя со слов свидетелей преступление небыло совершено им. Можно ли что-то сделать?
Мой сын осужден по статье 162 ч.4 п.в. Свидетелей преступления не было, на суде было показание сына против показаний потерпевшего. Как вернуть дело на до расследование, что бы изменить статью?
Скажите пожалуйста если примут проект амнистии от справедливой россии может ли мои сын под нее попасть: он осужден за преступления совершенные в возрасте до 18 лет по статья 162 часть 3 и статья 166 часть 1 по совокупности приговоров по статья 162 часть 3 было 4 условно потом совершил статья 166 часть 1 окончательно назначено 5 лет ик общего режима отсидел 2/3 срока возможно ли его освобождение по амнистии? Спасибо.
Мой сын осужден по совокупности преступлений предусмотренными статья 161 часть 2 статья 161 часть 1 и статья 166 часть 2 на 3 года лишения свободы может ли он попасть под амнистию? Первый суд был 26.12.2015 был осужден условно на 1 г.6 месяцев второе преступление совершил 06.01.2015 г. а третье в феврале 2015 г.
Преступление произошло в стоячем автомобиле. Автомобиль является местом преступления? Или место это территория где стоял автомобиль? В таком случае тоже был случай в квартире несколько комнат, место преступления квартира или конкретно комната где совершено преступление? Мне это интересно так как свидетель говорит преступление было в стоящем камазе, а в обвинении и приговоре написано - в а/м ваз приора. В другом приговоре написано преступление было на кухне, а в показаниях свидетелей и потерпевшего в ванной. Дак что является местом преступления: юр.адрес, широта долгота, или конкретное название авто или комнаты в квартире?
Мой сын был условно осужден. Во время испытательного срока совершил новое преступление. В приговоре по второму преступлению имеется ссылка на первое (приговор по совокупности двух преступлений). Через 15 дней подходит срок для написания заявления на УДО. Обязательно ли прикладывать к заявлению на УДО копии обоих приговоров. Достаточно ли заверенной копии второго приговора? Или все же обязательна копия первого (у нас ее нет)?
Как исчислять срок применения УДО, если осужден:
статья 212 часть 1-3 г. статья 213 часть 3-4 г. статья 105 часть 2-17 лет статья 30 часть 3 статья 105 часть 2-10 лет по совокупности 20 лет.
В соответствии с постановлением ВС №8 от 21.04.2009 п.2 Если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные частью 3 статьи 79, частью 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.
Как понимать слова-для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность-в данном случае статья 105 часть 2-17 лет, тогда 2/3 - 11 л. 4 м.?
В 2007 г. сентяре была осуждена по статья 161. часть 1 - наказание 2 г. условно с исп. ср. 2 г. в 2007 ноябре по статья 162 часть 1 к 3 г. условно с исп. ср. 2 г. оба приговора самостоятельные. Судимости были сняты вноябре 2009 г. но в феврале 2009 г. было вновь совершено преступление по статья 158 часть 2. следствие длилось 2 г. за это время были сняты пред. Судимости. Есть ли у меня шанс получить условно?
Если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные частью 3 статьи 79, частью 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.
В Вашей статье об этом не сказано.
Как исчислять срок применения УДО если осужден статья 212 часть 1-3 г. статья 213 часть 3-4 г. статья 105 часть 2-17 лет статья 30 часть 3 статья 105 часть 2-10 лет по совокупности 20 лет.
