Суд лишил водителя прав на год и 10 месяцев и наложил штраф 30 тысяч рублей, несмотря на нарушения процедуры задержания

Был суд лишили прав на год и 10 месяцев. Штраф 30 тысяч рублей. Задержание было с нарушением, не была вручена копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не был вскрыт новый мундштук. Суд отказался вызывать второго понятого. Понятой в суде сказал что не помнит был мне вручена копия акта или нет, не помнит был вскрыт новый мундштук или нет. Судья по быстрому вынесла решение и все... Если понятой откажется от своих показаний в верховном суде, когда я буду обжаловать приговор, что будет дальше? Какое будет развитие ситуации? Помогите пожалуйста!

Меня поймали гаишники в состоянии алкогольного опьянения, суда еще не было, когда я стал изучать вопрос связанный с лишением прав понял что на руках у меня должны быть копии соответствующих документов: - копия акта мед, освидетельствования на состояния опьянения, в утвердительной форме; - копия протакола об административном правонарушении (и как я понимаю если отказываешься от него, ставиться, соответствующая пометка) У меня на руках был только протакол на штраф стоянку. Может ли мне как то помочь это избежать лишения прав, так как были нарушенны нормы ст. 27.12 п 7 КоАП, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены? Еще как я понимаю, гаишники должны мне были дать какие то разясниния по поводу проведения процедуры с алкотестером, но они мне ни чего не разяснили, я даже не видил чека с распечатанными результатами исследования, мунштрук от алкотестера уже присутствовал на приборе, т.е я не знаю был ли он упакован должным образом.

Мировым судьей был лишен прав (отказался проходиь оба вида освидетельствования). Подал жалобу в районный суд. В решении суда написано что основанием направления меня на мед. освидетельствование было мое несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его результатов в деле не имеется. Является ли эта ошибка основанием для отмены постановления?

Прошу помощи: при составлении акта МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ЛИЦА были заполнены не все пункты и при освидетельствовании не было проведено комплексного обследования. Является ли это основанием пологать что я был в состоянии алкогольного опьянения?

Был задержан сотрудниками ГИБДД в нетрезвом состоянии, в протоколе об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения на месте задержания допущена ошибка в имени и отчестве, освидетельствование при задержание делать отказался, следующее освидельствование было в поликлинике, в заключение заполнено все верно. В акте об адмистративном правонарушении исправлена дата и время, но стоит подпись сотрудника исправленному верить. Можно ли что то предпринять в данной ситуации.

Лишили прав в состоянии алкогольного опьянения, было освидетельствование, потом суд, лишили на 1.6 мес, временное удостоверение действительно было 1 месяц, в течении этого месяца снова попался в состоянии опьянения, от мед., освидетельствования отказался, оформили отказ от освидетельствования, суд лишил на 1.8 мес., . Первое лишение было в ноябре 2011, а второе тоже в ноябре 2011 только позже. Когда ориентировочно забирать права, Звонил в ГИБДД на днях сказали что запросят постановление из суда. Как считать сроки? СПАСИБО.

Днем был остановлен сотрудниками дпс, проверили документы, багажник и предложили пройти осведетельствование на состояние алкогольного опьянения, в алкотестор я дышал один раз и показало 0.35 В акте осведетельствования на олк. опьянения было записано то что у меня был запах изо рта а взгляд, речь все в порядке предложения проехать на мед осведетельствование мне не было, велась сьемка видеорегистратора и в свидетели был записан вторй инспектор дпс. мировой суд вынес приговор о лишении ву и штраф 30000 р. После чего я подал на апиляцию и адвакат нашел ошибку: то что в постановлении от мирового судьи был указан один алкотестор, а в копии осведетельствования на состояние алкогольного опьянения был указан другой алкотестор, Возможно ли вернуть?

Вообще суть дела такова отказался пройти мед. освид. Понятой был один в присутствии него нечего мне не предлагали и не состовляли его вообще остановили за негорящую подсветку номера и в писали в понятые без его ведома в протоколах его заставили расписаться. В суде понятой так и сказал но судья не учла показаний понятого якобы они критически а учлп показания сотрудников дпс которые заинтересованые лица. В протоколе второго понятого нет и в рапортах дпс пишут что не было возможности найти второго понятого. Мировая судья лишил на 1 год 10 месяцев. Стоит ли обжаловать решение мирового судьи? И что вообще показывает практика районых судов по отношению к мировым?

Меня лешшили прав 4 сентября 2015 года суда еще небыло в состоянии алкогольного опьянения ранее был чешон в 2012 году за подобное нарушение что мне грозит?

Я отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и на медицинского освидетельствования на состояние опьянения на посту ДПС, был лишен водительских прав. Через 3 часа после составления протокола прошел самостоятельно медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере. Будут ли влиять в суде результаты освидетельствования на решение судьи, если они показали отрицательный результат.