Оспаривание приговора в верховном суде - что будет дальше и какое будет развитие ситуации?
Был суд лишили прав на год и 10 месяцев. Штраф 30 тысяч рублей. Задержание было с нарушением, не была вручена копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не был вскрыт новый мундштук. Суд отказался вызывать второго понятого. Понятой в суде сказал что не помнит был мне вручена копия акта или нет, не помнит был вскрыт новый мундштук или нет. Судья по быстрому вынесла решение и все... Если понятой откажется от своих показаний в верховном суде, когда я буду обжаловать приговор, что будет дальше? Какое будет развитие ситуации? Помогите пожалуйста!
Вам уже было сказано: если хотите что-то отменить - обжалуйте в соответствии с главой 30 КоАП РФ (без всяких гарантий, что у Вас что-то получится). В остальных случаях, например, если Вам хочется приобрести специальные познания в юриспруденции - Вы можете получить соответствующее образование
СпроситьЙошкар-Ола - онлайн услуги юристов
Возможность обжалования приговора в Верховном суде при отказе понятого от своих показаний
Как отстоять свои права при аресте за алкогольное опьянение и избежать лишения прав
Мировой судья лишен прав из-за отказа от медицинского освидетельствования - удалось ли доказать его ошибку в районном суде?
