Спор о законности действий СТО - замена или ремонт крыла по каско
Правомерным ли действия СТО, по каско мне присудили замену крыла, каско-франшиза 14000 рублей, стоимость крыла 38000 рублей, на СТО, мне отремонтировали крыло, без замены.
Что делать. Произошло дтп, авто новое 5 месяцев, страхования компания ВСК, полис какско одобрили замену фары и крыла, по итогу фару заменили а крыло не качественно отремонтировали (заметно). Мои действия? Я могу требовать замену крыла?
Если ремонт возможен, то никто не станет его менять. В вашем полисе КАСКО вряд ли указано по поводу замены в случае возможности ремонта. Но можно предъявить претензии по поводу некачественного ремонта. Договор читайте ваш внимательно, в какой форме производится возмещение. Вообще по КАСКО должно быть денежное возмещение (расходы на ремонт).
СпроситьДобрый день, Елена, прежде всего вам необходимо обратиться с письменной претензией, в которой указать все замечания, в случае отказа страховой заменить крыло, вы вправе обратиться в суд с исковым заявлением.
СпроситьЗдравствуйте. Прежде чем требовать что-то от страховой компании, необходимо подкрепить свои требования доказательствами. Вам придётся оплатить экспертизу, которая определит, какие недостатки были допущены при ремонте крыла Вашего автомобиля. Затем можно будет обратиться с претензией к страховой компании. Получив отказ - обратиться с заявлением к финансовому уполномоченному. Таково требование закона. Прочитайте мою статью, вот ссылка: Подробнее ➤. Если Вам откажет финансовый уполномоченный, то можете обращаться с иском в суд. Будут вопросы, обращайтесь.
СпроситьУ меня при оформлении договора КАСКО на автомобиль была небольшая вмятина на элементе кузова (крыло), о чем была сделана отметка в акте предварительного осмотра. Эта вмятина не требовала замены детали. Далее, по страховому случаю мне прописывают замену крыла и отказывают в этой замене, т.к. уже была вмятина (которая не требовала замены детали!). Скажите, могу ли я через суд взыскать с них деньги за замену крыла с вычетом полагающейся суммы на ремонт повреждения, которое имело место до страхования?
Судя по всему, если это крыло получило повреждения по страховому случаю, то Вы вправе требовать выплаты страховки.
СпроситьВ полисе страхования по Каско отмечен недостат "незначительная вмятина заднего левого крыла". Представляет собой вмятину 1,5 см в диаметре 2 мм глубиной (ремонт не требовал замены крыла). В результате ДТП было повреждено крыло, что теперь требует его замены. Страховая компания отказывается оплатить работы по замене заднего крыла, ссылаясь на пункт: `Не возмещается восстановительный ремонт или замена агрегатов и деталей ТС, которые были повреждены до начала действия договора страхования`.
Выписано направление на ремонт в котором указано, что замена (деталь) за счет СК, "сбор-разбор" производится за счет срахователя.
Можно ли опротестовать решение СК, каким образом?
ДТП. ОСАГО. Повреждено правое крыло (замена), бампер и правая фара (замена). СК не хочет оплачивать замену и покраску крыла, потому что оно уже ремонтировалось и явно заметны следы некачественно проведенного ремонта. Как быть? Заранее спасибо.
Судя по всему, Вам прдётся судиться, ведь крыло было отремонтировано. А то что оно было отремонтировано не качественно - значения не имеет. Для начала попробуйте написать жалобу в страхнадзор. Если не подействует - тогда в суд.
СпроситьСосед ударил мне авто и повредил дверь и крыло. У меня КАСКО, кредит, гарантия. У официального диллеры сказали замена двери и ремонт крыла два варианта. Либо частично вырезаем и меняем, либо выправляем. Я считаю крыло подлежит полной замене как целая деталь. Кто прав? Спасибо! Сергей.
Обратилась в альфастрахование с вопросом замены лобового стекла. Когда звонила в кол-центр, сказали, что 2 раза в го замена по КАСКО бесплатно, хотя в договоре есть франшиза 6000 р. А теперь прислали решение, что замена с франшизой 6000. распространяется ли франшиза на замену лобового стекла? Спасибо.
Чтобы точно ответить на этот вопрос, надо читать Ваш договор страхования и правила страхования КАСКО конкретно именно этой компании. По общему правилу франшиза должна применяться во всех случаях, если правилами и договором не предусмотрено иное. На будущее могу Вам порекомендовать заключать договор страхования без франшизы. Это будет чуть дороже, зато все страховые случаи будут полностью скомпенсированы полисом.
СпроситьДа, любая выплата по КАСКО будет за минусом 6000 рублей, либо страховая перечислит деньги за ремонт на СТО, а 6000 вам придется доплатить.
СпроситьДо заключения договора КАСКО у машины была небольшая вмятина на крыле. Сейчас попали в ДТП и сильно повредили крыло. Нужна замена. В РОСНО считают, что они не должны платить за крыло, покраску и 3 часа работы по замене. В результате они ничего не должны. Подскажите, что тут можно предпринять?
При оформлении договора по страхованию имущества (КАСКО), вашу машину должны были осматривать, повреждение крыла должно быть отражено в договоре. "Небольшая вмятина" для Вас и для страховой компании совершенно разные понятия. На какие причины ссылается страховая компания обосновывая свой отказ ? Можете позвонить нам по телефону (812)928-7030, попробуем разобраться в Вашей ситуации.
СпроситьПо страховому полису КАСКО в 2013 г. получил выплату за покраску царапин переднего крыла и бампера. При оформлении нового полиса КАСКО эти царапины были указаны в акте осмотра. В 2014 г. попал в ДТП и под замену идут переднее правое крыло и бампер. Страховая компания обязуется оплатить замену бампера и крыла, а покраску навязывают мне, так как я получив выплату на покраску не предоставил им машину на осмотр после покраски. Правомерны ли действия страховой компании?
Здравствуйте, Максим!
Если данное условие предусмотрено договором КАСКО, действия страховой компании правомерны. Предоставьте доказательства, подтверждающие проведение ремонтных работ (покраски переднего крыла и бампера) после первого страхового случая.
Удачи Вам!
Спроситьа зачем вы идете по каско? вы виновны в ДТП, если нет смело обращайтесь в порядке ОСАГО в страховую виновника
СпроситьСкажите пожалуйста у меня автомобиль 1998 года, попал в аварию не по моей вине, в страховой организации признали крыло и дверь под замену. После вынисли решение что возмещение мне в сумме 900 руб:)).
Я конечно не согласился и потребовал ремон за их счет, доло расматривали мое заевление после чего выесли решение что в замене крыла отказано по причине наличия корозии.
В замене крыла дали добро, но красить я должен за сввой счет, из-за того что на крыле присутствуют царапины!
Скажите правомерно ли это, если нет что мне делать!
Здравствуйте! Прежде всего необходимо провести независимую экспертизу и оценить реальный ущерб с учетом износа. На осмотр поврежденного ТС необходимо пригласит СК виновника и самого виновника. Затем с результатом экспертизы обращаетесь в СК с целью досудебного урегулирования вопроса, как практика показывает СК все-равно откажет. Вы смело подаете в суд и взыскиваете с в полном объеме с учетом износа. Эксперта могу посоветовать. Будут вопросы звоните.
С Уважением,
Сергеева Полина
8(926)5270546
СпроситьПри ДТП, в я оказался невиновным, получило повреждение переднее крыло. Может ли страховая компания отказать мне в замене крыла на новое, отправив на ремонт крыла?
---Здравствуйте, может отказать почему нет? Если это крыло подлежит ремонту. На усмотрение ремонтников. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить