Я всегда думал, что они работают только на приближение объекта и тем самым замеряют скорость.

Прибор фиксации скорости Арена установлен так, что его не видно при движении, правильно ли это.

Пришел штраф за превышение скорости сделанный с помощью средства автоматической фиксации КРИС П. Фотография сделана 11.08.2014 а поверка прибора действительна до 19.06.2014. Можно ли обжаловать это постановление и есть ли смысл если штраф всего на 500 р?

Мне по почте прислали штраф за превышение скорости в населенном пункте. Моя скорость 73 км\ч-зафиксирована прибором с фотосъёмкой. Но погрешность спидометра в машине 5 км/ч (половина деления шкалы). Поэтому согласно моему прибору я мог ехать со скоростью 68 км/ч (что не наказуемо), а прибор зафиксировал 73 (это без учета погрешности самого прибора). Можно ли оспорить штраф? Или нужно заплатить, а потом оспаривать?

Скажите пожалуйста пришло письмо с фото сзади и скорость с превышением знака о видео фиксации не было машина не полицейская.

Если мне выписали протокол 23,07,2012 по статья 12.9 часть 1 вне населенном пункте превышение 16 км (т.е. 106 км) могу ли я мотивировать п 10.3 ПДД и 10.4 - то есть моё транспортное средство может по техническим характеристикам развивать такую скорость и эта скорость не превышает мах. скорость,. Я со скоростью не ознакамливался и с авто не выходил, попроси что бы мне её показали но сотрудники ИДПС, сказали что оборудование установленно в машине, я написал в протоколе, что не согласен, фото видео фиксация мне не предоставлена. Фото видео фиксация сделана на радаре КРИС-П, протокол я отсканировал.

Перед знаком ограничения скорости (50 км)начал снижать скорость и знак проехал точно с указанной скоростью. Останавливает сотрудник ГИБДД показывает прибор там скорость, якобы моего авто 57 км,т.е. я нарушил. А кто прав в данной ситуации и когда зафиксирована скорость-до знака или после?

При остановке инспектором по поводу превышения скорости, на приборе фиксации не читаются мои номера светило солнце в обьектив (согласен, что нарушили машина моя) но фиксации именно моего автомобиля небыло. Слова инспектора - на компьютере будет видно. Не будет, ответил я. Прав ли инспектор не придьявив мне номерной знак моего авто в момент нарушения?

Выезжала с второстепенной, думала идущая по главной дороге авто меня пропускает и начала поворот направо, он наверно меня возможно не видел, и за тормозил, сзади в него врезалась машина, моё авто в ДТП не участвовало физически, растерялась и продолжила движение, тем самым уехав, что мне за это будет? Люди не пострадали думаю, уверена даже, так как дтп возле моей работы произошло, может мне вернуться?

Скажите пожалуйста. Потерпевший обвиняет меня, что я ехал со скоростью 50 км в час и сбил его не останавливаясь, каким экспертом определяется скорость машины, если я на самом деле ехал меньше 50 км в час, как мне доказать это? ГИБДД на суде не предоставляют фотографии дороги на которой произошло ДТП, хотя они фотографировали, что мне делать, подавать ходатайства? Подскажите пожалуйста!

В субботу вечером ехал на машине по набережной с приблизительной скоростью 120 км.ч. Разрешенная скорость 60. Сзади меня оказалась патрульная машина Гаи, и почти сразу же как они встали за мной - попросили остановится. После чего меня посадили к ним в машину на переднее сидение и предъявили мне НА СЛОВАХ нарушение в скорости более чем на 60 км. (штраф или лишение прав). Теперь основная проблема - на просьбу показать мне видео запись или показания радара был получен отказ. В итоге после 30 минут "развода" инспектор заполнил протокол и вписал мне превышение скорости на 71 км. Т.е. по протоколу я ехал 131 км. ч. При этом указал, что скорость зафиксирована с аппарата "Искра". Спустя еще 20 минут на очередную мою просьбу показать фиксацию нарушения с моей стороны, инспектор достал "пистолет скорости" Искра, в выключенном состоянии, по моим сведениям этот аппарат работает на приближение, т.е. зафиксировать скорость ВПЕРЕДИ идущей машины не может. К тому же мою скорость на этом радаре инспектор так и не показал. До последнего я хотел написать - не согласен. Но, зная о том, что почти все машины гибдд оборудованы камерой, которую возможно можно снять, и учитывая, что это первое серьезное нарушение с моей стороны я написал, что с нарушение согласен в замен на обещания инспектора, что когда я приду к начальнику отделения, тот выпишет мне штраф 2000-2500 р. и мне вернут права. Если бы я написал что несогласен, а в суде всплыла видеозапись - меня 100 процентов лишили бы прав. А это недопустимо, т.к. я работаю на машине. Подскажите, что мне делать в такой ситуации, ибо обещаниям инспектора я не доверяю, и платить за "развод", а я на 90 процентов уверен что это "развод" (записи нет) я не хочу.