Сыну угнали и разбили автомобиль, а теперь отец винит его в вымогательстве - как вернуть ущерб?

398₽ VIP

Вот такой. Подскажите. Товарищ попросил сына взять для него ссуду. Деньги нужны для операции его дочки. Спустя некоторое время он изчез и перестал платить. Сын уехал в другую местность. Когдауезжал то предлагал поручителям вместе заплатить ссуду. Те отказались. Теперь по суду они платят и в свою очередь хотят подать тъ\ на сына. Можно ли отыскать жену этого товарища и заставить ее взять обязательство нпо ссуде на себя. Ведь операцию сделали но она позже уехала от своего мужа. Товарищ этот в розыске. Спасибо.

Сослуживцу моего сына были нужны деньги для операции дочки. Мой сын по его просьбе оформил ссуду на себя. Поруителей приглашалсослуживец. Деньги 200 тыс сын при поручителях передал ему. некоторое время ссуду погашал а потом уехал к матери и не вернулся. Сын предлагал поручителям заплатить ссуду вместе но они отказались. Сказали ты плати. Хотя вся часть знала что он брал ссуду для сослуживца. Его обьявили в розыск и завели дело о мошенничестве. До сих пор его не нашли. Сын перевелся в другую часть. Недавна прислали известие поручители. Был суд и они выплачиваютдолг. И теперь поручителисобираютсяподать в суд на моего сына. Чем это может обернуться и как нам правильно поступить.

Сослуживцу моего сына были нужны деньги для операции дочки. Мой сын по его просьбе оформил ссуду на себя. Поруителей приглашалсослуживец. Деньги 200 тыс сын при поручителях передал ему. некоторое время ссуду погашал а потом уехал к матери и не вернулся. Сын предлагал поручителям заплатить ссуду вместе но они отказались. Сказали ты плати. Хотя вся часть знала что он брал ссуду для сослуживца. Его обьявили в розыск и завели дело о мошенничестве. До сих пор его не нашли. Сын перевелся в другую часть. Недавна прислали известие поручители. Был суд и они выплачиваютдолг. И теперь поручителисобираютсяподать в суд на моего сына. Чем это может обернуться и как нам правильно поступить. И какую сумму ему могут присудить. И еще раньше сын служил в хабаровске а теперь в ейске как бует происходить суд //

Сослуживцу моего сына были нужны деньги для операции дочки. Мой сын по его просьбе оформил ссуду на себя. Поруителей приглашалсослуживец. Деньги 200 тыс сын при поручителях передал ему. некоторое время ссуду погашал а потом уехал к матери и не вернулся. Сын предлагал поручителям заплатить ссуду вместе но они отказались. Сказали ты плати. Хотя вся часть знала что он брал ссуду для сослуживца. Его обьявили в розыск и завели дело о мошенничестве. До сих пор его не нашли. Сын перевелся в другую часть. Недавна прислали известие поручители. Был суд и они выплачиваютдолг. И собираются теперь подавать на моего сына. Что вы можете по этому поводу сказать.

Моего сына обвиняют в вымогательстве, потерпевший один, но есть еще 9 человек которые говорят что он приходил и требовал деньги, Сын говорил что был один раз но не требовал а просил сброситься по 1 т.р. на бытовые нужды, они не стали сдавать а он больше и не требовал. За то потом к ним приходил другой парень который требовал с них нную сумму денег со всех, но как я поняла не получил. Так эти люди сейчас говорят что этот парень от моего сына якобы приходил и требовал для него. Однако ни кто не говорил имя моего сына, и это они так думали, так как это его знакомый... а они ни чего не стали говорить так как боялись что сын мой придет и будет их бить. Вот такая ситуация, понимаю что сумбурно написано.. но нервы шалят... как нам теперь изложить свою позицию... так как парня который реальнов ымогал деньги сейчас в свидетели не привлечь он уехал и у него ни как не спрсить даже.

Мой сын с 2012 г. проживает с семьёй и работает в г.Сургуте, несколько раз он отправлял автомобили своему товарищу для продажи. Этот товарищ отправлял ему деньги. И вот этот товарищ отправил ему деньги (330 т. р.) через банк, забрал автомобиль с автовоза из Новосибирска, и поистечение какаго-то времени подал иск в суд г.Абакана, что якобы автомобиль он не получил. Чек товарищ сохранил, приложил его к иску (марку автомобиля не указал), а у сына нет документов, что этот товарищ получил от него машину. Вот такой у меня вопрос, можно ли доказать, что автомобиль был получен и как доказать? Мы с юристом ходили в суд, судья говорит, что скорее всего отправим по месту жителтства ответчика, т.е. сына, в Сургут, А он там ещё меньше юридически защищён. Что делать? С уважением. Надежда.

Помогите решить проблему. Мой сын по просьбе товарища взял для него компьютер в кредит в магазине, так ка у товарища был просрочен паспорт. Кредит был оформлен на моего сына, а документы на кредитный договор и компьютер забрал товарищ себе заверив моего сына, что погасит весь долг. Но не выполнил обещание. Состоялся суд, решением которого было признанно, что данный товарищ совершил мошенничество. Т.е. злоупотребил доверием моего сына и причинил ущерб банку. Банку предоставлены копии решений суда, но банк ответственность с моего сына не снял и требует деньги с новыми процентами. Как нам быть в такой ситуации? Как снять ответственность перед банком? Куда обращаться? Заранее благодарна. Наталия.

Моему сыну в ДТП был причинен легкий вред здоровью. В ГИБДД и районном суде второго водителя признали виновным. Пропустив срок на обжалование он восстановил срок использовав подложные документы. Сын заявил ходатайство проверки подложных документов (с доказательствами) и написал заявление в УВД. Вышестоящий суд ходатайство отклонил и срок восстановил, но постановление в пользу моего сына оставил без изменения. Отец виновника является собственником автомобиля подал гражданский иск на возмещение ущерба на моего сына. В котором пишет, что он считает что в ДТП виноват мой сын, а сам прикладывает справку ГИБДД, постановление суда по которым виновным признан его сын. И суд заявление у него принял А по заявлению о подлоге документов еще ведется следствие. Нам подавать встречный иск на материальный ущерб или самостоятельный.

У моего друга в школе разбили телефон он с того кто разбил у него телефон спрашивал деньги за нанесённый ущерб тот не стал ни каках денег отдавать. В последствии пришла мать того кто разбил телефон у моего друга и стала предъявлять что мой друг вымагает деньги с её сына начала замахиваться на моего друга, сказала что обратиться в прукоратуру и его поставлять на учёт. Что делать в этом случае?

Ой 16-ти летний сын после проведкния организационных мероприятий был задержан за вымогательство милицией (меченые купюры 5000 руб., сьёмка фотокамерой и.т.д).дело было так:24.07.10 г. моего сына с таким же мололетним другом позвали 2 девушки к своим 20-ти летним пьяным парням в гости. Старших было 8 человек, они выбежали из дома с палками на моего сына с другом, т.к.одна из девушек зашла и сказала, что пришла ТОЛПА. ссора, потом хозяин (потерпевший) всех успокол и позвал к себе в дом. сидели в доме спорили кто прав, так и недоговорились. Все разошлись.14.08.10 г. мой сын и его 2 малолетних товарища встретились с теми 20-ти летними парнями (4 человека). один из них (хозяин дома) подошёл и напомнил сыну ранее описанные события и что бы помириться предложил сыну НАКРЫТЬ ПОЛЯНУ (спиртное и т.д.)сын отказался, тогда они договрились, что хозяин отдаст сам 5000, что бы сын не расказывал о том инцинденте. Сын назначил время и место передачи денег. Никто не пришёл,тогда сын поехал к потерпевшиму домой. Около дома потерпевший уже всё отрицал и подошла его мьть, стала кричать, мой сын уехал.16.08.10 г. потерпевший сам позвонил моему сыну и назначил встечу на 17.08.10 г. и место передачи денег. Сын пришёл,всял деньги и был задержан милицией. В своих показаниях потерпевший, его мать и 2 товарища потерпевшего дают только обвиняющие моего сына показания-24.0710 г. ссора быстро угасла и пили все вместе, мать пишет, что мой сын толкнул в плечё и грозился ОТОРВАТЬ ГОЛОВУ потерпевшему И СЖЕЧЬ ИХ ДОМ,2 товарища потерпевшего-при встречи 14.08.10 г. мой сын отзывал потерпевшего, после чего ПОТЕРПЕВШИЙ БЫЛ ПОДАВЛЕН МОРАЛЬНО. мой сын и его товарищи ростом 150 см. потерпевший и его товарищи-185 см. обвинение предьявлено по статья 163 часть 1 УК РФ.сын свою винц не признаёт.как и на что опираться мне в суде, что бы сына оправдали.