ДТП с летальным исходом - Страхователь не виноват, но страховая компания отсрочила выплаты. Правомерны ли их действия?

В мае 2017 года произошло ДТП с участием двух авто. Данный случай был признан страховым, пострадавшей стороне по КАСКО было выплачено страховое возмещение на сумму 125 тысячи рублей. Страховая пострадавшей стороны обратилась к страховой компании виновника и в соответствии с Единой методикой расчетов потребовала возместить 85 тысяч рублей. Страхования компания виновника произвела выплату 85 тысяч СК пострадавшей стороны. Остальные 40 тысяч СК пострадавшей стороны требует непосредственно с виновника. Законно ли это? Если лимит ответственности по ОСАГО 400 тысяч рублей.

При ДТП я виновная сторона. ДТП произошло 22.01.2016 г. в 14.00 моя машина застрахована по ОСАГО (окончание срока действия 21.01.2016 в 23.59.59) и страховка по КАСКО (срок действия страховки 22.01.2016 Г до 24.00). По КАСКО мою машину отремонтируют. А вот потерпевшей стороне с моей стороны страховая компания возместит ущерб?

В июне 2011 г произошло ДТП с моим участием. ДТП произошло по моей вине. Через 9 месяцев я получил письмо от страховой компании пострадавшей стороны. Пострадавшей стороне было выплачено страховое возмещение в размере 411 000 руб. Моя страховая компания выплатила в счет погашения страхового случая 120 000. Оставшаяся часть суммы страховая компания потерпевшего считает возможным взыскать с меня. С момента ДТП ни пострадавшая сторона, ни страховая компания пострадавшей стороны на меня не выходила, на освидетельствовании (оценки) а\м я не был. Вопрос – какова вероятность взыскания с меня оставшейся суммы страховой компанией потерпевшего. Повлияет ли на ход дела моё отсутствие на оценке а/м.

Господа юристы, имеющие практику в области страховой деятельности, вопрос к вам. Насколько правомерны требования страховой компании ждать приостановления предварительного следствия по уголовного делу до осуществления страховой выплаты? Риск "хищение". В правилах страхования это есть. Но как-то не совсем логично.. Страховой случай есть, ущерб тоже есть. Почему застрахованное лицо должно ждать два месяца (срок следствия) для получения выплат? В любом случае, даже если после приостановления уголовного дела (например, похищенная машина нашлась через пол года после факта хищения), страховая компания вправе требовать возврата страховой выплаты или получения права собственности на авто. И даже если бы потерпевший получил выплату через две недели, например, после хищения, то в случае обнаружении машины через, скажем, месяц, страховая компания также потребовала бы назад страховые выплаты или права собственности. Вопрос скорее именно практики. У человека украли машину. Машина застрахована. Со слов представителей СК, придется ждать два месяца до приостановления уголовного дела, а потом еще 30 дней для осуществления выплаты по правилам страхования. Но ездить на чем-то нужно сразу. 3 месяца - слишком большой срок.

Продал автомобиль. Полисом каско пользовался пол года. Могу ли я вернуть часть денежных средств. Компания макс ссылается на 958 статью. В правилах страхования компании написано:7.11. Договор (полис) страхования прекращает свое действие в случаях: 7.11.1. Истечения срока его действия. 7.11.2. Исполнения Страховщиком обязательств по договору (полису) в полном объеме. 7.11.3. В связи с неуплатой очередного взноса. 7.11.3. Принятия судом решения о признании договора (полиса) недействительным. 7.11.4. Ликвидации Страхователя, являющегося юридическим лицом, или смерти Страхователя, являющегося физическим лицом. 7.11.5. В иных случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и Договор (полис) страхования считается прекращенным с даты поступления заявления Страхователя об отказе от договора (досрочном прекращении договора) Страховщику, если иное не предусмотрено соглашением Сторон или действующим законодательством РФ. 7.13. При досрочном прекращении договора (полиса) страхования, заключенного на срок не менее одного года, при условии, что страховая премия по договору к моменту досрочного прекращения уплачена полностью, Страховщик возвращает Страхователю часть уплаченной им страховой премии пропорционально не истекшим полным месяцам действия договора (полиса) за вычетом расходов Страховщика, а также выплаченных и (или) подлежащих выплате страховых возмещений, если иное не предусмотрено договором (полисом) или соглашением о досрочном прекращении договора. В иных случаях, в том числе и при досрочном прекращении договора (полиса) страхования заключенного на срок менее одного года, возврат страховой премии не производится. 7.14. Возврат страховой премии производится без учета инфляции. При страховании в эквиваленте возврат части страховой премии производится в валюте ее оплаты, а расчет возвращаемой части страховой премии осуществляется исходя из уплаченной по договору (полису) страхования премии в российских рублях. 7.15. Договор (полис) страхования, по которому были произведены страховые выплаты, сохраняет свою силу до конца срока действия в размере разницы между указанной в договоре (полисе) страховой суммы и суммой выплаченного страхового возмещения. Настоящими Правилами страхования. 7.12. Страхователь вправе отказаться от договора (полиса) страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, иным, чем страховой случай. Досрочное расторжение договора (полиса) в указанном случае производится на основании письменного заявления Страхователя, к которому должен быть приложен имеющийся у него экземпляр договора (полиса).

Возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 3. Потерпевший подал заявление о прекращении дела за примерением сторон. Возможно ли прекращение уголовного дела?

Здравствуте! 12 марта произошло ДТП. Виновником ДТП в котором участвовало две машины была признана другая сторона. Виновная сторона имеет страховку в двух компаниях. Одна компания возместила часть суммы ущерба по договорк ОСАГО. Оставшаяся часть ущерба приблизительно 100000 рублей. Вторая стараховая компания с которой был заключен договор добровольного страхования ответсвенности придумывает отговорки и т.д. Мы не можем даже отремонтировать машину, поскольку эта компания до сих пор не решила согласна ли она с оценкой независимой экспертизы. При попытке процитировать им их правила страхования добровольной ответственности, тут же последовало предложение забирать документы и обращаться в суд. Пожалуйста подскажите что нам теперь делать, если судится то с кем с виновником аварии или с его страховой компанией? Заранее благодарна. Надежда Иванова.

Вопрос следующего плана. 02.02.2015 было ДТП. лицо виновное не имело полиса ОСАГО. Потерпевшей стороне по полису КАСКО выплачено 167000 рублей. Виновная сторона понимая что деньги страховая компания будет взыскивать с него через суд смеренно ждал. 05.03.2018 приходит повестка в суд на взыскание с виновной стороны данных денежных средств. Суд назначен на 15.03.2018. прошло более 3 х лет. подскажите, в данном случае срок исковой давности страховой в суд нарушен или нет?

У меня такой вопрос. В результате ДПТ виновником которой являлась я, моя страховая компания выплатила постаревшей страховое возмещении за поврежденный автомобиль и перечислила как выяснилось больше чем положено. Сейчас страховая компания требует, чтобы я выплатила излишне перечисленные деньги обратно страховой компании. Но ни каких денег от страховой компании за данное ДТП я не получала, а получила данную выплату пострадавшая сторона при ДТП. Скажите пожалуйста, имеет ли право страховая компания требовать с меня возврат денежных средств с меня или они должны потребовать возврат денежных средств с той стороны кому они были перечислены. Ведь согласно ст. 1102 ГК РФ данная, ошибочно перечисленная на счет сумма, является для Пострадавшей стороны неосновательным обогащением, которую они должны вернуть обратно страховой компании, а не я.

29.12.2008 г. я приобрела страховой полис ОСАГО (страховая компания АСТО Гарантия"). Однако мне было неизвестно, что на момент приобретения полиса ОСАГО лицензия компании была приостановлена Федеральной Службой Страхового Надзора (приказ №592 от 12.12.2008 г.). 16.04.2009 г. произошло ДТП с моим участием, виновной в котором признана была я.Узнав о том, что АСТО-Гарантия не в состоянии выплатить деньги по договору ОСАГО, потерпевшая сторона обратилась в Российский Союз Автостраховщиков, который является гарантом выплат в подобных случаях, однако там отказали, ссылаясь на то, что полис якобы недействителен, так как был заключен в период приостановления действия лицензии, и рекомендовали потерпевшей стороне подать в суд непосредственно на виновника ДТП. Потерпевшая сторона подала в суд на меня. Вопрос: должна ли я выплатить деньги пострадавшей стороне (сумма 13263 руб.)? Если меня обяжут выплачивать, в чем тогда смысл ОСАГО, ведь на момент заключения договора я не имела ни повода, ни возможности проверить состояние лицензии страховой компании. Являясь добросовестным приобретателем страхового полиса ОСАГО, я полагала, что в случае приостановки действия страховой компании бланки страховых полисов отзываются и договора не могут заключаться. Кроме того, я была вынуждена приобрести еще один страховой полис ОСАГО, после того, как узнала, что страховая компания АСТО-Гарантия не действует. Ответьте пожалуйста.