Как получить субсидии на ремонт ветхого частного дома малоимущей семье?

Профиль. Платные услуги. Публикации. Избранное. ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ 9 886 914 консультаций по темам: Все темы Жилищное право. Право собственности на дом. Раздел дома. Договор дарения дома. Признание дома аварийным. Оформление дома в собственность. Выгнали из дома. Налог с продажи дома. Материнский капитал на строительство дома. Налоги при продаже дома. Договор управления многоквартирным домом. Расстояние между домами. Регистрация права собственности на дом. Оформление дома на земельном участке. Продажа дома под материнский капитал. Газификация частного дома. Выдел доли в натуре в жилом доме. Дом. Замена электросчётчика в частном доме. Жилой дом. Дарственный дом. Дарственная на дом. Дома с землей. Дом в аренду. Дом в ТСЖ Дом признан аварийным. Соседи частный дом. Дорога домой. Жилой частный дом. Продать долю дома. Дом и земля в собственности. Дом снт. Прописка в доме. Расселение дома. Дом в снт. Соседи по дому. Оформить дарственную на дом. Совет дома. Дом земля аренда. Границы дома. Разрешение на строительство дома. Дом оформлен на мужа. Дом по дарственной. Как разделить дом. Забор дом соседи. Продать долю в доме. Дарственная на дом и. Снос жилого дома. Раздел имущества дома. Забор от дома. Жилой дом в нежилой Объявление скрыто. Юридическая консультация 9111.ruЖилищное правоЖильеДом. Александр Вячеславович, г. Саратов. Александр Вячеславович 17.11.2016 16:52 Россия, г. Саратов | Вопросов: 4 У меня такой вопрос. Я военнослужащий у меня есть в собственности квартира, покупая дом я буду платить за него налог или буду освобожден от налога также как и от квартиры?

Произошел пожар в частном доме. Уничтожена кровля дома, повреждена внутренняя отделка дома и имущество располагавшееся в задней части дома. Дом не пригоден к проживанию Двое собственников пострадавшего дома имеют муниципальное жильё и в нем прописаны. Но в пострадавшем доме была прописана бабушка, инвалид 1 группы по зрению, ветеран тыла, ветеран труда, заслуженный учитель. Бабушка собственником не является. С бабушкой постоянно проживал сын (в доме не прописан). Какие компенсации и помощь положена бабушке и её сыну по закону?

У нас домовладение. Есть 2 дарственные от родителей на двух сестер. Есть документ об аренде земли от 1948 г. Земля до сих пор не оформлена, нет кадастрового номера. Есть разрешение на строительство дома от 1949 г. Сейчас мы построили еще один новый дом без разрешения, без проекта, без БТИ. Родственники не хотят подписывать раздел домовладения, хотят чтоб мы отказались от старого дома, компенсировав 1,5 сотками земли. Чем мы рискуем, подав в суд на раздел старого дома, смогут ли они претендовать на наш новый, еще не оформленный дом, и могут ли его снести вообще? Не будут ли в суде делить пополам наш дом и пополам старый дом? У нас есть все документы о строительстве нового дома - договор и чеки. Можем ли мы сказать, что это сарай? (в нем еще никто не живет, но коммуникации уже подвели за свой счет). Какая должна быть компенсация? 1,5 сотки земли не мало? Ведь мы еще и без коммуникаций остались. Родственники предлагают поделить участок поперек, то есть к нашему участку будет дорога ширина 3 м длиной 28 м. По закону это не узко? Такая кишка нам не нравится. Расстояние от забора до старого дома 6 м. Можно сделать нашу дорогу 4 м, а до старого дома останется 2 м или по закону до дома должно быть не менее 3-хм? Вопросы: какая компенсация за отказ от старого дома? Как мы рискуем новым домом? Как быть с дорогой, должна ли она входить в компенсацию за отказ?

Дом находится в общей долевой собственности, 2 сособственника. Один сособственник произвел раздел дома, нарушив решение суда, по которому дом разделу не подлежит и уничтожив при этом большую часть старого дома, и построив для себя на месте старого дома новый. По решению этого суда в иске о реальном разделе дома было отказано, порядок пользования домом определен не был, право общей долевой собственности на дом было сохранено, земля под домом находится в общей долевой собственности.. Сейчас рассматривается гражданское дело по иску второго сособственника о восстановлении дома в прежнем виде. У первого сособственника есть несовершеннолетний ребенок, прописанный в этом доме, но не собственник. Должен ли суд учитывать интересы ребенка, которые, по мнению первого сособственника, будут ущемлены при восстановлении старого дома, (так как старый дом значительно меньше нового и при восстановлении старого дома надо будет сначала демонтировать новый и ребенку будет негде жить), и при этом полностью игнорировать интересы второго сособственника? Может ли суд отказать в иске второму сособственнику и не обязывать первого сособственника восстанавливать дом в прежнем виде на том основании, что в процессе восстановления будут нарушены интересы ребенка – не собственника? К делу привлечены представители органа опеки. Может ли мнение представителя органа опеки быть решающим для суда (среди прочих доказательств) в споре о ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ 7

Суть проблемы в следующем: Я со своей матерью прописаны в доме (в селе), он не приватизирован. Дом в свое время был получен от совхоза. В настоящее время в нем никто не проживает (его нынешнее состоянее удовлетворительное, для проживания в нем требуется капитальный ремонт), мать в том же селе купила другой дом (частный), однако документально оформить новый дом на нее, по заверениям сельской администрации, в настоящее время невозможно (В принципе на этом мы и не настаивали, т.к. есть прописка в старом доме). Я по времнной регистрации проживаю в другом городе. Глава сельской администрации требует добровольно выписаться из нашего старого дома (где мы прописаны), мотивируя только тем, что якобы в нем мы всеравно не живем. Однако никаких гарантий что нас пропишут в новом доме также нет. На прямой отказ выписаться, глава администрации всеравно дала указание начать восстановительные работы в старом доме будушим владельцам. Законны ли действия главы сельской администрации? Как нам сохранить прописку в старом доме, и оформить в новом (частном доме) на мать, хотя владельцы живут в другом городе, договор купле-продажи есть, заверенный сельской администрацией.

Дом находится в общей долевой собственности, 2 сособственника. Один сособственник произвел раздел дома, нарушив решение суда, по которому дом разделу не подлежит и уничтожив при этом большую часть старого дома, и построив для себя на месте старого дома новый. Сейчас в суде рассматривается гражданское дело по иску второго сособственника о восстановлении дома в прежнем виде. У первого сособственника есть несовершеннолетний ребенок, прописанный в этом доме, но не собственник. Должен ли суд учитывать интересы ребенка, которые, по мнению первого сособственника, будут ущемлены при восстановлении старого дома, (так как старый дом значительно меньше нового и при восстановлении старого дома надо будет сначала демонтировать новый и ребенку будет негде жить), и при этом полностью игнорировать интересы второго сособственника? Может ли суд отказать в иске второму сособственнику и не обязывать первого сособственника восстанавливать дом в прежнем виде на том основании, что в процессе восстановления будут нарушены интересы ребенка – не собственника? К делу привлечены представители органа опеки. Может ли мнение представителя органа опеки быть решающим для суда (среди прочих доказательств) в споре о ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ 7

Дом находится в общей долевой собственности, 2 сособственника. Один сособственник произвел раздел дома, нарушив решение суда, по которому дом разделу не подлежит и уничтожив при этом большую часть старого дома, и построив для себя на месте старого дома новый. Сейчас в суде рассматривается гражданское дело по иску второго сособственника о восстановлении дома в прежнем виде. У первого сособственника есть несовершеннолетний ребенок, прописанный в этом доме, но не собственник. Должен ли суд учитывать интересы ребенка, которые, по мнению первого сособственника, будут ущемлены при восстановлении старого дома, (так как старый дом значительно меньше нового и при восстановлении старого дома надо будет сначала демонтировать новый и ребенку будет негде жить), и при этом полностью игнорировать интересы второго сособственника? Может ли суд отказать в иске второму сособственнику и не обязывать первого сособственника восстанавливать дом в прежнем виде на том основании, что в процессе восстановления будут нарушены интересы ребенка – не собственника?

Моя бабушка труженик тыла, ветеран тыла, инвалид 1 группы, ей 90 лет. проживает в ветхом жилье. Положена ли ей социальная ипотека на улучшение жилищных условий?

История такова с 80 годов у бабушки (ее уже нет) одноэтажный дом точнее (дом в статусе квартиры) от завода, на 4 сотках. Дом 40 м 2 жилой площади, к нему в 90 была престроина пристройка 70 м 2 в два этажа на деньги моего отца! В те же 90 была приватизация земли 4 сотки и дома (в статусе квартиры 40 м 2) в приватизация дома участвовал мой дядя а земля была приватезированная на бабушку! С обременением. В 2000 хотели перевести старый дом и новую пристройку в статус дома. И тут выесняется что дядя мой в старом доме имеет 40 м 2 так как он учавствовал в приватизации у него доля в старом доме! Так вот предположим в 2006 г бабушка делает завещание на меня при этом всем из завещяние она моего дядю вычеркивает так как он на то время пил страшно и не первый год,. а в 2010 она умирает. Я вступаю в наследство в пол старого дома. А на землю Свидетельство о праве собственности у меня на руках на меня без обременения тока на меня. Вопрос вот в чем у дяди имеется дочь а с женой он в разводе! Случится что нибудь с ним жена или дочь имеет право на половину старого дома или на все землю, пристройка, и старый дом? спасибо уточню документов у дяди нет никаких на дом.

Я, Рооз Е.В., обращаюсь к Вам за консультацией. 10 ноября 2001 г. состоялась сделка по обмену 2-х комнатной квартиры на частный дом. Этот частный дом находится на земельном участке, который не является собственностью, а в пожизненном пользовании, при приватизации с согласия владельца именовался «квартира». При переезде в 2-х комнатную квартиру бывшая владелица частного дома (ей 80 лет) оформила дарственную на эту квартиру на чужих людей, которые якобы ухаживали за ней. В июне 2004 года она подала иск в суд на возврат ей частного дома, мотивируя тем, что при составлении договора обмена в п.2 «частный дом» исправлен на «квартира» незаконно. Хотя в конце договора, в примечании была запись «Исправление записи в п.2 «частный дом» на квартиру считать действительной, с записью согласны. Подписали обе стороны. За время проживания в частном доме мы произвели кап. Ремонт, построили гараж, баню, надворные постройки. Сейчас в доме проживает 5 человек: я, муж, дочь (16 лет), родители мужа – инвалиды 2 гр., у которых после получения повестки в суд резко ухудшилось состояние здоровья. Возможно мы стали жертвами афёры, посоветуйте что предпринять, чтобы не остаться с семьёй на улице. Заседание суда назначено на 12 июля 2004 г. С уважением Елена Владимировна.