Возможность следователя написать представление руководителю организации для организации совещания по уголовному делу и возможность обвиняемого работника написать жалобу на следователя
Может ли следователь в ходе следствия написать представление руководителю организации, чтоб тот в свою очередь организовал совещание с сотрудниками и работником, на которого возбуждено уголовное дело для профилактической беседы, вынести на данное совещание данный пример. Следователь в данном представлении описал все подробности дела и указал, что работник совершил данное преступление умысленно (хотя вина еще не доказана)? И может ли обвиняемый работник написать жалобу на следователя на нарушение его прав, если да, то каких и на какие нормативные акты можно сослаться?
Здравствуйте, Евгения!
Да, вы можете написать жалобу, например, в прокуратуру, если он нарушит Ваши права.
Найдите себе хорошего адвоката, чтобы полностью обезопасить себя в дальнейшем от неправомерных действий должностных лиц.
Спросить
Согласен с коллегой Павлом Семенычем, это обязанность следователя согласно УПК РФ.
Спросить
Прохожу потерпевшим по уголовному делу. Написал жалобу в прокуратуру на бездействие следователя. Полдучил отве. Из которого следует что на этого следователя было направлено представление. Затем дело перешло в производство другого следователя. И уже другому следователю я написал ходатайство о предоставлении мне копии рассмотрения посследнего.
Следователь в предоставлении копии рассмотрения представления отказала мотивируя это тем, что представление в материалах дела отсутствует.
Законен ли такой отказ?
Мне предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 158. До предъявления обвинения прокуратурой, т.е. еще в период следствия, следователь написала письмо на мое место работы, описала, что на меня возбуждено уголовное дело, расписала все подробности и чтоб руководство провело со мной совещание для профилактической работы и рассмотрело вопрос о моей возможности дальнейшего нахождения на занимаемой должности. Можно ли написать заявление на следователя в прокуратуру о нарушении закона о защите персональных данных?
Возможно ли привлечь следователя к уголовной ответственности по ст. 300 УК РФ (за незаконное прекращение уголовного дела)?
Данный следователь вынес постановление "О прекращении уголовного дела "За отсутствием состава преступления в действиях обвиняемых" в то время, когда по уголовному делу была уже полная ясность, что преступление совершили именно обвиняемые лица (нанесли потерпевшему телесные повреждения средней тяжести - шесть переломов, после которых последний лечился один месяц). После признания прокуратурой данного постановления незаконным, дело было направлено на доследование, однако второй следователь, ввиду явного нежелания доводить данное уголовное дело до логического конца, продублировал постановление, изменив лишь подпись и дату. Все эти маневры существенно затянули дело и дали возможность обвиняемым скрыться от следствия. Прокуратура, в ответ на требование привлечь следователя к уголовной ответственности, объясняет, что следователь лицо процессуально независимое и вправе иметь собственную, неподсудную точку зрения на уголовный процесс.
Владимир, надо знать, чем мотивировал отказ следователь в своем постановлении. По ст. 300 УК РФ можно привлечь к уголовное ответственности в том случае, если будет доказано, что действия следователя были умышленные и незаконные. Если он заблуждался по неопытности, не имел достаточного опыта и т.п., то его привлечь нельзя. Важно также знать являлись ли виновные лица подозреваемыми или обвиняемыми. Если они проходили как свидетели, то следователя нельзя привлечь к уголовной ответственности по этой статье.
СпроситьК прокурору района поступила жалоба гражданина Семенова В.А., который сообщил, что по заявлению о мошенничестве было возбуждено уголовное дело, но хотя прошло уже более двух месяцев, его не вызывают, не допрашивают и не признают потерпевшим. Семенов В.А. также заявил, что располагает информацией по делу, которую хотел бы предъявить следователю и заявить ряд ходатайств, но следователь его не вызывает. В ходе прокурорской проверки факты подтвердились. Выяснилось, что данное уголовное дело расследует молодой следователь органов внутренних дел Кудинов В.П.
Усматриваются ли в действиях следователя Кудинова В.П. нарушения законности?
Если усматриваются, то какие именно?
Вы в праве запросить у прокурора постановление, которое направлено в СО, то, которое Вы получили - постановление об удовлетворении Вашей жалобы, а Вам нужно постановление прокурора направленное в СО МВД, там подробно должны быть отражены нарушения! Из моей практики; Мурыжили м.проверки 2 года! - отписка-отказано в возбуждении УД по причине, что дознаватель никак не может опросить экспертов!!! Я добилась личной с ним встречи, где он сказал, что неохота ему этим заниматься, и не его это дело! Я пожаловалась прокурору на действие-бездействие должностных лиц, подробно написала о результате нашей встречи с дознавателем - итог - его уволили, назначили другого, пока отказа не было.....
СпроситьОбжалование представления следователя о принятии мер по устранению обстоятельств способствующих совершению преступления какой порядок обжалования? И если следователь ссылается на обстоятельства которые подлежат доказываню в представлении до решения суда, то насколько законно данное представление и не противоречит ли оно 14 упк?
Все действия/бездействие следователя могут быть обжалованы заинтересованными лицами в порядке ст. 124-125 УПК в прокуратуру, районный суд
СпроситьЯ подал в след. Отдел на врача сообщение о преступлении. Через месяц следователь вынес постановление об отказе в возбуждении УД. Я подал жалобу руководителю этого следователя. Руководитель отменяет постановление следователя и возвращает ему на дополнительное рассмотрение мое сообщения. Через месяц следователь вновь отказывает в возбуждении УД. Я вновь подаю жалобу руководителю. Тот вновь возвращает следователю. И так четыре раза. Потом я уже подал в суд на очередной отказ. В суде прошло заседание и вынесли решение, что следователь прав. При этом не вникали в суть, почему я подавал на врача заявление о преступлении. Объяснили это тем, что суд в действиях врача не обязан разбираться, он разбирается в действиях следователя. Вопросы: 1. Имеют ли право следователи пинать туда-сюда с заявлением, ведь есть же ст. 144 УПК РФ? 2. Как дальше поступить, так это оставлять я не хочу?
Юрист 9111 ответил: Если бы по материалу проверки усматривался состав какого-либо преступления, уже бы возбудили уголовное дело. Не странно ли Вам почему они возвращают заявление обратно для нового разбирательство, а не отказывают, чтобы я мог жаловаться дальше по инстанции? Я то знаю, что врач по просьбе следователя совершил данное преступление, вот они и прикрывают всеми способами его.
Ну вообще-то закон не ограничивает возможное количество принятия решений об отказе в возбуждении уголовного дела. Правда, руководство СК в своих руководящих документах требует принимать обоснованные решения в установленный законом срок - 10 (максимум 30) суток. Так или иначе, суд согласился с принятым следователем решением. Вам тогда следовало обращаться в кассационную инстанцию областного суда с жалобой на постановление суда.
СпроситьВ продолжение разговора надо сказать, что сроков для обжалования постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела не существует, они, если и ограничены, то только сроками давности - в вашем случае сроки давности не прошли.
Вы, конечно, можете обратиться вышестоящему руководителю - руководителю областного следственного управления СКР. Только боюсь, что при наличии неотмененного судебного решения, отменять постановление об отказе в возбуждении уголовного дела там не будут.
Но попытка - не пытка. Обратитесь в СУ СКР, прокуратуру района (города)
СпроситьПостановление об отказе уголовного дела отменялось трижды и направлялось тому же следователю. Следователь не наказан. На какие нормативные акты можно сослаться при обращении с требованием о привлечении следователя к дисциплинарной ответственности?
Ольга! Ни на какиеДисциплинарная ответственность следователя за вынесенное, а потом отмененное постановление НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА.
Спросить
В отношении меня произошло преступлением. Постановлением следователя признана потерпевшим. Я все документы по уголовному делу потеряла. Следователь, прождав 2 месяца по УПК, приостановил ход дела ввиду ненахождения лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых. На руки или по почте следователь мне такое постановление не присылала. Номер дела не знаю. Я считаю, что не были приняты достаточные меры для розыска тех лиц, которые совершили преступление. Номер дела не знаю. Могу ли я написать по этому поводу заявление в прокуратуру (но не обжаловать постановление о приостановлении, а обыкновенное заявление), не зная номера дела, а просто указав, когда возбуждено уголовное дело и кто является потерпевшим?
Добрый вечер! Конечно Вы можете обжаловать постановление следователя руководителю со, в прокуратуру или в суд
СпроситьВ материалах уголовного дела имеется ходатайство следователя на имя руководителя о продлении сроков предварительного следствия. В верхнем правом углу ходатайства имеется место для визы начальника и там же указывается номер уголовного дела, которое необходимо продлить. По тексту речь идет о уголовном деле которое действительно нужно продлить, на месте для визы руководителя указан (напечатан) левый (не имеющий отношения к делу) номер дела. Руководитель поставил свою визу, дело продлили. Вопрос: может ли считаться данный документ законным? Можно ли в суде на основании данного ляпа говорить о том, что следователь вел дело которое не было продлено и все доказательства собранные после этого являются недопустимыми, а уголовное дело подлежит прекращению? После этого ляпового продления были и другие неоднократные продления сроков следствия.
Не думаю, что сможете оспорить собранные в рамках дела доказательства. Скорее суд сочтет как техническую ошибку. В любом случае обсудите этот момент со своим адвокатом.
Спросить
Добрый вечер!
Это не основания для прекращения уголовного дела!
Статья 212. Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования
1. Уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28.1 УПК РФ
2. В случаях прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, следователь или прокурор принимает предусмотренные главой 18 настоящего Кодекса меры по реабилитации лица.
СпроситьВозбуждено уголовное дело, по мошенничеству в интернете. Следователь долго подавал запросы на получение данных мошенника (есть номер телефона его и почта. Плюс данные перевода и счета в Яндекс деньгах) прошло пол года, результата нет. Лицо не выявлено. Следователь плохо отвечает на звонки. Последний раз когда дозвонился - сказали дело в архиве. Хотя по номеру телефона можно даже паспортные данные узнать человека. Этого ничего сделано не было. Если дело в архиве - его могут потом закрыть и все? Можно ли дело передать другому следователю? Что делать в этом случае? Как его вернуть из архива? Могу ли я в данной ситуации подать жалобу в прокуратуру на бездействие следователя?
Можете в данной ситуации подать жалобу в прокуратуру на бездействие следователя или соответствующее заявление в суд.
Кроме того, следует запросить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Спросить
