Отказ банка от взятия квартиры на баланс - основание для прекращения поручительства?
597₽ VIP
Есть ипотечный кредит, который в настоящее время не выплачивается. Квартира выставлена на торги. Есть большая вероятность того, что с торгов (даже с последующим понижением), квартира не уйдет - стоимость слишком большая. Если с торгов кваритира не продается, банку предлагается взять ее на баланс. Есть также поручитель по данному кредита, с которого также кредит взыскивается. ВОПРОС: если банк откажется после неудачных торгов взять себе на баланс квартиру, может ли это являться основанием прекращения поручительства (на основании ст. 367 ГК РФ)?
В таком случае согласно ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" прекратиться исполнительное производство.
СпроситьУказанный случай не признается основанием для прекращения поручительства
Статья 367. Прекращение поручительства
1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
2. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.
3. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.
4. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Спроситьможет ли это являться основанием прекращения поручительства (на основании ст. 367 ГК РФ)?
Нет, не является.
ОБЗОР Президиума Верховного Суда России от 22 мая 2013 г. "Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
8. Согласие поручителя отвечать перед банком за неисполнение кредитного обязательства заёмщиком, в том числе и в случае изменения условий кредитного договора, должно быть явно выражено им в договоре поручительства.
Так, судом установлено, что поручителем выражено согласие на любое изменение кредитного договора, в том числе в случае изменения банком процентной ставки за пользование кредитом. Воля поручителя отвечать за неисполнение заёмщиком обязательства как по первоначальному обязательству, так и в случае его изменения определена в договоре поручительства. Данный договор свидетельствует о согласии поручителя с возможным изменением условий кредитного договора в будущем с учётом интересов кредитора и заёмщика без каких-либо ограничений по сроку возврата кредита и размеру начисляемых процентов. Включение названного пункта в договор поручительства являлось заранее данным абстрактным согласием поручителя на любое изменение указанных условий кредитного договора и было обусловлено разумным стремлением сторон к снижению транзакционных издержек, достижению правовой определённости и баланса интересов сторон по управлению рисками, связанными с невозвратом кредита, снятию в связи с этим с кредитора излишнего бремени и риска по получению дополнительного согласия поручителя на изменение условий кредитного договора в случае возникновения соответствующих обстоятельств, в том числе препятствующих своевременному возврату кредитов заёмщиком или связанных с изменением ставки рефинансирования.
При таких обстоятельствах в силу пункта 2 статьи 363 ГК РФ у сторон кредитного договора отсутствовала необходимость согласования с поручителем изменения условий кредитного договора в каждом конкретном случае (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 февраля 2011 г. № 11-В10-16).
Статья 367. Прекращение поручительства
1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
2. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.
3. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.
СпроситьБанк-кредитор не может отказаться от своего имущества - пристав согласно ФЗ "Об исполнительном производстве" передаёт непроданное имущество банку своим постановлением.
У заёмщиков есть право пользоваться этой квартирой без проблем, пока банк "спит".
А поручитель не привязан к имуществу (квартире). Он привязан к кредитным деньгам, которые и будут взыскиваться до полного погашения задолженности по кредитному договору.
СпроситьЗдравствуйте! Для прекращения договора поручительства необходимо, чтобы обязательства сторон были исполнены.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 34 из 47 431 Поиск Регистрация
