
Суд г. Калининграда признал комиссию за страхование при получении кредита законной - аргументы и противоречия законодательства
Один из районных судов г. Калининграда признал законной комиссию за подключение к программе страхования при получении кредита в банке. Соответствует ли это действующему законодательству?
Если речь о законности принятого решения суда, то какую оценку Вы хотите получить, если текста решения никто не видел? Вот что ранее говорил ВАС РФ:
...4. Банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. В остальных случаях суд оценивает, могут ли указанные комиссии быть отнесены к плате за пользование кредитом.
... Иные же комиссии (комиссия за рассмотрение кредитной заявки, за выдачу кредита) по условиям договора уплачиваются единовременно при выдаче кредита из денежных средств, подлежащих зачислению на счет заемщика, поэтому подлежат оценке судом на предмет того, взимаются ли они за совершение банком действий, которые являются самостоятельной услугой, создающей для заемщика какое-либо дополнительное благо или иной полезный эффект. Суд установил, что в рассматриваемом деле комиссии были предусмотрены за стандартные действия, без совершения которых банк не смог бы заключить и исполнить кредитный договор Такие условия договора являются ничтожными (статья 168 ГК РФ), а денежные суммы, уплаченные банку в их исполнение, подлежат возврату (пункт 2 статьи 167 ГК РФ).
Спросить
Как вернуть излишне заплаченную комиссию за страхование при досрочном погашении кредита в январе 2013 года?
Возможность возврата страховки по кредиту - мой опыт с Лето банком и страховой компанией ООО СК ВТБ страхование
