В процессе распила кредита во время брака - БЖ требует справки о движении денег на счетах в период брака

Моя жена подала встречные исковые требования по разделу имущества супругов в них она просит разделить 50% денежных средств, поступавших на мои личные счета (личные счета физ. лица) во время брака по следующим основаниям: - возврат займа учредителя - оплата за аренду спецтехники, согласно договора субаренды... подлежат ли данные поступления в период брака разделу?

Моя жена подала встречные исковые требования по разделу имущества супругов в них она просит разделить 50% денежных средств, поступавших на мои личные счета (личные счета физ. лица) во время брака по следующим основаниям: - возврат займа учредителя - оплата за аренду спецтехники, согласно договора субаренды... - пополнение счета другим физлицом деньги поступали немалые, были сняты на следующий день после поступления подлежат ли данные поступления в период брака разделу?

В периуд брака преобретена недвижимость и транспортное средство, но транспортное средство, за счет денежных средств, родителей супруга. Денежные средства переведены на счет супруга, со счета одного из родителей. Назначение перевода не указано, договор дарения либо любой другой договор о передаче ден. ср. отсутствует. Возможно ли в процессе расторжения брака супруге претендовать на это имущество (ТТ)

Когда нас разводили, то в решении суда указали, что брачные отношения прекратились за пол года до решения суда о расторжении брака. На момент прекращения брачных отношений на моем счете были денежные средства. Я их снял с расчетного счета до расторжения брака. Придется ли мне вернуть 1/2 снятых средств жене? Как быть?

Я являюсь взыскателем. Должник - ООО. С расчетного счета должника списываются денежные средства на счет приставов. Далее со счета приставов взыскателю. Период нахождения денежных средств на счете приставов довольно значителен. По какой причине не знаю. Быть может загруженность бухгалтерии, а быть может наша взаимная нелюбовь со старшим судебным приставом. Подскажите пожалуйста, регламентирован ли чем-либо период нахождения денежных средств на счетах пристава? Спасибо.

В период брачных отношений мне были подарены денежные средства, есть договор дарения. За счет этих денежных средств я погасила кредит, который брала на семейные нужды. При разделе имущества суд отказал мне в требовании взыскания с бывшего супруга половину этой суммы, поскольку отсутствуют доказательства, что денежными средствами, полученными в дар, истцом исполнены общие обязательства сторон. Что нужно представить суду, чтобы это требование были удовлетворено? Заранее благодарю.

Сбербанк забирает все денежные средства с зарплатного счёта в счёт погашения кредита. Своё согласие на списание денежных средств я не давал.

Есть остаток на счёте в Сбербанке на моём предприятии (ООО), банк при закрытии счёта отказывается возвращать денежные средства, т.к. подозревает меня в лигализации денежных средств, что мне делать?

По делу о разделе имущества супругов истец заявил требования о разделе денежных средств, находящихся на счетах ответчика. Ответчик представил доказательства. Что деньги взяты в долг на общие нужды семьи. Деньги не были потрачены, возвращены займодавцу. Часть до расторжения брака судом, но после прекращения брачных отношений. Часть после расторжения брака только ответчиком. Подлежат ли данные денежные средства разделу? Могут ли быть признаны общим долгом супругов при рассмотрении данного дела.

Суд принял решение о выплате наследниками, правоприемниками наследодателя денежных средств кредитору по договору займа. Решение суда вступило в законную силу и кредитор предъявил исполнительные листы в фссп. На счета наследников были наложены ограничения, однако денежных средств, которые могут удовлетворить требования кредитора на счетах наследников нет. На счетах наследодателя на момент вступления в законную силу решения суда находилась полная сумма денежных средств для удовлетворения требований кредитора. Однако кредитор подал ходатайство о наложении обеспечительных мер на банковские счета наследодателя и суд удовлетворил его ходатайство. Получается патовая ситуация, что фссп не может исполнить требования кредитора, не может взыскать денежные средства со счетов наследодателя, так как по решению суда должниками по займу являются уже правоприемники, наследники, а не наследодатель. Но и наследники не могут получить данные денежные средства, так как судом наложены обеспечительные меры в отношении счетов наследодателя. По итогу деньги со счетов наследодателя, правоприемники получить не могут. Но кредитор так же не может получить эти денежные средства, так как произведена фактически замена стороны по договору займа и фссп не может взыскать денежные средства со счетов наследодателя. Вопрос: имел ли право суд накладывать обеспечительные меры в отношении счетов наследодателя, если по решению суда он юридически и фактически уже не является стороной договора займа?