Безвозмездного использования изобретения не может быть, так как это будет дарение между юр.лицами, что запрещено ГК.

Вы совершенно правы, так как дарение и безвозмездное пользование совершенно разные вещи. Поэтому, Вы сейчас можете сделать дополнительное соглашение и исключить из текста договора упоминание о плате, а прописать про безвозмездное пользование по правилам ст.ст. 689 - 701 Гражданского кодекса.

Если исходить из контекста статей 572, 689, 128 ГК РФ, следует признать, что Роспатент в отношении трактовки отсутствия платежей как дарения прав.

Безвозмездное пользование, по смыслу статьи 689, может быть только вещи (того, что имеет материальную форму). У Вас же предметом соглашения является использование изобретения (не предмета, воплощающего это изобретение).

Дарение, согласно ст. 572, может заключаться и в освобождении от имущественной обязанности (от оплаты за пользование изобретением).

Ст. 128 оговаривает отдельно, как объект права, имущественные права, права на результаты интеллектуальной деятельности (в частности право на получение вознаграждения за использование этих результатов, как в Вашем случае).

Таким образом, при освобождении от оплаты за использование все-таки налицо дарение, поэтому никаких дополнительных соглашений о безвозмездном использовании в силу ст. 576 заключать нельзя, налоговая может Вам насчитать по рыночной стоимости плату, учитывая ничтожность сделки, и соответственно, на эту величину рыночной стоимости увеличивается налогоблагаемая база по налогам, ну и соответствующие последствия.

Светлана, Роспатент только регистрирует - это не судебная инстанция. В большинстве случаев он (Роспатент) отвечает стандартными бланками, в которых в нужных квадратиках проставляются крестики. Если вы получили нестандартный бланк, - я удивлен: либо человеку было нечего делать, что он решил с вами переписываться, либо письмо, которое вами было направлено в Роспатент - не первое.