Легитимность требований мужа по расписке и возможность обратиться с требованием о возврате денег

• г. Москва

Ситуация такая, в прошлом году мы с мужем выкупили долю в квартире. Квартира принадлежала на праве собственности стороне А, сторона А выдала доверенность мужу на распоряжение всем ее имуществом, муж написал расписку, в которой не указал, что действует по доверенности от стороны А, с следующим текстом: я такой-то, взял аванс у такого то в размере 500 тыс за выкуп доли. Остальная часть суммы за выкуп доли в размере 1.2 млн будет выплачиваться в течении двух лет ежемесячными долями в размере 50 тыс руб, в случае просрочки неустойка дата подпись. Далее приезжает непосредственно сама собственница доли, с ней проходит сделка в договоре пишем 1 млн. проходит год, обьявляется ее муж и требует денег по расписке. Грозит аннулировать дкп и не отдать даже указанный млн. в связи с чем вопрос. Его действия правомерны или это алчный шантаж. Я права, что усматриваю в его действиях неосновательное обогащение? И могу обращаться к нему с требованием о возврате взятых им 500 тыс.? выскажете мнение уважаемые господа.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Обратитесь с фотокопиями документов к юристу на индивидуальную консультацию

Спросить

Здравствуйте, Ирина.

Вопрос интересный. Расторгнуть договор купли-продажи он вряд ли сможет. Он не собственник, да и срок исковой давности уже истек. Его расписка - не договор, поскольку собственником был позже заключен обычный договор. Удастся ли взыскать как неосновательное обогащение - вопрос, но шансы имеются.

Спросить