В отношении меня завели уг.дело по статья 160 часть 3,делали почерковедческую экспертизу на принадлежность моей подписи. Экспертиза ничего конкретного не дала. Есть вероятность. Что эта подпись принадлежит мне либо др.лицу. Каков исход возможен?

Все сомнения трактуются в пользу ОБВИНЯЕМОГО.

Если завели дело,то 90% что Вас осудят.

Уголовное дело по статье 160 часть 3 - почерковедческая экспертиза не дала конкретных результатов

Суд не может определить, была ли принадлежность подписи дело обвиняемого или нет

В отношении меня заведено уг.дело по статье 162 ч.8,делали почерковедческую экспертизу на принадлежность почерка, Эспертиза дала что из-за малоинформативности подписи невозможно установить мною делалась эта подпись или нет. Как это расценивается судом?

Читать ответы (1)

Важность подписи и расшифровки подписи в судебных разбирательствах по договору на покупку автомобиля

Я в суде ответчик, проводят почерковедческую экспертизу по подписи и расшифровки подписи в договоре покупке автомобиля, экспертиза подпись не может определить кто расписался, а расшифровку подписи показала что истец не расписовалась. Что важнее в договоре подпись или расшифровка подписи?

Читать ответы (1)

Суд отказал в назначении почерковедческой экспертизы в связи с отсутствием вопросов и названия организации

В суд было подано ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы в рамках дела об административном правонарушении. Но в ходатайстве не указаны вопросы к эксперту, а просто написано прошу назначить почерковедческую экспертизу, так как подпись в протоколе не соответствует подписи лица, привлекаемого к административной ответственности. Также не указана организация, где должна быть поведена экспертиза. Суд отказал в экспертизе на том основании, что не указаны вопросы и название организации. Правомерен ли отказ в назначении экспертизы?

Читать ответы (7)

Расходящаяся подпись в расписке - как действовать в подобной ситуации и сколько повторных экспертиз возможно назначить?

Ситуация: есть ПОДЛИННАЯ расписка в получении денежных средств. Текст - машинопись, подпись и расшифровка подписи - рукописные. Есть Нотариально удостоверенные документы с той же подписью. Достоверно известно, что подпись принадлежит данному человеку. Для экспертизы в суде берутся образцы почерка. Экспертиза вдруг показывает, что подпись в расписке не принадлежит этому человеку, в остальных документах - подлинники. Что делать с такой экспертизой? Сколько можно назначить повторных экспертиз? Спасибо.

Читать ответы (3)

Уволенный сотрудник оспаривает недоплату премии и требует возмещения расходов на экспертизу подписи\n2.

При увольнении меня лишили премиина 3000 руб на приказе не моя подпись что я якобы ознакомился в суде я просил назначить почерковую экспертизу стоимость экспертизы 13000 руб 1. вернут ли мне деньги за экспертизу при условии что будет доказано что я не подписывал приказ? 2. какая ответственность предусмотрена за подделку моей подписи? 3. мои деньги за экспертизу пропадут если экспертиза не сможет ответь на вопрос чья это подпись? 4. достаточно ли слов для экспертизы Ознакомлен дата подпись?

Читать ответы (1)

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?

Читать ответы (2)

Истец признает, что подписи в ведомостях по оплате труда не принадлежат ему - как оспорить результат экспертизы?

В суде истец заявил, что подписи в ведомостях по оплате труда ему не принадлежат. Провели подчерковедческую экспертизу, эксперт выдал заключение, что в одной из ведомостей подпись вероятно выполнена не истоц. Но подпись является исца-это 100 %. Как оспорить результат экспертизы?

Читать ответы (1)

Насколько реален такой сценарий и как можно быть уверенной в независимости экспертизы?

Сторона, оспаривающая нотариально заверенное завещание, сомневается в принадлежности подписи умершему. Подозреваю, что лиц, которые будут производить экспертизу подписи могут подкупить и попросить признать, что подпись не является подписью умершего. Насколько реален такой сценарий и как можно быть уверенной в независимости экспертизы?

Читать ответы (1)

Уголовное дело по статье 160 часть 3 - почерковедческая экспертиза не дала конкретных результатов - каков возможный исход?

Казань - онлайн услуги юристов

Суд не может определить, была ли принадлежность подписи дело обвиняемого или нет

Важность подписи и расшифровки подписи в судебных разбирательствах по договору на покупку автомобиля

Суд отказал в назначении почерковедческой экспертизы в связи с отсутствием вопросов и названия организации

Расходящаяся подпись в расписке - как действовать в подобной ситуации и сколько повторных экспертиз возможно назначить?

Уволенный сотрудник оспаривает недоплату премии и требует возмещения расходов на экспертизу подписи\n2.

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Истец признает, что подписи в ведомостях по оплате труда не принадлежат ему - как оспорить результат экспертизы?

Насколько реален такой сценарий и как можно быть уверенной в независимости экспертизы?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59