Являются ли эти неточности принципиальными для вступления приказа в силу.

• г. Санкт-Петербург

Прошу ответить на мой вопрос.

В приказе на алименты, высланном мне для ознакомления, мировой судья допустил две неточности:

1.) Неверно указал фамилию истца (пропущена одна буква);

2.) Неверно указал место работы и должность ответчика;

Являются ли эти неточности принципиальными для вступления приказа в силу. А также, что будет правильнее – выслать замечания мировому судье в письменной форме до или указать на эти неточности на судебном заседании. На что это может повлиять?

С уважением. Ростислав.

Ответы на вопрос (1):

Если Вы подадите возражения относительно исполнения судебного приказа (срок 10 дней), тогда во взыскании алиментов взыскателю будет отказано (ст.129 ГПК РФ), но взыскатель сможет подать исковое заявление в рамках искового производства о взыскании с должника алиментов.

Исправление описок регулируется ст.200 ГПК РФ, в этом случае приказ вступит в силу, через 10 дней после внесения в него исправлений, если Вы его не обжалуете.

Спросить
Пожаловаться

Мировой судья, в судебном приказе, не указал:

1. Свою фамилию и инициалы

2. Не заполнил графу судебного приказа о том, что судебный приказ направлен должнику.

3. В судебном приказе искажены мои анкетные данные, неверно указано место моего рождения и место моей регистрации и постоянного жительства.

Судебный пристав-исполнитель в постановлении о наложении ареста на мой пенсионный счёт не указал фамилию и инициалы мирового судьи вынесшего судебный приказ и неверно указал дату вынесения судебного приказа т.е. судебный приказ №20-2099 от 20 декабря 2012 года, а судебный пристав в постановлении ссылается на приказ №20-2099, но уже от 01.01.2013 г.

Правомерны ли их действия и не противоречат ли они закону?

У меня состоялась апелляция в городском суде на решение мирового судьи.

Уже две недели не готовы протоколы заседания по апелляции.

Я хочу подать заявление на восстановление сроков на подачу замечаний на протокол и если там что-то неверно, подать замечания на протокол (записывала заседание на диктофон).

В случае подачи мной замечаний на протокол дело будет оставаться в городском суде, пока судья, проводивший апелляцию, не вынесет своего определения о замечаниях на протокол?

Если я обжалую данное определение в Мособлсуд частной жалобой, дело будет оставаться в городском суде до принятия решения по моей жалобе Мособлсудом или его отправят в мировой суд до решения?

Когда судья может отправить дело мировому судье? Не должен ли он после подписания протоколов дать мне 2 дня на ознакомление с ними и подачу замечаний, хоть это и апелляция, и не отправлять дело мировому судье до тех пор?

Прошу ответить на мой вопрос.

В исковом заявлении на алименты, жена указала, что дети находятся на её иждевении, и, что ответчик никакой материальной помощи не оказывает. Ни первое, ни второе не соответствует истине.

Насколько принципиальна подобная формулировка в исковом заявлении на алименты. Стоит ли оспорить её в письменном виде мировому судье до судебного заседания или огласить во время. На что это может повлиять? А также, какие документы могут быть предоставлены в качестве доказательства моего содержания детей.

С уважением. Ростислав.

Мировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает.

ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья?

2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?

Такой вопрос. Истцу пришло определение о принятии и подготовке дела к судебному заседанию. Указан судья, вынесший такое определение. Когда истец явился на заседание, то оказалось, что судья другой. Секретарь пояснила на словах, что не было приказа, а теперь есть приказ и назначен другой судья, который и будет рассматривать. Обязаны ли ознакомить истца с документом, на основании которого дело передали другому судье? Не нарушают ли данные действия суда права истца?

По судебному приказу судебный пристав удержал из моей пенсии 50%. Подано заявление мировому судье об отмене судебного приказа. Мировой судья отменил судебный приказ. Могу ли я просить судебного пристава вернуть задержанные деньги. Спасибо.

Судья вынес определение о назначении судебного разбирательства, в котором указал, что ответчик может предоставить отзыв на исковое заявление! В гпк не предусмотрено понятие отзыв, есть возражения, которые передаются судье и истцу. Вопрос: является ли это серьезным нарушением для судьи? Жаловаться в ккс? Ведь судья неверно проинформировал ответчика, он и принес "отзыв".

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Помогите, пожалуйста, с консультацией: на наше предприятие был подан иск по защите прав потребителей мировому судье в судебном участке. В начале предварительного заседания судья спросила. Есть ли отводы? Т.к. мы ее видели в первый раз, отводов не было. После проведения предварительного заседания стало ясно, что судья крайне пристрастна по отношению к истцу и сильно давит на нас как на ответчиков, желая принудить нас к желаемому истцом результату. Назначено судебное заседание. Можем ли мы на сей раз в начале заседания дать отвод судье? Или это надо сделать до начала заседания в форме заявления в там же, в судебном участке? На чье имя? Если мировой судья в этом судебном участке одна, заменят ли нам судью или истец должен обращаться к другому мировому или в федеральный суд? И какие основания можно указать официально для отвода? Какие результаты и последствия нас могут ожидать после отвода?

Мировой судья вынес приказ, я пробовал его отменить, но мировой судья вынес определение об отказе. Я посылал частную жалобу в районный суд через мирового судью, но мне её мировой судъя вернул. Я написал заявление на восстановление пропущенного срока и подал в районный через мирового судью частную жалобу на определение мирового судьи, которым прошу в восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование приказа мирового судьи. Но в результате одни отказы. Что сделать еще? С уважением Николай.

Мировой судья в судебном приказе признал меня, жену и сына должниками в солидарном порядке за оплату ЖКУ. В марте этого года с моей сберкнижки списали всю сумму, указанную в приказе. Судебный приказ был вручен мне 29.08. 2019 года при моей явке к мировому судье. Никто из моей семьи никакого судебного приказа не получали. Сейчас сына нет в Москве. Мы с женой решили написать возражение против этого приказа и лично вручить мировому судье. Но жена --- инвалид-колясочница и не может приехать к судье. Сын --- тоже не может. Но от него есть генеральная доверенность на мое имя. Что нам делать? Писать возражение только от меня лично? От меня и жены и обоим подписать? Но признает ли действительной ее подпись мировой судья? Или от всех троих, а подписать мне и жене?

Прошу совета. С уважением.

Георгий.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение