Сложилась следующая ситуация. Вынесено незаконное решение по поводу долга по оплате ОДН.. Вынесено решение о взыскании.

В 2014 г. на основании решения суда по алиментам приставом И. было возбуждено исполнительное производство под одним номером. Я предприниматель. Выплаты производились регулярно через депозит судебных приставов, задолженности не имею. Спустя 5 лет. Меня вызывает уже другой пристав М. и сообщает, что так как выплаты производились регулярно и задолженность не имеется, то мое дело об исполнительном производстве отправлено в архив. И теперь выплаты я должен производить непосредственно бывшей жене. Данный судебный пристав М. выдал мне постановление, где указаны реквизиты бывшей жены и указано, что данное исполнительное производство было возбужденно первым судебным приставом И., но почему, то номер исполнительного производства уже указан другой. Это ошибка или так возможно по закону? Хотелось бы иметь ссылку на норму закона?

Добрый день. 22.11.17 на мой номер телефона пришло смс с номера 900 о том что мои счета арестованы. В том числе и зп счет. Как оказалось в отношении меня вынесено судебное решение и возбуждено исполнительное производство. Я написала жалобу вышестоящему руководителю на отмену постановления. Сегодня получила заказное письмо с отказом в удовлетворении жалобы. Меня интересует вопрос могут ли приставы занова арестовать мои счета.

Был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности 22.10.2009 г. Судебными приставами было возбуждено исполнительное производство 03.12.2009 г., был наложен арест на имущество. 30.09.2010 г было возбуждено по этому же судебному приказу еще одно исполнительное производство, было изъято имущество. И 26.11.2010 опять возбуждено исполнительное производство. Номера исполнительных производств все разные. Законны ли действия судебных приставов.

По оконченному исполнительному производству (п.8 ч.1 ст.47 ФЗ "Об исполнительном производстве") взыскивается задолженность по алиментам - какой административный иск подаётся в суд, о признании взыскания задолженности алиментов по взысканию алиментов или незаконные действия пристава (более того до окончания ИП была вынесена задолженность до 10 тыс. р, после окончания ИП было вынесено постановление об определении задолженности больше 10 тыс. р). Подскажите пожалуйста какой адм. иск подать?

Скажите если суд рассматривал в судебном заседании заявление по вновь открывшимся обстоятельствам под тем же номером дела, под которым было вынесено решение, то понятно, что производство по делу возобновлено. Я видела на сайте этого суда, что было определение о производстве и рассмотрении в судебном заседании. У меня в голове: если возобновлено производство, то только в том случае если решение либо преостановлено либо отменено. Частично оно и было отменено, но с прекращением дела. А также перед этим я в кассационной жалобе во второй кассационный суд по потребовала отмены данного решения. Я видела в других судах при рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам не тот же номер, что и дело, а другой по производство материалам. Так как, вы считаете. В данном случае дело приостановлено до вступления в силу опередения по вновь открывшимся обстоятельствам дела, если это номер тот же? Тогда я могу подавать и ходатайства и доказательства, а не только вновь открывшиеся обстоятельства, и суд обязан их принимать и рассматривать. А отказ в приеме их неправомерен и должен быть обжалован.

Как я полагаю, что исполнительное производство суд. приставами возбуждается на основании исполнительного листа, выданного по решению суда. Вопрос: почему на сайте суда нет решения суда по которому было вынесено решение о взыскании суммы с должника, ана сайте федеральной службы суд. приставов высветилась задолженность на определенного человека. Хочу заметить, что высветилось слово «задолженность» на сумму, которую якобы должен человек, но при этом нет никакого пояснения какая задолженность (кредитная, административный штраф, по коммунальным платежам), но данные человека совпадают, что именно он должен оплатить эту задолженность. Что с этим делать, и как можно по номеру исполнительного производства определить номер дела, по которому вынесено испол. Производство. И,кстати, дозвониться невозможно, а человек, который хотел бы все это выяснить, проживает в другом регионе уже давно. Благодарю.

Получил определение суда об откае принять адм. иск по вновь открывшимся обстоятельствам. Причина-совпадение основания и предмета иска с делом №2 а-ххх/2019. Там была незаконная бездеятельность приставов - невыход в розыск по адресу А. Год невыхода я не указал. Ко времени суда были уже два исполнительных производства: одно 2017 года, второе-2018. Но накануне возбуждения исполнительного производства 2018 г. должника выселили с адреса А. Суд рассмотрев иск УСТАНОВИЛ наличие только ИП 2018, но по адресу А жили уже другие люди, выход был нецелесообразен и приставы легко выпутались. Теперь я подал иск по вновь открывшимся - незаконное объявление должника в розыск Теперь уже судья обнаружил наличие ИП-2017, и объявил, что решение 2 а-ххх/2019 относится и ИП-2017. Поскольку все действия приставов этим решением были оправданы, следовательно все иски по незаконным бездействиям, действиям-бездействиям и действиям - недопустимы (так по тексту). Вот так сперва ИП-2017 в пользу приставов суд "не заметил", а теперь в пользу приставов заметил и опять же в пользу приставов истолковал. В заключение хочу поблагодарить всех, кто вчера подсказал мне, как восстановить срок подачи заявления по вновь открывшимся.

Будучи правопреемником по выигранному покойной мамой делу, подал административный иск оспаривающий незаконные действия пристава, который окончил нематериальное исполнительное производство (сосед, выравнивая свой участок, завалил бетонными блоками треть маминого-моего, расположенного на склоне ниже) как добровольно выполненное исполнение требований. В суд приставы принесли постановление отменяющее постановление об окончании и предписывающее возобновить исполнительное производство такими фразами: «Возобновить исполнительное производство №32031/16/59007-ИП, судебному приставу-исполнителю принять меры на исполнение требований исполнительного документа». Исполнительное производство зарегистрировано с номером 10657/19/ 59007-ИП." На основании данного документа гражданский суд вынес решение о замене истца по делу и приставы так же провели замену стороны ИП. В документах пристава появились требования к должнику о выполнении нематериальных требований, а так же было постановление о взыскании с него исполнительского сбора в 5000 р. Должник подал частную жалобу в суд с оспариванием правомерности моего участия в исполнительном производстве, пытаясь обосновать это тем, что новый номер ИП (текст и № исполнительного листа тождественны) касается только исполнительского сбора как остатка задолженности в 5000 р. Вопрос: правомерно ли возобновлять ИП под новым номером? Постановления о возбуждении ИП с этим номером в документах пристава нет, он ссылается только на постановление об отмене и возобновлении. Заплатив исполнительский сбор, может апелляционный суд решить, что и нематериальное дело "окончено" ?

У меня задолженность перед банком по кредиту. По решению суда было возбуждено исполнительное производство. Через некоторое время исполнительное производство было прекращено. Сейчас оно вновь возбуждено. Вопрос сколько раз банк может подавать в суд и сколько раз может быть возбуждено исполнительное производство по задолженности по кредиту? Спасибо.

Управляющая компания подала в суд о взыскании задолженности, при этом за период 2012-2013 гг. На данный период ранее было вынесено решение суда о взыскании долго, заведены исполнительные производства в ФССП. Скажите, могу ли я запросить документы у ФССП о том, что исполнительное производство возбуждено именно по этой причине (т.е задолженность за 2012-2013 гг.) ? Могут ли они выдать копию судебного решения? P.S. За 2012 год решение было вынесено 2 раза! За один и тот же период, суд взыскал задолженность дважды. Сейчас УК пытается взыскать 3-ий раз)