Украл в садовом обществе у соседки инструменты, вернул и раскаялся. Поступил предложенный бесплатный адвокат требует 5000 рублей. Следователь отправляет дело прокурору. Что делать?

Ожидается суд по уголовному делу, убийство по неосторожности, наняли адвоката, потерпевшая сторона идёт на примерение, и притензий не имеет, но адвокат настаивает что бы потерпевшая сказала на суде, что на примерение Не идёт, и притензий не имеет, прав ли адвокат? И поможет ли это смягчить приговор? И ещё вопрос по этому же делу, прокурор который ведёт это дело, ранее у этого прокурора и нынешнего обвиняемого был конфликт и суд, так как нынешний обвиняемый ранее нанёс прокурору материальный ущерб, после выплатил, но прокурору показалось это мало, и он подал в суд. Имеет ли право данный прокурор участвовать в деле? Адвокат об этой ситуации знает, но ничего не делает.

Статья 161 часть 2 (а,г)и 158 один был сумма ущ 27000 лодочный мотор вернул по 161 написал расписку что обязуюсь возместить в течении 5 месяцев потерпевшему а он написал бумагу в полиции что не хочет чтоб к нам не применяли условный срок, у меня есть штрафы гибдд 27000, два не оплоченных кредита колектора угрожают. По делу я расскаялся вину признал полностью адвокат государственный и следователь говорит что будет условный срок, до етого была статья 166 часть 1 но там по примирению сторон юридически не судим можно ли верить гос адвокату и следователю?

Недавно писала что сын с другом украли, метал статья 158 часть 2 вооьщем на суде было примирения отпустили из зала суда. Вот опять, не прошло и месяца как сынок, мой попал опять по той же статье. Но история здесь совсем не справедлива. Вообщем выпивали они с другом, и решили взять мотоблок у соседки, приехали погрузили, друг Сергей перепахал у себя дома, и в этот вечер они его вернули. Когда подъезжали уже стояла полиция было написана заявления о краже. В этот же вечер было написана что потерпевшая не имеет претензий и согласна на применения. И тут началось у друга Сергея есть высокопоставленные знакомые, сперва он написал все как я выше писала, потом его вызвали следователь и он изменил свои показания, якобы они ехали на кражу и т.д хотя полиция зафиксировала что они мотоблок привезли, все эта писанина куда-то делась. Сегодня мой сын ходил к следователю, для дачи показаний написал так как было на самом деле, так же писала потерпевшая. Попросил себе бесплатного адвоката но следователь дал понять что приказ с выше и увы.. Мы тут же позвонили нашему местном, лучшему адвокату. Когда адвокат приехал, следователь сразу его перехватил на разговор, по возвращению адвокат сразу спросил у сына что за личность этот Сергей. Сейчас этим делам будет заниматься этот адвокат. Значит он предложил, чтобы мой сын сделал чистосердечное признание, и взял полностью вину на себя, якобы он сам попросил Сергея поехать взять, мотоблок и Сергей был не вкурсе что он его берёт беспросу. Он объяснил что за Сергея уже всё решено, ему не чего не будет, а у тебя была недавно подобная статья, и сейчас надо думать не про сфабрикованное дело а как тебе сделать лучше чтоб не посадили. Вот такая у нас несправедливость, подскажите как лучше будет.

После возбуждения уголовного дела о краже сотового телефона, со стороны потерпевшей, в присутствии следователя была написана расписка о том, что ей вернули телефон, возмещен моральный ущерб в размере стоимости телефона (деньги передавались в кабинете следователя), претензий она к обвиняемой не имеет и просит прекратить уголовное дело. Спустя месяц, обвиняемую вызывает этот же следователь, и говорит, что будет суд, потому что потерпевшая написала гражданский иск о возмещении морального ущерба (в размере стоимости телефона), но из вышесказанного следует, что обвиняемая и потерпевшая решили этот вопрос по обоюдному согласию (и телефон и деньги потерпевшая получила, и претензий не имеет). Адвокат сказал, что практика по таким делам - прекращение дела в суде. Сегодня (16.02.2009 г.) состоялся суд. Уголовное дело прекратили, но обвиняемую обязали оплатить в пользу государства штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей в течение месяца, но если ни одна из сторон не имеют друг к другу претензий,-это называется примерением сторон (в суде потерпевшая заявила, что претензий к обвиняемой не имеет, и просит прекратить это дело). Обвиняемой разъяснили, что, в данный момент судом прекращена практика закрытия судебного дела за примерением сторон (т.е. дело закроют только после оплаты штрафа). Не должно ли было прекратиться это дело без оплаты штрафа? Посоветуйте как действовать дальше!

Вообщем ситуация такая. Был украден телефон не мною, стоимость телефона в 9000 р. Вину взяла на себя. Всё вернула. Потерпевший написал заявление, что притензий не имеет. Но суд будет, следователь этого дела сказал, что ничего страшного не будет, на суде будет примерение двух сторон и всё. Ну и оштрафовали карту на 5000 р. Чего ожидать? После суда будет ли судимость?

Я военнослужащий и меня привлекли по статья 116 часть 1 (побои) УК РФ. На предварительном слушании примирения не состоялось. Теперь уже завели уголовное дело. Как правильно примириться с потерпевшим? Достаточно ли в суде сказать что мы примирились или надо что доказывать. Если потерпевший скажет, что мы примирились и у него нет ко мне претензий, то дело закроют в этот же день? Или потерпевшему надо писать заявление о примирении? Возможно ли примирение без признания своей вины? Вообще, что для меня лучше: примириться или если адвокат докажет что я не виновен? Какие последствия, если мы примирились и дело закрыли (я буду считаться как судимый?)

Договорились о примирении, выплачиваем парню сумму какую он запросил. Здравствуйте! Сын украл ноутбук но через день признался в этом в полиции, заявление от потерпевшей стороны уже было подано. Договорились о примирении, выплачиваем парню сумму какую он запросил. Пошли в полицию но нам сказали что заявление уже забрать нельзя, это теперь как решит суд. Скажите пожалуйста что ему за это грозит. Все таки есть примирение сторон. Это произошло в первый раз. Сейчас ждем когда вызовет следователь, он сказал что это будет тянуться где то месяца полтора. Звонит потерпевший и требует отдать сумму какую он запросил, хотя заявления у следователя никакого пока не писал что согласен на примирение. Сказал если не перечислите мне деньги то откажусь от примирения, что делать?

Выручайте, говпода юристы! Меня кинул адвокат, взял денег и пропал. Во вторник мне к следователю, отдавать потерпевшим деньги. Ст.264 (сбил человека). Моей вины нет, но доказать это будет крайне сложно, т.к. адвокат за пол года следствия не сделал ничего, да и нет уже желания. Поэтому я решил отдать денег семье погибшего, тем более, что они запросили сумму менее гонорара адвоката. Расскажите мне о том, как нужно передавать деньги и какие бумаги нужно оформлять при примирении сторон, так как мне придется все делать самому, и теперь я никому особо не верю:). Следователь говорит, что в области (дело рассматривается в ЛО) дела такого рода можно закрыть на стадии следствия по примирению сторон. Насколько это соответствует реальности, я в этом не разбираюсь. Заранее спасибо за ответ!

Прошу помочь, меня сегодня вызвали к следователю. Дело в том, что в разное время, я зарегистрировала 8 человек, всех этих людей я хорошо знаю, трое из них родственники. Мне дали время до 29 числа, для решения вопроса, далее дело передадут в суд. Дело составлено на пустом месте, новый участковый, сделал все, правдами и неправдами, как сказал следователь, свидетелей более 30 человек. Следователь посоветовал обратиться за консультацией к юристу, адвокату. Так как если будет суд, мне будет грозить штраф от 150 до 600 тысяч рублей. Я не знаю, кто эти свидетели, соседи или иные люди, откуда участковый их брал, но как сказала следователь, там написано просто не передать словами, так же следователь отказалась называть имена, фамилий свидетелей, сказала, что это только прокурор скажет на суде. Следователь посоветовал не нанимать адвоката а обратится за консультацией к юристу, адвокату. Когда пришел участковый, дочка без меня написала, что эти люди зарегистрированные не проживали, я сказала, что проживали. На деле, эти люди сделали регистрацию и в РФ находились пару недель, далее выехали. Что делать? Помогите пожалуйста советом!

День добрый. Мне назначили суд по 158 ч 2 пункт В,следователь настоял на назначении штрафа, также как и бесплатный адвокат, но я лично встречался с потерпевший, мы поговорили и она простила меня, так как украденное я вернул в полном объеме, я подарил огромный букет цветов, мы пожали руки и разошлись на доброй основе, и у следователя видел бумагу где написано, что потерпевшая не имеет ко мне никаких претензий и ущерб полностью ей возмещен, суд через неделю. Скажите, следователь топит специально на штраф в суде а не на примирение сторон вместе с бесплатным адвокатом т.к они знают друг друга хорошо, какие им от этого бонусы, и возможно ли без штрафа или иных наказаний пойти на примирение сторон, если есть факт заявления следователю от потерпевший о полностью прекращении факта ущерба в полном объеме от меня? Нужно именно на суде заявить о примирение сторон? И если все-таки штраф то в каком размере? Но все же я хотел примерение сторон... Спасибо.