Возможность получения компенсации и оплаты лечения после несчастного случая на работе

• г. Бокситогорск

Мой отец работал в ООО по договору подряда сторожем, график работы сменный 2/2, велся табель учета рабочего времени, в зависимости от количества отработанных смен начислялась заработная плата. В феврале заступив на смену, водитель предприятия на грузовой автомашине на строительной площадке предприятия, нарушил Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, совершил наезд на моего отца, в результате чего ему причинен средней тяжести вреда здоровью. Отец был доставлен в больницу, и находился на стационарном лечении длительное время. В листке нетрудоспособности указана в графе - травма на производстве. Через некоторое время обратились на предприятия с просьбой предоставить акт о несчастном случае. Акт получили на руки. В отношении лица, нарушавшего ПДД, возбуждено дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В данном случае, работодатель (его представитель) обязан был сообщить о несчастном случае, происшедшем в организации в соответствующую государственную инспекцию труда, подлежит ли листок нетрудоспособности оплате и возможно ли в гражданском порядке взыскать с работодателя денежные средства за траченные на лечение, денежную компенсацию морального вреда?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

обязаны были сообщить о факте в инспекцию. а так же:

Целью предоставления обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является возмещение заработка работнику, получившему трудовое увечье, а также его иждивенцам (в случае смерти работника в результате трудового увечья).

Виды выплат в возмещении вреда, причиненного жизни

и здоровью работника

Статьей 8 Закона N 125-ФЗ предусмотрены следующие виды обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний:

1. Пособие по временной нетрудоспособности, назначаемое в связи со страховым случаем и выплачиваемое за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Данное пособие выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с законодательством РФ о пособиях по временной нетрудоспособности.

2. Страховые выплаты:

- единовременная страховая выплата, назначаемая застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае смерти застрахованного;

- ежемесячные страховые выплаты, назначаемые застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае смерти застрахованного.

Единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются:

- застрахованному (если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности);

- лицам, имеющим право на их получение (если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного).

3. Оплата дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, на:

- лечение застрахованного, осуществляемое на территории РФ непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности;

- приобретение лекарств, изделий медицинского назначения и индивидуального ухода;

- посторонний (специальный медицинский и бытовой) уход за застрахованным, в том числе осуществляемый членами его семьи;

- проезд застрахованного, а в необходимых случаях и на проезд сопровождающего его лица для получения отдельных видов медицинской и социальной реабилитации (лечения непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве, медицинской реабилитации в организациях, оказывающих санаторно-курортные услуги, получения специального транспортного средства, заказа, примерки, получения, ремонта, замены протезов, протезно-ортопедических изделий, ортезов, технических средств реабилитации) и при направлении его страховщиком в учреждение медико-социальной экспертизы и в учреждение, осуществляющее экспертизу связи заболевания с профессией;

- медицинскую реабилитацию в организациях, оказывающих санаторно-курортные услуги, в том числе по путевке, включая оплату лечения, проживания и питания застрахованного, а в необходимых случаях оплату проезда, проживания и питания сопровождающего его лица, оплату отпуска застрахованного (сверх ежегодного оплачиваемого отпуска, установленного законодательством РФ) на весь период его лечения и проезда к месту лечения и обратно;

- изготовление и ремонт протезов, протезно-ортопедических изделий и ортезов;

- обеспечение техническими средствами реабилитации и их ремонт;

- обеспечение транспортными средствами при наличии соответствующих медицинских показаний и отсутствии противопоказаний к вождению, их текущий и капитальный ремонт и оплату расходов на горюче-смазочные материалы;

- профессиональное обучение (переобучение).

Страховщик оплачивает дополнительные расходы, предусмотренные пп. 3 п. 1 ст. 8 Закона N 125-ФЗ, за исключением оплаты расходов на лечение застрахованного непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве, если учреждение медико-социальной экспертизы установило, что застрахованный нуждается в соответствии с программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания в указанных видах помощи, обеспечения или ухода. Условия, размеры и порядок оплаты таких расходов определяются Правительством РФ.

Если застрахованный одновременно имеет право на бесплатное или льготное получение одних и тех же видов помощи, обеспечения или ухода в соответствии с Законом N 125-ФЗ и иными федеральными законами, нормативными правовыми актами РФ, ему предоставляется право выбора соответствующего вида помощи, обеспечения или ухода по одному основанию.

Возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

Спросить
Наталья Вячеславовна
24.06.2014, 23:45

Ответственность предприятия за травму работника - необходимость оплаты больничного листа

Мой отец, работая по договору подряда, получил травму на производстве, и ему причинен средней степени тяжести вред здоровью. В отношении лица, причинившего вред здоровью моему отцу, возбуждено дело об административном правонарушении пр. статья 12.24 часть 2 КоАП РФ. Решение по делу еще не принято. Должно ли предприятие оплатить больничный лист по утрате трудоспособности?
Читать ответы (2)
Лиза
05.06.2018, 10:54

Обязан ли ответчик платить штраф по постановлению суда, если происшествие произошло по причине потери сознания?

Здравствуйте. Есть постановление суда о административном правонарушении в котором суд постановил признать виновным ответчика который по решению суда считается виновным "Своими действиями, Иванов И.И.., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обязан ли ответчик платить если данное происшествие произошло по причине потери сознания, что могут подтвердить врачи. Также потерпевшие не писали заявления на него так как это его жена и мама. Заранее благодарю.
Читать ответы (1)
Наталия
26.04.2012, 16:13

Вопрос: с кого требовать компенсацию морального вреда...

В результате ДТП пострадал пешеход (наезд)... причинен вред здоровью - средней тяжести... виновный водитель привлечен к адиминистративной отвественности... но собственником транспортного средства является юридическое лицо, а водитель-виновник является работником данного юридического лица... вопрос: с кого требовать компенсацию морального вреда... с виновникак... или собственника?
Читать ответы (2)
Вячеслав
30.08.2014, 14:34

ИЛИ в данном контексте означает, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.24] 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Примечания: 1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Что значит ИЛИ?
Читать ответы (1)
Константин
09.03.2016, 12:52

Возможность устройства в полицию при нарушении ПДД и причинении вреда здоровью потерпевшему

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Смсогу ли я устроится в полицию?
Читать ответы (1)
Бежанян Арсен Владимирович
23.02.2009, 16:06

Но дознаватель Гибдд хочет изменить постановление (обвинив меня), законно ли это и как мне с этим бороться?

27.09.08 г при управлении мной автомобилем во дворе жилого дома в мой автомобиль ударился ребенок в районе зеркала заднего вида с пассажирской стороны, при ДТП ребенок сломал ногу (причинение вреда здоровью средней тяжести). 05.12.08 г ко мне на работу приезжал дознаватель с органов Гибдд с готовым протоколом где не хватало лишь моей подписи (Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), но в протоколе не было указано какие ПДД я нарушил. Протокол подписывать я отказался так как в нем была указана статья повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего т.е. последствия а причины (превышение скоростного режима, алкогольного опьянения и т.п.) указано не было. Идет шестой месяц, а органах Гибдд не могут определиться нарушил ли я правила и какие? В результате проведенной дополнительной экспертизы, вердикт экспертизы я не мог в данном случае предотвратить ДТП. Но дознаватель Гибдд хочет изменить постановление (обвинив меня), законно ли это и как мне с этим бороться?
Читать ответы (1)
Денис
11.10.2013, 02:06

Подскажите пожалуйста как правильно обжаловать приговор суда и подать на моральный и материальный ущерб?

06.13 совершен наезд на ребенка во дворе дома. Экспертиза и следователи установили что водитель превысил скорость и совершил наезд на ребенка и скрылся с места преступления. Ребенок получил травму средней тяжести а именно перелом суставного отростка нижней челюсти. Водитель также не явился на заседание суда. Суд постановил признать водителя виновным по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначил штраф в размере 2500 тысячи рублей. Учитывая тот факт что это не первый наезд на пешехода и нарушение ПДД. Подскажите пожалуйста как правильно обжаловать приговор суда и подать на моральный и материальный ущерб? Дело № 5 – 249 (2013) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Биробиджан «26» сентября 2013 года Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Веселова Л.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Салимова Д.Я., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Салимова Д.Я., , - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: 16.06.2013 в 16 часов 10 минут Салимов Д.Я., во дворовой территории дома в г. Биробиджане, управляя автомобилем со скоростью, не обеспечивающей водителю постоянного контроля за движение транспортного средства при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего, совершил наезд на пешехода ФИО 1 причинив потерпевшему телесное повреждение: перелом суставного отростка нижней челюсти слева со смещением отломков, повлекший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня. 16 июня 2013 года по данному факту было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ. 16 августа 2013 года начальником ГИБДД УМВД России по ЕАО срок административного расследования продлен. 29 августа 2013 года инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УВД по ЕАО ФИО 2 был составлен протокол об административном правонарушении № по статья 12.24 часть 2 КоАП РФ в отношении Салимова Д.Я. и дело направлено в Биробиджанский районный суд для принятия решения. В судебном заседании Салимов Д.Я. вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что в указанный день и время он на автомобиле такси ехал домой на обед, на во дворе играли дети. Как он совершил наезд на пешехода, он не видел и не слышал. В этот же день его задержали сотрудники ГИБДД, и от них он узнал, что совершил ДТП. Свидетель ФИО 3 суду показал, что он в указанный день дежурил в дежурной части ОР ГИБДД УМВД России по ЕАО, как поступило сообщение что в 18 часов 10 минут водитель такси Салимов Д.Я. во дворовой территории дома в г. Биробиджане, управляя автомобилем со скоростью, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего, совершил наезд на пешехода ФИО 1, о чем он написал рапорт. Из пояснений потерпевшего ФИО 1 следует, что он 16.06.2013 в 16 час. 10 мин. он шел к детской дворовой площадке во дворе дома. В это время на полном ходу на него наехал автомобиль. Машина ударила его об ноги, он упал и ударился лицом об капот автомобиля. Водитель машины не остановился, объехал вокруг площадки и уехал. (л.д.№) Виновность Салимова Д.Я. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия (л.д.№); - справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. №); - схемой места совершения административного правонарушения (л.д. №); - протоколом об административном правонарушении № (л.д. №); - заключением эксперта № от 24.07.2013 (л.д.№) у ФИО 1 имелось: повреждение в виде перелома суставного отростка нижней челюсти слева со смещением отломков. По основаниям морфологических признаков перелома данная травма образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета в проекцию левой половины нижней челюсти, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении (16.06.2013). По основаниям пункта 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. № 194 н, данная травма влечет средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня. (л.д.№) Оценивая по делу все доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Салимова Д.Я. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в суде. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, лицо привлекается к административной ответственности в случае нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Так, согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В данной же ситуации водитель Салимов Д.Я. управляя автомобилем со скоростью, не обеспечивающей водителю постоянного контроля за движение транспортного средства при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего, совершил наезд на пешехода ФИО 1 Действия Салимова Д.Я. подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания Салимову Д.Я. за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 24.07.2007 № 210-ФЗ), суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, то, что вождение автомобилем является его единственным источником дохода, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Салимова Д.Я. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 24.07.2007 № 210-ФЗ), и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Читать ответы (3)
Андрей
14.11.2013, 13:57

Правомерность составления протокола по статье 12.24 КоАП РФ при причинении вреда здоровью только водителю и автомобилю

Является ли водитель, пострадавшим, если пострадал только он сам и машина? И грозит ли водителю Статья 12.24. КоАП РФ (Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего? Полицейские составили протокол с именно этой статьей. Законно ли это? И как можно это обжаловать?
Читать ответы (1)
Анастасия
16.11.2015, 18:52

В результате ДТП водителем Кузмичевым повреждено здоровье пассажира и признана его вина

В результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося из-за нарушения правил дорожного движения водителем автомашины Кузмичёвым, его пассажиру Медведеву был причинен вред здоровья средней тяжести. В своем объяснении сотруднику ГИБДД Кузмичев не отрицал, что нарушил правила дорожного движения, и признал свою вину. По месту работы и жительства Кузмичев характеризуется положительно, из имеющихся материалов не следует, что он может скрыться от следствия или продолжить преступную деятельность. Тем не менее, следователь отобрал у Кузмичева обязательство являться по вызову и сообщать о перемене места жительства.
Читать ответы (2)
Валентина дмитриевна
04.04.2014, 07:53

Водитель хлебовозного фургона наехал на женщину возле хлебного киоска

Водитель автомобиля - хлебовозного фургона, работник хлебобулочного предприятия, маневрируя на пешеходной части около хлебного киоска, совершил наезд на женщину в результате чего был нанесен вред здоровью средней тяжести. В этом случае иск с предъявлением уплаты морального вреда может быть предъявлен предприятию?
Читать ответы (1)