Вопрос о правах прописанного, но не являющегося владельцем, на имущество в приобретенном доме

Что бы не занимать ваше время говорю сразу СИТУАЦИЯ СЛОЖНАЯ но интересная, поэтому читать и разбирать желательно людям с юридическим образованием))) ОПИСАНИЕ:

В январе 2012 г. покупаю 2/3 доли индивидуального жилого дома со служебными строениями и сооружениями. В нем на регистрационном учете состоят и сохраняют право проживания до 31-го декабря 2012 г. семья Ивановых (муж, жена и совершеннолетний сын) - по договору купли-продажи. Не приходящиеся мне родственниками и бывшей семьей. Из дома по истечению указанного срока они не выписываются. Собственник с ними не проживает (я). Нахожусь в другом городе. По устной договоренности данная семья становиться арендаторами и каждый месяц я получаю от них деньги за сдачу дома. В 2013 году начинаются проблемы. Мне перестают платить деньги за съем, не отвечают на звонки, не принимают заказные письма, не кому не открывают (в общем всячески гасятся) за не возможностью поехать в этот город в январе 2014 дом продаю. Новый владелец (Петров) подает в суд. Семью Ивановых выселяют по решению суда (февраль, март). Петров ждет отведенное время для обжалования (не заезжает в дом). Главу семьи Ивановых сажают за мошенничество. В начале апреля приходят приставы и выносят все из дома, причем не только мебель и бытовую технику, но даже батареи, двери, встроенную кухню, в гараже даже спиливают железные шкафы болгаркой. По истечению срока для обжалования решения суда Петров приезжает в купленный дом. И видит коробку дома без дверей, батарей и т.д. Теперь ВОПРОС: Иванов был всего лишь прописанным в данном доме, не являясь владельцем и не приходясь родственником ни 1-му владельцу, не 2-му. Следовательно на сколько я понимаю он не имеет право на имущество в данном доме. Почему приставы вынесли дом Петрова за долги Иванова? Можно ли написать какое то возражение на действия приставов и решение суда? Получить какую либо компенсацию за разваёванный дом?