Можно ли возобновить дело 9-летней давности, учитывая его негативные последствия, существенно отражающиеся на моем.

Можно ли возобновить дело 9-летней давности, учитывая его негативные последствия, существенно отражающиеся на моем материальном положении в настоящее время. А виновником этих последствий в конечном итоге я считаю судью, совершившей подмену в моем исковом заявлении к нему правдивой справки на лживую, вследствие чего и последующие судебные инстанции выдали решения не в мою пользу. Но, поск-ку у меня не было адвоката по причине отсутствия средств на оплату его услуг, я не мог проверить свои предположения. Безусловно, напрямую причастна к этому делу и глав.бух предприятия, на котором я отработал в течении 1-го квартала, которая и написала две противоречивые справки: в одной было сказано, что я заработал в июле м-це N-ую сумму, вычлененную из окончательного расчета, в другой было сказано, что табель учета рабочего времени за июль м-ц в бухгалтерию не поступал. Таким образом усилиями этого триумвирата, состоящего из глав.бух-ра, написавшего 2 справки: одну-по заказу работниц ЕРКЦ, занимающихся оформлением субсидий, 2-ю - по запросу Инспекции по труду, работниц ЕРКЦ, отказавших мне в субсидиях за кв-л, в котором я не работал ни дня и примкнувшая к ним судья, которую почему-то не устроила имеющаяся в деле справка, и обязавшая меня принести новую, которая по содержанию была аналогична первой, что наводит на определенные выводы относительно наличия сговора между обозначенными субъектами. И в настоящее время накопившиеся долги по ком.услугам (за отсутствием субсидий) жил.контора начала высчитывать ежемесячно по 50% из моей пенсии, а в пенсионном фонде мне отказали в копии документа, согласно которому и производится удержание. И за эти 9 лет я так и не получил уведомления о восстановлении моих прав на субсидии, словно они назначались не по закону а как подачка: захотели-дали, передумали-не дали..