Возможно кто-то из Вас располагает возможностью поучаствовать в процессе по восстановлению на работе.

Адвокат не потребовал возмещения затрат на услуги представителя в работе - возможна ли компенсация в досудебном порядке?

За услуги адвоката по восстановлению на работе я заплатил 15000 рублей. Адвокат до суда дело не довел - было заключено досудебное примирение сторон - и меня восстановили на работе. На мой вопрос адвокату, почему он, как бы юридически правильнее выразиться, не взыскал 15000 рублей с ответчика (работодателя), он мне сообщил, что если бы довели дело до суда, то там может быть и получилось взыскать услуги представителя. А так не получится. Прав ли адвокат? Ведь затраты, понесенные истцом в случае выигыша оплачивает проигравшая сторона, т.е. работодатель. Я понимаю, что суд не взыщет услуги представителя в полном объеме, но есть ли возможность взыскать неустойку с ответчика в досудебном порядке за услуги представителя?

Читать ответы (2)

В секретариате суда в результате каких-то непонятных накладок решили, что адвокат не пришел наш и назначили своего.

У моего мужа в процессе рассмотрения кассационной жалобы произошло следующее. Процесс рассмотрения был назначен с присутсвием личного адвоката и посредством видеоконференции, т.е. муж мог наблюдать процесс через видео связь. Адвокат явился во время и отметился. В секретариате суда в результате каких-то непонятных накладок решили, что адвокат не пришел наш и назначили своего. Муж об этом узнал только, когда на процессе начали зачитывать его жалобу (возможно не расслышал вопроса, согласен ли он с другим адвокатом). В итоге приговор остался без изменений! В суде адвокату пренисли свои извинения, пояснили, что обвиняемый дал согласие на другого адвоката (хотя этого не было), поэтому они сделать ничего не могут. И на этом разошлись. Что можно сделать в такой ситуации?

Читать ответы (1)

Возможность дать отвод адвокату или судье в новом гражданском деле из-за их предыдущей связи и необъективности

Адвокат противоположной стороны ранее был судьей этого же суда где рассматривается гражданское дело. Одно с участием этого адвоката было уже мной проиграно. Судья вынес решение полностью противоречащее законодательству. Связь между ними очевидна. Можно ли дать отвод адвокату или судье в новом гражданском деле.

Читать ответы (1)

Адвокат не явился на суд и отказывается вернуть деньги - что делать?

Заплатила адвокату деньги, просила возместить расходы на представителя, на суд адвокат не являлся, из за того что не было доказательств причин его не явления, суд оставили без рассмотрения. Попросила адвоката вернуть деньги так как он не исполнил свои обязательства. Адвокат отказывается возвращать деньги, что делать в данной ситуации? Квитанции об оплате адвокату имеются.

Читать ответы (1)

Возможно ли, чтобы адвокат одной стороны вел переговоры без присутствия адвоката другой стороны в гражданском деле?

Может ли представитель (адвокат) 1 стороны вести переговоры с другой стороной без участия в них представителя (адвоката) 2 стороны в гражданском деле?

Читать ответы (2)

Вероятность решения суда о возмещении судебных издержек при отсутствии письменного договора и наличии только квитанции об оплате.

Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.

Читать ответы (1)

Адвокат упал в обморок во время рассмотрения дела в суде - была допущена ошибка и будет ли отменено решение?

При рассмотрении дела в суде адвокату истца стало плохо, и он упал в обморок. Суд вызвал скорую помощь, которая привела адвоката в чувство и, так как адвокат отказался от госпитализации, уехала. Адвокат просил суд продолжить рассмотрение дела. Суд продолжил рассмотрение дела. Вынес решение не в пользу клиента адвоката. Тогда адвокат указал в апелляционной жалобе, что был не в состоянии защищать своего доверителя по состоянию здоровья. Допустил ли суд ошибку? Будет ли отменено решение?

Читать ответы (3)

Может ли суд в гражданском процессе установить недобросовестность и противоправность действия адвоката и соответствующие

Может ли суд в гражданском процессе установить недобросовестность и противоправность действия адвоката (представителя стороны в другом гр.процессе), в котором адвокат вместе с группой лиц, участников процесса, умалчивал о юридическом факте совершения доверителем второй сделки со спорной квартирой. То есть, решение было вынесено при неосведомленности суда об обстоятельстве второй сделки. При рассмотрении настоящего дела о признании недействительной судебной доверенности всплывают предыдущие обстоятельства, где были совершены недобросовестные действия адвоката и соучастников. КАК СЕГОДНЯ просить гражданский суд установить недобросовестность действий адвоката, и соответственно, последствия (есть ПП ВС № 25), подойдет? Что заявить в требованиях? Адвокат умышленно скрывал юридический факт дела, который изменил правовые основания стороны спора... СПАСИБО!

Читать ответы (1)

Двойная доверенность - Может ли адвокат выступать на противоположной стороне в судебном процессе?

У моей мамы есть адвокат который в случае необходимости оказывает ей услуги. Получилось так что мама обратилась в суд с другим адвокатом и оказалось что человек с которым в суде разбирательства тоже обслуживался у первого адвоката. Так вот первый адвокат выступил в судебном процессе на стороне противоположной стороны и давал показания против не скрывая что оказывал услуги ранее и той и другой стороне по доверенности. Вопрос-имеет ли право адвокат выступать в судебных процессах на чьей либо стороне являясь доверителем у одной и другой стороны?

Читать ответы (1)

Судебное преследование без адвоката - опыт и проблемы

В продолжение моего вопроса (Вопрос № 579870 от 22 мая 2008 г. 21:46) 21 мая 2008 года в зале суда при повторном рассмотрении дела, присудствовали истец: Я и 3-ое отвечик 1 отвечик это мой отец который был мои законный представителем и еще 2 отвечиков это представители второй стороны адвокат и риэлтор (самих владельцев долей в суде небыло, только их представители), с нашей стороны адвокат не присудствовал так как судебные процесс ведется год и у моего отца не было возможностей финансировать нашего адвоката. Так в процессе расмотрения моего дела когда я предьявил заявление где я описывал когда и как я узнал об нарушении моих прав судья насмехнулась и начала предьявлять притенции чтоб я обяснял статьями на что я ей возразил, потом когда перешли к трениям судья дала слово адвокату который представлял вторую сторону и видя что я с отцом юридически не грамматен не остановила вопросы адвоката. А сам одвокат начал задавать мне вопросы с юридическими терминами (в немонятной мне трактовке) , и просил обьяснятся в статьях кодекса. Я считаю что в зале суда на меня было давление и со стороны адвката и со стороны самой судьи. Что я моу предпринять или на этом не надо зацикливаться?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможно кто-то из Вас располагает возможностью поучаствовать в процессе по восстановлению на работе.

Тюмень - онлайн услуги юристов