Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Срок предъявления требований по договору займа - анализ спора между Савельевой и Митрофановым

02.03.2007, 12:00
• г. Санкт-Петербург

Савельева 20 августа 2005 г. взяла взаймы у Митрофанова 200 тыс. руб. сроком на шесть месяцев, оформив договор займа распиской.

10 декабря 2005 г. во время автомобильной катастрофы Савельева погибла. Поскольку сын наследодательницы, вступивший во владение наследственным имуществом, отказался погасить долг матери, Митрофанов до 1 июня 2006 г. предъявил к нему иск о взыскании 200 тыс. руб. долга.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что истец пропустил претензионный срок, который истек 10 июня 2006 г.

Возражая против доводов ответчика, истец утверждает, что срок для предъявления требований должен исчисляться со дня истечения срока действия договора займа, т.е. с 21 февраля 2006 г.

Правомерны ли доводы сторон? Какой вид срока в данном случае имеется в виду? Как нам решить спор?

Заранее спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Инна!

В Вашем случае действует общий срок исковой давности - 3 года (ст. 196 ГК РФ). Это срок, установлиенный для защиты право лица в судебном порядке.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ). Для Вас этот срок в любом случае еще не истек.

Ощая информация: течение срока исковой давности может приостанавливаться (ст. 202) и прерываться (ст. 203), что удлиняет период его течения. Указанный срок может быть восстановлен (205 ГК) судом по вашему ходатайству при наличии уважительных причин пропуска.

Какой срок имеет ввиду наследник трудно сказать, однако мне очевидно, что он заблуждается. Почему срок истек 10.06, если начал течь 21.02? Это 3 месяца и 20 дней. Такого срока в праве нет. Полагаю, поскольку он указывает 10 число, то увязывает это с днем смерти матери - 10.12. Это 6 месяцев, которые установлены для принятия наследства для него. (ст. 1154 ГК). Если он не принял в этот срок наследство, то наследником не является, а значит не должен отвечать по долгам матери. Если принял, то отвечает по долгам своей матери в ПРЕДЕЛАХ стоимости полученного им наследства (1175 ГК). Вот так этот его 6месячный срок может отозваться для Вас.

Таком образом, если он принял наследство, то его доводы неоснованы на законе, он обязан выплатить долг в пределах полученного наследства.

Вы же свои требования вправе предъявить в течение 3 лет со дня, когда узнали о нарушении своего права, к любому выявленному наследнику Савельевой.

С уважением, Алексей Соболев

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Александра
14.03.2016, 18:59

Срок предъявления требования о взыскании долга по займу истек или нет?

Савельева 20 августа 2010 г. взяла взаймы у Митрофанова 200 тыс. руб. сроком на шесть месяцев, оформив договор займа распиской. 10 декабря 2010 г. во время автомобильной катастрофы Савельева погибла. Поскольку сын наследодательницы, вступивший во владение наследственным имуществом, отказался погасить долг матери, Митрофанов до 1 июня 2001 г. предъявил к нему иск о взыскании 200 тыс. руб. долга. Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что истец пропустил пре-тензионный срок. Возражая против доводов ответчика, истец утверждает, что срок для предъявления требований должен исчисляться со дня истечения срока действия договора займа, т.е. с 21 февраля 2011 г. Разберите доводы сторон. Какой вид срока в данном случае имеется в виду? Решите спор.
Читать ответы (1)
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)
Мария Викторовна
10.11.2014, 00:55

Стороны в споре о возврате долга - основные аргументы и решение

Для покупки дома Равин взял взаймы у своего знакомого Титова в мае 2006 года 100 тыс. рублей сроком на один год. С наступлением срока платежа Равин вернул долг, жена Титова, которая, со своей стороны, возвратила Равину долговую расписку, выданную Равином Титову. Сам Титов отбывал в это время наказание в виде 4 лет лишения свободы. В декабре 2008 года Титов будучи досрочно освобожден из мест лишения свободы, предъявил к Равину иск о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что его брак с Титовой был расторгнут по заявлению жену в феврале 2007 года. Равин возражал против иска, считая, что его обязательство перед Титовым прекратилось с момента возвращения ему долговой расписки Титовой. Как решить спор?
Читать ответы (2)
Татьяна
15.01.2009, 22:51

В октябре 2007 г. Банк заявил, что я осталась им должна 24,0 тыс руб. и потребовал погасить долг.

Я взяла потребительский кредит в апреле 2005 г. сроком на один год. Платежи вносила несвоевременно. Банк получил судебный приказ о получении с меня задолженности в марте 2006 г. Приказ передал приставам для исполнения в феврале 2007 г. Я выплатила долг по приказу пристам. В октябре 2007 г. Банк заявил, что я осталась им должна 24,0 тыс руб. и потребовал погасить долг. Я отказалась. В январе 2009 г. банк опять обратился ко мне с требованием погашения долга, но уже в сумме 50,0 тыс. руб. Правомочны ли требования банка? Ведь судебный приказ я исполнила и срок действия кредитного договора давно истек, а Банк продолжает начислять % на какой-то остаток долга?
Читать ответы (1)
Денис
18.03.2012, 16:00

Вопрос о применении срока исковой давности в случае наследования долгов по УК

В декабре 2010 умерла тетя. В мае 2011 я получил кв в наследство, документы оформил. Долг по платежам с 2006 года по настоящее время. В феврале 2012 УК подала иск о взыскании долга. Подскажите, как применим срок исковой давности 3 года: я обязан оплатить долги за 3 года на момент смерти наследодателя, т.е. долги с января 2008? или за три года с момента предъявления УК иска в суд, т.е. с февраля 2009? Заранее благодарю.
Читать ответы (2)
Ольга
27.12.2012, 16:46

И как доказать, что оплата в августе 2009 г. была не за предыдущий долг?

Получен иск (07 декабря 2012 г.) о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня 2008 по июль 2009 г, с сентября по декабрь 2009 г. На предварительном заседании было подано заявление об истечении срока исковой давности. На судебном заседании истец уточнил исковые требования, указал, что в августе 2009 г. была оплата. Суд признал оплатить долг полностью, заявление об истечении срока исковой давности не учитывается, т.к.ответчики не совершили действий, свидетельствующих о признании долга. Как дальше быть? Я не согласна оплачивать долг. И как доказать, что оплата в августе 2009 г. была не за предыдущий долг?
Читать ответы (1)
Елена
31.10.2013, 11:40

Истечение срока исковой давности по основному требованию не является основанием окончания срока и по дополнительным требованиям?

Организацией был заявлен иск о взыскании основного долга по договору подряда, срок исковой давности по которому истек. Но поскольку ответчик не заявлял в суде первой инстанции об истечении срока исковой давности, иск был рассмотрен судом и удовлетворен полностью. Подан новый иск о взыскании процентов по 395 ГК РФ, но сейчас ответчик заявил об истечении срока исковой давности, ссылаясь на 207 ГК РФ, утверждая, что истечение срока исковой давности по основному требованию является основанием окончания срока и по дополнительным требованиям. Правильно ли это? Ведь по основному требованию (долгу по договору подряда) ответчик не заявлял об истечении срока исковой давности,
Читать ответы (1)
Алексей
13.08.2008, 00:38

Деньги по договору использовались на совместный бизнес (истец+ответчик).

Договор займа. Деньги по договору использовались на совместный бизнес (истец+ответчик). Срок истек. Истец подал в суд ответчика не уведомил. Решение суда в его пользу. Что можно (нужно) сделать. Спасибо.
Читать ответы (1)