В суд был представлен банком кредитный договор, по которому я,как поручитель, должен за умершего заёмщика.

В суд был представлен банком кредитный договор по которому я,как поручитель, должен за умершего заёмщика. Придя в суд за решением, я обнаружил, что в деле был представлен поддельный кредитный договор-все мои подписи поддельные. Что делать? По решению суда теперь я должен по этому договору банку. Уже пришло постановление о возбуждении исполнительного производства Заявление в полицию безрезультатно-отписка о том, что банк не предоставляет оригинал договора, поэтому эксперт не может сделать заключение, а, значит, и дело возбудить отказываются.

Я подала апелляционную жалобу на решения суда, решение апелляционной жалобы не было мне представлено, зато пришло постановление о возбуждении исполнительного производства. Как быть, могу ли я приостановить исполнительное производство и где получить решение апелляционого суда?

По кредитному договору два поручителя и один залогодатель. У залогодателя и одного из поручителей подписи в договоре поддельные а третий поручитель не подписывал доп соглашение для юстиции прошло больше года банк подал в суд. кредит на ооо директор яю мои перспективы?

Я являюсь поручителем по кредитному договору (солидарная ответственность). Заёмщик получил кредит по недействительному паспорту и поддельным документам. Я оспаривал договор поручительства, однако суд не принял во внимание мои доводы (я просил признать недействильным договор поручительства, так как кредитный договор был заключен на основании недействительных документов). После того, как суд принял решение, что я должен гасить долг заёмщика, состоялся суд в отношении заёщика. Он был осуждён по ст. 159 (ч.2,3,4)УК РФ. Ему было вменено 16 эпизодов мошенничества в отношении 8 банков и частных лиц. Могу ли я просить суд пересмотреть моё дело и признать кредитный договор и договор поручительства недействительным? Смогу ли я вернуть деньги, уплаченные банку по договору поручительства? Как мне действовать?

Брал два кредита по поддельным справкам 2 ндфл пока плачу без просрочек но если дело дойдёт до суда и исполнительного производства будет суд копатся в документах и выискивать подельные 2 ндфл?

Я изначально хотел пойти поручителем по потребительскому кредиту у знакомого. У него в банке знакомый кредитный инспектор. Получилось так, что договор поручительства он мне привез на работу и я его подписал. Но потом я идти в поручители передумал и кредитный договор не подписывал. Но договор подписали за меня и деньги он получил. Где-то через год он платить перестал, дело передали в районный суд, меня привлекли как поручителя. Я заявил, что подпись в кредитном договоре подделана и считаю, что кредит был выдан незаконно. Была проведена почерковедческая экспертиза, которая установила, что подпись действительно подделана. Но судья приняла решение, что в данном случае правовое значение для рассмотрения дела имеет наличие подписи поручителя в договоре поручительства, в котором изложены все существенные условия кредитного договора. А отсутствие моей подписи в кредитном договоре правового значения для дела не имеет. Суд постановил взыскать с меня и заемщика в пользу истца сумму долга солидарно. Решение суда я не обжаловал, так как позвонил мне заемщик и сказал что деньги нашел и поехал гасить долг. Оказалось, что ничего он не погасил и телефон его отключен. Через 2 месяца пришло письмо от судебных приставов, которые вынесли постановление о взыскании с меня всей суммы долга (Заемщик скрывается и местонахождение его не известно). Собственно вопрос: Есть ли какие то пути решения моей проблемы? Заранее большое спасибо.

Есть решение суда от 2015 года в пользу сбербанка, в чнваре 2018 года пришла повестка в суд о том что какой то ИП подпл на проуесуальное правоприемство долга, т.е. Банк продал долг по договору цессии помле решения суда о взыскании и возбуждения исполнительного производства, хотя по решению скда была взыскана сумма и рамторгнут кредитный договор. Помогите пожплуйста советом, могу ли я как то аозразить против данного прааоприемства.

3 года назад был заключен договор поручительства физ. лицо (поручитель) поручилось за исполнение юр.лицом (заемщик) обязательств по кредитному договору перед банком. 2 года назад в отношении юр.лица (заемщик) началась процедура банкротства, которая еще продолжается. Банк обратился в суд и получил решение о взыскании долга по кредиту с заемщика и поручителя солидарно. Во время процедуры банкротства заемщик без участия поручителя оплатил задолженность перед банком. Но в последствии эти платежи были признаны недействительными сделками и банк возвратил все суммы на счет (в конкурсную массу) юр.лица (заемщика). Банк требует принудительного исполнения решения о взыскании долга по кредитному договору с поручителя. Правомерны ли действия банка? Какие способы защиты должен (может) применить физ. лицо (поручитель)?

В 2012 году был суд по автокредиту без моего участия. Перед этим представитель банка трижды не являлся, судья спрашивала меня о вынесении решения без моего участия, я настаивал на своём присутствии. Через год я случайно узнал, что банк подавал встречный иск, банку вынесли положительное решение, мне отказали. В решении указано, что я о суде был "надлежащим образом извещён", на двух уведомлениях стоят поддельные подписи. В это время я временно проживал в РБ, документы никакие не получал. Сегодня пришло письмо от приставов с требованием погасить задолженность. Прошло 4 года, как мне реагировать? Я слышал, что есть срок для возбуждения исполнительного производства.

На руках исполнительный лист, на заседания ответчик не являлся. Извещался телеграммой суда. После возбуждения исполнительного производства подал в суд на восстановление сроков на подачу апелляционной жалобы и плюс говорит, что истец предоставил в суд поддельный договор, с его якобы поддельной подписью. Как сейчас лучше поступить? Скорее всего, суд будет куплен ответчиком ( (