Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Обжалование решения суда о пропуске исковой давности - возможности и последствия

26.06.2014, 21:00
• г. Геленджик

Суд отказал в иске на основании заявления ответчика о пропуске исковой давности (применяя сокращенный срок 1 год). Намерена обжаловать решение, т.к. считаю, что применим общий срок 3 года.

Вопрос:

Если суд аппеляционной инстанции отменит данное решение суда, будет ли рассматриваться дело заново и в каком суде (в том же самом?) А также, смогу ли изменять и дополнять основания иска и исковые требования.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Суд второй инстанции рассмотрит дело по существу.

Спросить

Будет. В том же. Сможете.

Спросить

Рассматривать дело будет суд апелляционной инстанции. Приводить новые доказательства и доводы, изменять и дополнять основания иска в суде апелляционной инстанции вы не можете.

см. ст. 327 ГПК РФ.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Геленджик - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Светлана
31.12.2015, 01:41

Суд примет решение об удовлетворении иска по заявлению ответчика о признании иска

В одном суд. процессе имеется ответчик и соответчик. Ответчик иск признал. А соответчик заявил о пропуске срока исковой давности. Какое решение примет суд? Примет решение об удовлетворении иска по заявлению ответчика о признании иска или применит последствия пропуска срока ИД и откажет в иске?
Читать ответы (1)
Наталья
03.07.2013, 21:41

Исковая давность не применима при установлении факта принятия наследства - анализ применимого закона и норм права

Я обратилась с иском в суд об установлении факта принятия наследства, иск удовлетворен судом первой инстанции и апелляц. Инстанции. Ответчик в суде первой инстанции заявлял о пропуске срока исковой давности мною, просил отказать мне в иске. Но суды отклонили его заявление. Тогда ответчик подал кассац. Жалобу и президиум обл. суда отменил решение суда и апелляц. Опр-е,передав дело на новое рассм-е в ином составе судей. Применима ли исковая давность, если я просила именно установить факт принятия наследства? Если нет (да), то на основании какого закона, норм права?
Читать ответы (1)
Цветков Сергей Петрович
09.06.2018, 13:17

Законность решения суда в отношении иска о моральном вреде работодателю ЭЧ-22 и гражданину Шокабаеву Б. в Республике Казахстан

В 2013 году нами было подано исковое заявление в суд к ответчику - работодателю ЭЧ-22, предмет иска - моральный вред, основание иска - принадлежность "источника повышенной опасности" эл.установки "ТП-16", работодателю ЭЧ-22, на основании статьи 951 п.3 пп.1 ГК РК "независимо от вины причинителя, моральный вред возмещается, если вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности". Данное исковое требование судом было удовлетворено. В этом году нами было подано исковое заявление в суд на ответчика гражданина Шокабаева Б. - частное лицо, предмет иска - моральный вред. Основание иска - наличие доказательств вины ответчика. На этот раз суд в исковых требованиях нам отказал. Мотивацией "отказа" по мнению суда послужило - повторная подача заявления с исковыми требованиями "по тому же предмету и по тем же основаниям". Пожалуйста ответьте: законно ли решение суда. Если решение суда - незаконно, то на основании каких документов (применительно в республике Казахстан)? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лаптева Татьяна Юрьевна
12.02.2013, 03:51

Судебная процедура - законно ли вынесение заочного решения без ознакомления ответчика с изменениями иска?

Скажите пожалуйста... . В Пресненскомм суде находится на рассмотрении гражданское дело. Истец подал исковое заявление к Ответчику указав в нем определенные исковые требования. То есть есть основание и предмет иска. На последнем заседании Ответчик по иску не мог присутствовать в судебном заседании, так как его просто не было в Москве Однако именно в этом судебном заседании Истец подает заявление в процессе и меняет основания иска. Суд выносит заочное решение. ВОПРОС: Законны ли действия суда? Не должна ли была судья прежде чем выносить заочное решение ознакомить Ответчика с изменениями, которые внес Итсец в основание иска?
Читать ответы (1)
Галина
19.09.2013, 07:46

Отмена мер по обеспечению иска - имеет ли смысл обжаловать?

Апелляционная инстанция отменила решение суда, приняла новое решение отказать истцу в иске. После вступления решения в законную силу ответчик подал заявление об отмене обеспечения иска. Суд первой инстанции отменил меры по обеспечению иска. Имеет ли смысл обжаловать такую отмену, на основании чего.
Читать ответы (1)
Светлана
14.11.2012, 15:14

Вопрос о госпошлине при подаче заявления в Арбитражный суд по рассмотрению иска после решения районного суда Москвы

Решением районного суда Москвы, вступившим в законную силу, удовлетворены мои исковые требования к ответчику, признанному банкротом на основании решения Арбитражного суда. Мной подано заявление в Арбитражный суд: включить мои требования в реестр требований кредиторов ответчика. Подача данного заявления облагается госпошлиной? Или нет, ведь уже есть решение другого Московского суда по рассмотрению моего иска? Или снова надо платить госпошлину и заново подавать иск к ответчику теперь уже в Арбитражный суд?
Читать ответы (1)
Сергей
27.06.2022, 19:36

Кассационный суд отменил решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу

Районный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда. Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда. Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?
Читать ответы (4)
Владимир
15.07.2011, 02:24

Исковое заявление на возврат долга по договору займа подано, но возможно увеличение исковых требований

10 июля подал исковое заявление в суд на возврат долга по договору займа. Срок исковой давности (3 года) закачивается 12 июля 2011 года. Хочу увеличить в суде исковые требования, то есть требовать уплаты процентов. В случае изменения мной исковых требований в суде разбирательство начнётся заново. Не пропущу ли я, увеличив исковые требования тем самым срок для подачи искового заявления. Срок подачи искового заявления будет исчислять, с какого времени в этом случае?
Читать ответы (1)
Дмитрий
02.11.2011, 08:59

Суд отказал в удовлетворении исковых требований, игнорируя предыдущие иски и отказавшись учесть пропущенный срок исковой давности

По гражданскому делу о признании сделки недействительной суд принял решении отказать в удовлетворении исковых требований в связи с заявлением ответчиком о пропуске срока исковой давности. Суд не учёл,что указанные исковые требование ранее неоднократно предьявлялись истцом к этим же ответчикам в этом же суде по 2-м аналогичным искам, в том числе по первому, до истечения срока исковой давности (1 года)-оспоримая сделка, указав в своём решении о пропуске срока исковой давности по последнему иску.
Читать ответы (2)
Андрей
17.03.2003, 15:58

Затем в ходе долгого судебного разбирательства одно исковое требование было заменено на другое.

Уважаемые специалисты по исковой давности, разъясните пожалуйста! Правоотношение возникло при действии старой редакции ГПК. Иск подан вовремя, с соблюдением срока исковой давности. Затем в ходе долгого судебного разбирательства одно исковое требование было заменено на другое. Но время шло, а суд применил срок исковой давности к новому требованию отдельно, не учитывая, что это просто изменение предмета иска. Формально получилось превышение срока, на этом основании отказано в удовлетворении требования. Правомерна ли позиция суда?
Читать ответы (2)