Вопрос: Был оплачен 6.03.2014 штраф в размере 5000 руб. по квитанции УФК по Кировской области (отдел судебных приставов№2 по Ленинскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области) По оплате задолженности в отношении гражданина РФ по ИП №5254/14/45/43 от 7.02.14 (ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ НЮАНС, ЧТО КВИТАНЦИЯ НА ОПЛАТУ ПРИШЛА НА ПОЧТУ, С ПОСЛЕДУЮЩИМ ИЗВЕЩЕНИЕМ, А НЕ ВРУЧЕНА ЛИЧНО В РУКИ, ИЗВЕЩЕНИЕ ПРИШЛО ПОЗДНО ОРИЕНТИРОВОЧНО В КОНЦЕ ФЕВРАЛЯ-ЧТО ПРОТИВОРЕЧИТ УСЛОВИЯМ ОПЛАТЫ/ В ТЕЧЕНИИ КОТОРОГО ДОЛЖНА БЫЛА ПРОИЗВОДИТЬСЯ ОПЛАТА ПО ДАННОМУ ПОСТАНОВЛЕНИЮ) оплата производилась в банке-была взята К.сб.:150 руб.00. Оплата Задолженности произведена на (наименование платежа): ГИБДД//УИН 32243045140005254006; ИП 14;15110793931 на основании Вынесенного постановления 43 ХВ 719686 по Протоколу 43 сн 273895 от 27.10.2013 об административном правонарушении, который был составлен с нарушениями, а именно без записи регистрационного номера по подсистеме Административной практике-вопрос является ли это критичным нарушением заполнения данного протокола. Сам протокол был составлен 27.10.2013 в связи с управлением транспортным средством, лицом не имеющим право управления, то есть не имеющим водительских прав, в протоколе указанно нарушение по ст. 21.1 ПДД (ответственность которая описана в выше указанном Протоколе), как: ч.1 ст.127 КоАП РФ.
Далее Пришло извещение на Суд по Делу №5 от 08 апреля 2014 года по Постановлению суда по Делу об административном правонарушении, где я был признан виновным за правонарушение: Предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и суд постановил меня виновным в совершении правонарушения пред. Ч..1 ст.20.25 КоАП, но перед судом мною была передана та самая квитанция об уплате штрафа по постановлению от 07.02.2014. Так же стоит добавить, что Я не был заранее проинформирован (не было выслано извещение) о проведении суда 07.02.2014.
Как обжаловать данное решение суда от 08.04.2014 (в копии постановления суда были допущены ошибки, а именно в реквизитах КБК исправление/ на копии постановления было сделано после моего обращения в банк и не заверено секретарем, который написал это исправление простым карандашом), а так же на суде не был мне предоставлен адвокат, а так же во время судебного процесса квитанция об оплате с постановлением от 07.02.2014 не была прикреплена, как доказательство оплаты по постановлению суда от 07.02.2014, во время судебного процесса квитанцию с постановлением изъяли. После оплаты, назначенного Мировым Судом 08.04.2014, оплаченного мной 06.06.2014 Штрафа в размере 10000 руб. + 150 руб. комиссия банка, квитанцию от 07.02.2014 вернули по моей просьбе, но уже без постановления суда от 07.02.2014
ПРОСЬБА КАК МОЖНО ПОДРОБНЕЕ ОПИШИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ПРОЦЕДУРЫ КАСАЦИИ ПО РЕШЕНИЮ СУДА И ДАЛЬНЕЙШИЕ МОИ ДЕЙСТВИЯ ПО ВОЗМЕЩЕНИЮ УПЛАЧЕННОГО НА МОЙ ВЗГЛЯД НЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ШТРАФА В РАЗМЕРЕ 10000 РУБ. , А ТАК ЖЕ МОГУ ЛИ Я РАССЧИТЫВАТЬ НА ВОЗМЕЩЕНИЕ МОРАЛЬНОГО И ПОЛНОГО МАТЕРИАЛЬНОГО ВРЕДА В РАЗМЕРЕ 10150 РУБ+ ИЗДЕРЖКИ НА АДВОКАТА.
Проработка правовой позиции по судебному делу - платная услуга по правилам сайта. Тем более вы собираетесь привлекать адвоката к делу. Так стоит ли портить его работу нашими предположениями?
Был составлен протокол об административном правонарушении. Я как законопослушный гражданин ждал когда мне придет постановление о назначении штрафа (размер штрафа от 2 до 5 т.р.) и квитанцию для оплаты. Но постановления я так не получил. Через 3 мес. получил второй протокол (копию), где было указанно, что я привлекаюсь к административной ответственности в связи с просрочкой уплаты административного штрафа в таком-то размере. Оплачиваю указанный в протоколе штраф и несу чек об оплате приставу. Но пристав его не принимает, ссылаясь на не соответствие суммы оплаты штрафа. Как оказалось сумма штрафа указанная во втором протоколе выше той суммы которая указанна в постановлении которого я так и не получил. Подозреваю, что при составлении второго протокола была допущена ошибка. Теперь пришла повестка в суд по привлечению меня по статье ч 1. 20.25. Что мне делать?
11 февраля 2014 года меня с приятелем, возле моего дома задержали сотрудники полиции за распитие спиртных напитков (пива). Привезли в отдел полиции, где составили протокол и отпустили. Никаких копий протокола, постановлений и квитанций на оплату штрафа не выдали. Сотрудник полиции оформлявший протокол сказал что квитанция на оплату штрафа придёт мне по почте. Никакой квитанции мне не пришло! Сегодня 24 сентября 2014 года мне позвонил сотрудник полиции из того отдела в который нас доставили и сказал, чтобы я пришёл в отдел, взял квитанцию и немедленно оплатил штраф и пригрозил, что, если я в течении 2 дней не оплачу, он обратится в суд. Правомочно это? Прошло уже 7 месяцев. Ни копии протокола и постановления об административном правонарушении мне не вручили. Как я мог оплатить штраф без квитанции? Кто принимает решение об оплате штрафа? Может ли он обратиться в суд? Какой срок давности по этому нарушению? Что делать?
Оплатил 3 июня штраф ГИБДД о правонарушении, состоявшемся 27 февраля, в размере 3000 руб.
4 июня состоялся суд в результате которого был составлен протокол. Теперь мне нужно оплатить ещё 3000x2=6000 руб.-штраф за несвоевременную оплату штрафа в 3000 рублей.
По словам помощника судьи (после судебного заседания) в моей квитанции нет номера протокола, квитанция об оплате штрафа сама по себе, её все равно нужно было оплатить в размере 3000 руб; а вот штраф, который вынес судья - совсем другая оплата, в этой квитанции указывается номер протокола судебного заседания, а это значит что нужно оплатить ещё 6000 рублей и предъявить им квитанцию (желательно до подачи документов приставам). Вопрос:
1)Правильно ли утверждает помощник судьи о сумме оплаты или всё таки оплаченные 3 июня 3000 руб они обязаны включить в сумму штрафа за несвоевременную оплату в 6000 рублей?
2)Сколько всего должен заплатить: 3000 руб+6000 руб= 9000 руб.?
Вопрос по налогам. За 2014 год начислена задолженность по транспортному налогу (налог оплачен ещё в 2015 квитанции имеются), так же за 2019 год начислен транспортный налог, есть квитанция на оплату содержащая УИН, по квитанции полученной за 2019 произведена оплата, налоговый инспектор распределяет поступившию оплату в счёт погашения 2014 года (при этом за 2014 все оплачено, и плюс имеется Фз об амнистии задолженности все что до 2015). Налоговая подаёт в суд за неуплату налога 2019, судебной приказ отменён. Однако при личном приеме инспектор считает что оплаты не было так как он ее уже распределил за 2014 год, понимаю что это незаконно так как назначение платежа УИН говорит о том что платёж был именно за 2019 год, имеет ли право инспектор перераспределить платёж? На каку норму права опирать чпри личном приёме у инспектора что бы он засчитал платёж верно (уточнение платежа тут не подходит как сказали в справочной налоговой) заранее спасибо.
Пришел штраф с камеры на 3000 руб. Оплачен в срок не был, был суд. Суд вынес вердикт двойной размер оплаты - 6000 руб. Оплатил я эти злосчастные 6000. Сейчас же приходит письмо от МАДИ:
Информируем, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении Вас был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление №ХХХХ 4609 об административном правонарушении в размере 6000 рублей. Платежный документ об оплате данного постановления приложен к обращению.
В связи с вышеизложенным, сообщаем Вам, что оплата данного постановления не освобождает от ответственности, предусмотренной ч.5 ст. 12.16 КРФоАП и оплаты административного штрафа, назначенного постановлением №ХХХХ 4602.
Постановление №ХХХХ 4609 - назначен судом.
Постановление №ХХХХ 4602 - с камеры.
С какой стати я должен оплачивать 2 штрафа, с камеры, и тот что назначен судом (как наказание за адм. правонар.).
Правомерно ли это?
Спасибо.
Мужу был выписан штраф (500 р.) его вовремя не оплатили, штраф попал к приставу. В декабре 15 г. штраф был оплачен, в феврале 16 г. пришло постановление от пристава о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств (на две машины), на основании постановлении о штрафа. При встрече с приставом, ему был предоставлен чек об оплате штрафа, но отменять постановление он отказался, мотивируя что не оплачена работа пристава (1000 р.) дал квитанцию на оплату, и только после оплаты* услуг* пристава он согласен отменить постановление. Подскажите действия пристава правельны?
Утерян паспорт. Заявление написал. Был выписан протокол о административном правонарушении 19.1 ч.1 Сумма оплаты штрафа была озвучена устно. (2500) В протоколе ничего не указано. Квитанции об оплате нет. Бланк протокола не номерной. (Лист формата А 4, на месте номера протокола - пропуск.). Правомерно-ли данное требование? Почему оно не подпадает под статью 19.2? Какие мои дальнейшие действия?
Заранее благодарен.
Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?
Составлен протокол об административном нарушении и изъято водительское удостоверение. Номер протокола отсутствует (зачеркнут собственноручно инспектором ГИБДД). Оплатить штраф без номера протокола нельзя (банк не принимает такую квитанцию к оплате). Как вернуть вод. удостоверение?
