В 2010 г. судебным решением часть моего земельного участка принадлежащего нам на праве бессрочного пользования с 1928 года была отдана в собственность другому лицу. На основании этого решения часть моего земельного участка прошла госрегистрацию. В качестве стороны в судебном заседании я не присутствовала, о решении узнала в этом году, когда новые соседи подали в суд об определении границ. Я написала встречное заявление об истребовании из чужого незаконного владения своего земельного участка, заплатила госпошлину 200 р. Но судья оставила без движения мое заявление, мотивируя те что я должна заплатить госпошлину в размере 11000, так как мое требование имущественного характера. Законно ли определение судьи?

Определение судьи законно. Иск имущественного характера, цена иска определяется кадастровой стоимостью спорного участка.

Оставленное без движения заявление об истребовании земельного участка - законность решения судьи о необходимости уплаты большей госпошлины

Судья оставила решение без изменений, не учитывая апелляцию - основания для отмены определения и подачи жалобы председателю суда?

Подали апелляцию на решение мирового судьи. В назначенное время явились в районный суд. Однако секретарь сказала, что судье все понятно, если нет дополнений мы - апеллянты можем идти, судья сама разберётся. Судья вынесла определение оставить решение без изменений, в определении написала стороны не явились на заседание. Является ли это грубое нарушение со стороны суда основанием для отмены определения апелляции и решения суда первой инстанции? Подавать ли жалобу председателю суда или это бессмысленно?

Читать ответы (2)

Истец задается вопросом - можно ли подать частную жалобу на определение суда до его получения?

Ответчик, через полгода после вынесения судом решения и получения мной (истцом) исполнительного листа, подал в суд заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда. На судебном заседании суд удовлетворил заявление ответчика и вынес определение о восстановлении пропущенного срока. Я на судебном заседании не присутствовал т.к. был уведомлен о дате заседания не должным образом. О вынесенном определении я узнал позже когда был на приёме у судьи. Судья не выдал мне определение на руки т.к. оно якобы ещё не готово. Я написал письменное заявление в суд о выдаче мне определения. Могу ли я подать частную жалобу в выше стоящий суд на определение которое ещё не получал? Каковы сроки обжалования выше указанного определения суда?

Читать ответы (8)

Фальсификация протокола судебного заседания - может ли апелляция отменить решение судьи?

Здравствуйте! Ответчик отсутствовал в судебном заседании, на котором выносилось решение. Пользуясь этим судья в решении написал, что истец в судебном заседании представил подлинник документа и его копия была приобщена к материалам дела. И на основании этого документа вынес решение в пользу истца. Однако, в протоколе судебного заседания записано, что в судебном заседании отсутствовали и истец, и ответчик. Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог. Т.е., со стороны судьи явная фальсификация. Отменит ли апелляция решение на этом основании.

Читать ответы (3)

В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.

Мировой судья частично удовлетворил мои исковые требования. Я подал апелляцию в районный суд. Районный суд оставил решение мирового судьи без изменения, а мою жалобу без удовлетворения. На определение районного суда мною была подана надзорная жалоба в областной суд. Определением судьи областного суда мне было отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции. На определение областного судьи мною была подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает. Пожалуйста, подскажите куда я еще могу обратиться?

Читать ответы (1)

Правомерность требований судьи о заверении определений и возможность вернуть жалобу

Подала кассационную жалобу до 01.10.19 г. Суд вернул (не оставил без движения) на основании того, что решение мирового судьи и апелляционное определение не прошиты и не заверены должным образом, хотя заверены были синей печатью. Определение получила уже после 01.10.19, в своём определении судья пишет, что при дальнейшей подаче жалобы я должна приложить заверенную должным образом копию вступившего в силу определения о восстановлении процессуального срока. Хотела уточнить, в связи с нововведениями в ГПК, насколько правомерны требования судьи в данном определении? И имела ли право судья сразу вернуть жалобу, а не оставить без движения? Спасибо.

Читать ответы (1)

Имеет ли судья, принимавший новое решение в кассационной инстанции, право рассматривать заявление об открытии новых обстоятельств?

24.05.2010 года Автозаводским районным судом принято решение об удовлетворении моих исковых требований, однако 31.08.2010 г. судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда под председательством судьи Железновой Н.Д. вынесено новое решение - отказать мне в удовлетворении требований. Последующие судебные акты оставили без изменения данное кассационное определение. 08.11.2013 года я подала заявление о пересмотре кассационного определения от 31.08.2010 года по вновь открывшимся обстоятельствам. 21.01.2014 года оно было рассмотрено под председательством все той же судьи Железновой Н.Д. и вынесено определение об отказе в удовлетворении моего заявления. 1) Имеет ли право судья, принимавший новое решение в кассационной инстанции, рассматривать мое заявление по вновь открывшимся обстоятельствам и на каком основании? 2) В определении судьи Железновой Н.Д. от 21.01.2014 года (дело № 33-11182/2014 г.) не указано мое право на обжалование данного определения об отказе в удовлетворении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам. Куда я могу подать жалобу и в течение какого срока?

Читать ответы (1)

Оспаривание решения суда на основании фальсификации протокола - как действовать?

Здравствуйте! Ответчик отсутствовал в судебном заседании, на котором выносилось решение. Пользуясь этим судья в решении написал, что истец в судебном заседании представил подлинник документа и его копия была приобщена к материалам дела. И на основании этого документа вынес решение в пользу истца. Однако, в протоколе судебного заседания записано, что в судебном заседании отсутствовали и истец, и ответчик. Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог. Т.е., со стороны судьи явная фальсификация. Что нужно предпринять в этом случае.

Читать ответы (3)

Исполнительное производство не прекращается из-за неоплаты госпошлины

Районный суд по моему исковому заявлению, содержащему требования неимущественного и имущественного характера, вынес отрицательное решение и обязал уплатить меня неуплаченную госпошлину за требования имущественного характера. Я подал апелляционную жалобу. Краевой суд отменил решение в части, касающейся требований имущественного характера, постановил оставить в этой части моё заявление без рассмотрения. Районный судья направил судебным приставам исполнительное постановление. Приставы начали исполнительное производство. Прекращать производство отказываются на том основании, что в апелляционном определении не говорится, что я не должен платить госпошлину. Должен ли я платить госпошлину, ведь согласно пп.4 п. 2 ст.43 Закона «Об исполнительном производстве» производство должно быть прекращено?

Читать ответы (1)

Продолжение судебного спора о выселении из незаконного владения - нужен совет

Нуждаюсь в Вашем совете. По сути. 15.08.2015 года действуя в интересах своего доверителя подал иск в суд об истребовании имущества - квартиры из незаконного владения и пользования, выселении без предоставления жилья, обязании передать квартиру собственнику. В прошлом году суд рассмотрел иск и принял решении, которым отказал только в истребовании из незаконного владения! По другим вопросам никакого решения не принял. В порядке ст.201, рассмотрев заявление спустя один год, только 09.09.2016 года принял дополнительное решение, которым в описательной части признал право собственности за Истом, но в выселении и передачт квартиры отказал. Вновь не принял решение по вопросу ПОЛЬЗОВАНИЯ. Надо обратить внимание что при рассмотрении дела по сути ни одна из сторон не заявила ни одного ходатайства или заявления, явка сторон на каждое заседание без единого пропуска. Получив новое доп. решение вновь подал заявление в порядке ст.201 для принятия дополнительного решения. Судья назначила дело аж на конец ноября. Это прямое издевательство и умышленное затягивание спора судьей. Что бы Вы посоветовали в этой ситуации?

Читать ответы (1)

Что делать, если на руках исполнительный лист и будет ли он аннулирован?

Ответчики подали кассационную жалобу. Судья вынес определение об оставлении кассационной жалобы без движения и дал срок для исправления недостатков. Спустя 10 дней судья вынес определение о возврате кассационной жалобы по причине неоплаты госпошлины и кассационную жалобу вернул ответчику. Ответчик восстановил пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Ответчик подал в областной суд частную жалобу на определение судьи об оставлении кассационной жалобы без движения. Областной суд однако частную жалобу не удовлетворил и оставил решение районного суда без изменения. Я пошла и получила исполнительный лист. А сегодня пришло уведомление из суда о том, что назначено судебное заседание по частной жалобе ответчика на определение судьи о возврате кассационной жалобы. Имел ли право ответчик после оставления без изменения областным судом определения районного суда об оставлении кассационной жалобы без движения заплатить госпошлину и подавать частную жалобу на определении судьи о возврате кассационной жалобы. Что делать, если на руках исполнительный лист и будет ли он аннулирован?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Оставленное без движения заявление об истребовании земельного участка - законность решения судьи о необходимости уплаты большей госпошлины

Владикавказ - онлайн услуги юристов