Можно ли привлечь к уголовной ответственности за продажу дома без правильной документации, основываясь на решении третейского суда, который нарушил свои полномочия?

Можно ли привлечь к уголовной ответственности человека, который рпименил решение третейского суда в продаже дома, а суд своим решением грубон арушил свои полномочия внося решения о признании права частной собственности на жилой дом. Суд привлек к участию в деле госпредприятие БТИ ответчиком. Дом до сих порбез госрегистрации-самострой. Получается-обман.

Можно ли привлечь к уголовной ответственности человека обманным путем применил решения третейского суда и продал дом, а суд своим решением грубо нарушил полномочия решением о признании права частной собственности привлек к участию в деле гос. предприятие КРП БРТИ.

Имеет ли полномочия третейский суд выносить решение о признании права частной собственности на завершенный строительством жилой дом и проведении правовой регистрации прав собственности на усадебныйжилой дом в целом. Упродавца дома после смерти родителей наследственность нотариально не оформлялась. Суд привлег к участию в деле гос. предприятие КРП БРТИ. Прокуратура устанавливает-правоустанавливающие документы до настоящего времени не зарегистрированные-самострой. Прав ли третейский суд?

Как доказать в суде факт приобретения дома. Дом был приобретен в 1993 году. О передаче денег была расписка. Бабушка умерла. Решением третейског 7 о суда было установлено право собственности. Решение третейского суда отменили, право собственности - рег. запись, аннулировали. Что делать. Как доказать, что был действительно приобретен?

Частный дом оформлен в долевую собственность наследниками, которые не знали, что ранее было решение суда о разделе дома в натуре, но до конца документы не были дооформлены. Далее наследники произвели действия по продаже и дарению своих частей дома тоже в долевую собственность. Только сейчас нашлись документы - решение суда. Что надо предпринять, чтобы исправить документы на дом без долевой собственности на основании решения суда 1993 года?

Три года назад признали прав собственности на помещение в МКД. В суд пошли так как застройщик не мог без суда сдать дом в эксплуатацию. Право по решению суда регистрировать не хочу. УК начисляет оплату за коммуналку с даты вступления решения суда в законную силу. Можно ли решение суда о признании права собственности на помещение считать иным документом о передаче по договору долевого участия в строительстве?

Можно ли отменить решение суда о признании дома общего пользования. Дом частный не многоквартирный. Решение вынес краевой суд.

Через агенство купила дом. Директор и юрист уверили, что с документами все нормально. У продавца венесено решение третейс. Суда с участиемстороны исца и ответчика БТИ о признании права частной собственности на построенный жилой дом (оказалось, что паследственность не оформлялась после смерти родит.) и проведении гос. регистрац. На имущество в целом. (БТИ гос. предпр.) Тогда я этого не знала и усомниться в правильности у меня не было. Была справка из БТИ, что кроме ее никто не прописан. Директор агенст. Написал расписку, что берет обязательство подготовить докумены до подписания нотариусом. Через 3 недели мне дали решения суда на собств. Дома. Мы начали делать ремонт. Позже вызывают на суд-выясняется: дом явл. самострой, решение суда о моей собственности отменено, потому что в нем прописан ее племяник имеющий право на часть жилья и решение третейс. Суда отменено за продавцом право собственности. Третейск. Судом были грубо нарушены полномочия. Но продавец не успокоилась и заказала тех. докум. По составлению документов удостоверяющих право собств. Приложив отмененное решение трет. Суда-умышленно скрыла факт отмены. И с этими документами обратилась в гор. совет. Где было вынесено решение о передачи в собственность земельн. Участок Племянник же подает иск об отмене этого решения. Я об этом не чего не знала. Уже год исполнит. Лист не исполняется. Взять нечего. Продавец чувствует без наказаность. Что мне делать?