Затопление из-за поврежденного унитаза - стоит ли подавать иск на управляющую компанию или на застройщика?

• г. Москва

В мое отсутствие повредился унитаз.

В результате - затопление 4-х квартир снизу.

Квартиру эту купил 3 месяца назад.

Унитаз был поставлен и установлен строительной компанией в рамках социального ремонта. Акт сдачи приёмки подписал, не выявив недостатков.

Использовать унитаз начал 2 недели назад.

На момент отъезда всё было исправно.

Отсутствовал 3 дня.

По возвращении обнаружил затопленных соседей, повреждение унитаза.

Сразу пришел сантехник, вызванный соседями, включил отключенный до того стояк. Подтвердил повреждение унитаза (заклинило сливной клапан, возможно из-за низкого качества очистки воды управляющей компанией).

Выявил неправильную установку унитаза, в результате которой в том числе произошло затопление (предохранительный слив был неправильно установлен). Без разбора и внутреннего осмотра бачка неисправность выявить было невозможно.

За неделю до затопления в санузле проводилась опрессовка счетчика холодной воды. Повреждений выявлено не было.

За четыре дня затопление компания, поставляющая воду, производила ремонт задвижки на водных сетях. Возможно произошел гидроудар.

Есть ли смысл подавать иск на управляющую компанию или на застройщика?

Ответы на вопрос (2):

Конечно есть, так как соседи на основании акта затопления и независимой оценки будут взыскивать денежные средства с причинителя вреда

Спросить
Пожаловаться

Олег, не важно, что вы подписали акт без замечаний. Вам надо доказать, что причина поломки унитаза - некачественная установка, а не в процессе неаккуратной эксплуатации. Эксперт сможет ответить на этот вопрос. Привлекайте в суде в качестве третьих лиц организацию, производившую ремонт, а после взысканный с вас ущерб взыскивайте с них. Можно также установить действительный размер ущерба, причиненный потерпевшим.

Спросить
Пожаловаться

В мое отсутствие повредился унитаз. В результате затопление 4-х квартир снизу.

Квартиру эту купил 3 месяца назад.

Использовать начал 2 недели назад.

На момент отъезда всё было исправно. Отсутствовал 3 дня. По возвращении обнаружил затопленных соседей, повреждение унитаза. Сразу пришел сантехник. Включил отключенный до того стояк. Подтвердил повреждение унитаза, но причину выявить не смог.

За неделю до затопления в санузле проводилась опрессовка счетчика холодной воды.

В мое отсутствие повредился унитаз. В результате затопление 4-х квартир снизу.

Квартиру эту купил 3 месяца назад.

Использовать начал 2 недели назад.

На момент отъезда всё было исправно. Отсутствовал 3 дня. По возвращении обнаружил затопленных соседей, повреждение унитаза. Сразу пришел сантехник. Включил отключенный до того стояк. Подтвердил повреждение унитаза, но причину выявить не смог.

За неделю до затопления в санузле проводилась опрессовка счетчика холодной воды.

Как действовать в данной ситуации?

Нас обвиняют в затоплении квартир, расположенных снизу. Было отключение воды. После того как воду дали, началось затопление нижних под нами квартир. У нас дома никого не было. Соседка снизу вызвала сантехника как раз к нашему приходу. При входе в квартиру сантехник прошел первым и сказал что у нас не был закрыт кран и ушел. Признаков перелива воды через раковину не было. Пол сухой. Сантехника исправна. Тем не менее залиты 5 квартир. По времени с начала затопления и до прихода сантехника прошло 15-25 мин. Акта в нашей квартире составлено не было. В течении 2-3 дней жко составили акт обследования затопленных квартир, в котором причину затопления указали незакрытый кран в квартире сверху. Через 3 недели мы вызвали жко и попросили составить акт на предмет исправности сантехники и водоотведения а также признаков затопления у нас. акт был составлен. В нем отражено, что сантехника и система водоотведения в исправном состоянии. Повреждений пола нет. соседи решили подать в суд на нас. провели оценочную независимую экспертизу повреждений. Как я должна защищаться, если мы не виноваты. Я должна заказать экспертизу на выявление причины затопления? Когда? Или просить суд о назначении такой экспертизы?

Нас обвиняют в затоплении квартир расположенных снизу. Было отключение воды. После того как воду дали, началось затопление нижних под нами квартир. У нас дома никого не было. Соседка снизу вызвала сантехника как раз к нашему приходу. При входе в квартиру сантехник прошел первым и сказал что у нас не был закрыт кран и ушел. Признаков перелива воды через раковину не было. Пол сухой. Сантехника исправна. Тем не менее залиты 5 квартир. По времени с начала затопления и до прихода сантехника прошло 15-25 мин. Акта в нашей квартире составлено не было. В течении 2-3 дней жко составили акт обследования затопленных квартир, в котором причину затопления указали незакрытый кран в квартире сверху. Через 3 недели мы вызвали жко и попросили составить акт на предмет исправности сантехники и водоотведения а также признаков затопления у нас. акт был составлен. В нем отражено, что сантехника и система водоотведения в исправном состоянии. Повреждений пола нет. соседи подали в суд на нас. провели оценочную независимую экспертизу повреждений. Как я должна защищаться, если мы не виноваты. Я должна заказать экспертизу на выявление причины затопления? Когда? Или просить суд о назначении такой экспертизы?

Как доказать в суде, что вред причинен не по моей вине? В момент когда никого не было дома произошел порыв гибкой подводки холодной воды к бачку унитаза. Акт по затоплению был составлен ЖЭУ и соседкой с низу через 2 недели и указали, что затопление произошло по халатности жильцов вышерасположенной квартиры т.е.нас.

В результате затопления квартиры причинён ущерб имуществу (мебель, ремонт). Собственником квартиры из которой произошло затопление является Администрация города. Акт о затоплении квартиры составлен управляющей компание без указания причин затопления и виновного лица. Но содержит указание на то, что в квартире на полу вода.

Суд оставил иск к администрации без движения требует доказательства вины администрации.

В результате проводимых работ нарушилось соединение на стояке уже в моей квартире, и появилась течь. Дали воду в сток и произошло затопление моей квартиры! Замена стояка проводилась моими соседями самостоятельно, но перекрытие воды и пуск ее в стояк после замены стояка соседями производила управляющая компания обслуживающая наш дом.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Произошел затоп квартиры снизу из-за разрушения фланца крепления счетчика воды (счетчик был установлен еще строителями), вода струилась по коробу и в моей квартире ее видно не было. Квартиру сдаю по договору. Акт о затоплении составлен соседями снизу и тсж без моего присутствия. Какие мои действия и ответственность? Спасибо!

Затопил соседей двух квартир снизу. Управляющая компания указала причину - износ подводки к унитазу.

При осмотре квартиры не присутствовал. Когда приехал и решив проверить включил воду, но никаких протечек в подводке не обнаружил. Более того. Показания счетчика холодной воды, как месяц назад так и сечас одинаковые. Тоесть счетчики не зафиксировали поступление воды (в квартире не живу) Это наводит на мысль, что протечка была до счетчиков. У меня есть сомнения в правильности указания причин протечки управляющей компанией. Что делать?

Эта проблема продолжается уже много лет, еще с предыдущими жильцами этих квартир. Осуществляется постоянное затопление квартиры снизу по стене, вдоль которой проходит канализационный слив. Канализационный слив и стояк находятся в стене, стояк один на два пролета квартир.

После очередного затопления и обвинения меня в его причине, в ЖКХ было предложено проложить отдельный канализационный слив, тем самым пояснив, что причин обвинения нас уже не будет. Я осуществила прокладку отдельного канализационного слива за свой счет, работы были произведены сотрудниками ЖКХ. Во время работ был разбит унитаз, который тоже был заменен за мой счет. Так же были заменены смесители, раковины, подводка воды, все, конечно, за мой счет.

И вот опять произошло затопление квартиры снизу. Точной даты сказать не могу, т.к. сосед отсутствовал. Но пролило квартиры до второго этажа подо мной и смежных. (подтвердили затопление). В моей квартире никаких следов утечек не было. Сосед, приехав, обвинил меня опять в затоплении квартиры, сославшись на то, что он отсутствовал и не знает, что тут у меня было. Требует оплатить ремонт. Грозит проблемами. Но он не вызывал сотрудников ЖКХ.

Дому уже 60 лет, а канализационный стояк не ремонтировался никогда, возможно проблема в нем, но нет подтверждения.

Как мне правильно начать действовать, не дожидавшись очередного затопления? Ведь у меня никаких утечек нет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение