Противодействие неявке адвоката обвиняемых в уголовном деле - стратегия загрузки доказательства о болезни и требование его ответственности

• г. Переславль-Залесский

Какое ходатайство можно подать суду по уголовному делу частного характера с целью ответственности адвоката противоположной стороны (обвиняемых) за неявку на судебный процесс и фактический срыв очередного заседания. Наверняка, причина этой неявки не была уважительной (известно из достоверных источников) и доказательство своей болезни он предъявить не сможет. Нужно ли на ближайшем заседании сначала потребовать данное доказательство о болезни адвоката, а затем сразу просить о его ответственности за данный факт? Каким образом это правильно нужно сделать?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В суде потребуйте подтверждение больничного, привлечь к ответственности не можете, но просите суд вынести частное предписание.

Спросить
Андрей
24.09.2010, 18:06

Какие негативные последствия могут быть у адвоката и как это отразится на его участии деле?

Адвокат частного обвинителя не смог явиться на заседание суда (был на другом процессе) и послал ордера и ходатайство о перенесении дела по факсу. Судья квалифицировал неявку адвоката как срыв процесса и вынес адвокату частное определение. Какие негативные последствия могут быть у адвоката и как это отразится на его участии деле?
Читать ответы (2)
Игорь
19.03.2017, 22:18

Неявка адвоката на судебное заседание - правомерная или незаконная? Ответственность адвоката за отсутствие и недостатки извещения

Я известил адвоката о дне судебного заседания по уголовному делу, но он не явился на заседание. Заявляет, что его не извещали надлежащим образом повесткой. Суд он не известил о причинах своей неявки, хотя не отрицает что о судебном заседании он был извещен мною. Прав ли адвокат и какую ответственность он должен нести.
Читать ответы (1)
Юрий
23.04.2018, 16:55

Суд отказал в отложении рассмотрения апелляционной жалобы из-за отсутствия защитника заявителя

В районный суд была подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи. После определения даты рассмотрения жалобы, заявителем было подано письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью его защитника в другом заседании областного суда назначенное ранее с приложением повестки. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, ссылаясь на неявку заявителя в судебное заседание и не предоставление доказательств уважительности причин неявки. Вопрос: Отсутствие защитника заявителя, по уважительной причине не является достаточным основанием для отложения рассмотрения административного дела? Присутствие заявителя в судебном заседании, при наличии представителя, обязательно? И чем это определяется?
Читать ответы (2)
Евгения
05.11.2003, 15:16

Что мне нужно сделать, если я-истец, не могу явиться на судебное разбирательство по гражданскому делу?

Что мне нужно сделать, если я-истец, не могу явиться на судебное разбирательство по гражданскому делу? Я должна написать ходатайство до судебного заседания с просьбой отложить дело по уважительной причине, но когда будет рассмотрено это ходатайство судьёй и какие причины неявки на судебное разбирательство являются уважительными? Какие убедительные доказательства я должна представить суду для признания причины неявки уважительной? Какие неблагоприятные последствия могут быть, если с моей стороны истца не будет присутствовать ни меня, ни моего представителя? В какой форме пишется ходатайство, его образец?
Читать ответы (1)
Полина
13.03.2019, 21:05

Оспаривание заочного решения суда - является ли причина неявки уважительной?

Отмена заочного решения суда. Было несколько судебных заседаний по алиментам, на последнее заседание ответчик не явился. Судья вынесла решение без него. После ответчик подает заявление на отмену заочного решения, причиной неявки на последнее заседание указывает нахождение в этот день на плановом узи по беременности. Является ли эта причина уважительной для неявки на судебное заседание? Уведомлена она была надлежащим образом, суд о невозможности присутствовать на заседании заранее не оповестила.
Читать ответы (1)
Татьяна
11.05.2004, 13:50

Если ответчик не явится на заседание по отмене заочного решения по уважительной причине (по причине болезни)

В судебном заседании по отмене заочного решения должны ли рассматриваться кроме самой процедуры отмены по уважительной причине (сторона должным образом не была уведомлена о времени заседания) сами вопросы, по каким суд может принять дрегое решение, т.е. нужно ли на этом заседании представлять доказательства, или это другая процедура и все остальные вопросы, рассматриваются в другом заседании? Если ответчик не явится на заседание по отмене заочного решения по уважительной причине (по причине болезни) будет ли это заседание перенесено или все равно будет слушаться в его отсутствие?
Читать ответы (1)
Александр
14.02.2017, 10:41

Можно ли автоматически перенести заседание в мировом суде, если истец отсутствует и не подает ходатайство?

Подал иск в начале февраля в мировой суд и уже на 17 е февраля назначена досудебная подготовка (беседа). Я за границе и не смогу быть на заседании. Представителя не имею в этом процессе. Стоит ли подавать ходатайство о переносе заседания или можно просто не явиться и автоматически перенесут заседание по неявке сторон? Нет ли негативных последствий от "молчаливой" неявки?
Читать ответы (9)
Ольга
15.09.2021, 21:11

Неявка обеих сторон в бракоразводном процессе

Если в ходе бракоразводного процесса в дату основного заседания (на основании данных Оф.сайта районного суда) зафиксирована неявка обеих сторон, а во вкладке «судебные акты» появилась строка «определение об изменении предмета или основания, увеличение исковых требований (ст.39 ГПК), то какое действие (кроме неявки обеих сторон) было совершено истцом? Следующее заседание при этом назначено через 2 месяца. Может ли так отображаться отказ от иска или дело отложено по причине неявки, а определение с такой формулировкой это формальность?
Читать ответы (4)
Вячеслав
30.05.2019, 21:01

Судебное заседание - Ходатайство об отложении дела по появившемуся заявлению ответчика вызывает сомнения в подлинности

В протоколе суд. заседания записано: В судебное заседание не явились: стороны. Выясняются ходатайства. Председательствующий - от представителя ответчика поступило заявление об отложении разбирательства по делу. Суд. Удовлетворить ходатайство ответчика, дело слушанием отложить на... Мне не понятно от кого принято ходатайство, если ответчика на суд. заседании не было. Хотя в деле ходатайство каким-то образом появилось, на на нем стоит дата изготовления его ответчиком совпадающая с датой суд. заседания, но на нем нет штампа принятия его судом. Мне кажется, что оно судьей вставлено в суд. дело после судебного заседания для того, чтобы оправдать, то, что судебные повестки на данное суд. заседание не были разосланы. Какие можно сделать замечания или требования поэтому к суду и т.п.?
Читать ответы (1)
Юрий
07.03.2013, 20:54

Возможный исход дела и перспективы возмещения ущерба

Заведено уголовное дело и передано в суд, о краже денежных средств. В ходе следствия зафиксировано и признано обвиняемым пять краж на общую сумму 31000 р, двое потерпевших и расписка написанная обвиняемым в которой описаны кражи и суммы. Кражи совершались пользуясь доверием и родственными связями в отсутствие в квартире хозяев. Обвиняемому на момент совершения краж было 14 лет. Судебное заседание уже второй раз отложено по причине неявки подсудимого и его законного представителя. Суд имеет данные о местонахождении обвиняемого и подавал запрос о доставке его в зал суда в ФССП однако запрос не выполнен. А сам обвиняемый аргументирует неявку на заседания по причине того что сильно обжег ногу, но за неделю до второго заседания он был в здании суда. Документальных свидетельств о болезни подсудимого нет. Подскажите пожалуйста дальнейшие действия в суде с моей стороны как потерпевшего в случае неявки обвиняемого на следующее заседание и возможный исход дела в особенности возмещения ущерба.
Читать ответы (1)