Такая ситуация.. около месяца назад, была драка (112 ст. ч 1.) суда ещё не было (с потерпевшим идём на перемирие) И буквально на днях мне дали ещё 161 ст. ч 1. (точно также потерпевший идёт на перемирие) Что мне грозит? И как всё это отразится в суде? По обоим статьям сейчас под подпиской о не выезде. Ранее судим не был. и по 161 ст. ч 1. вещи вернул владельцу.

Есть шанс примириться с обоими потерпевшими, поскольку ранее не судимы. Но учтите, что прекратить уголовное дело за примирением сторон - это право, а не обязанность суда

Возможные последствия драки и второй статьи уголовного кодекса

Вопрос о перемирии и его возможность в случае обвинения по статье 203 часть 1 и отказа потерпевшего

Обвиняюсь по статья 203 часть 1,ранее не судим вину признаю и глубоко раскаиваюсь в содеянном, готов извиниться перед потерпевшим и загладить вину, оплатив ущерб (в пределах разумности), могу ли я сам связаться с потерпешим и как-то решить вопрос о перемирии или это просто невозможно (данные не разглашаются дознанием), узнал случайно телефон потерпевшего. Возможно ли перемирие вообще по этой статье и если потерпевший откажется от перемирия, что меня ожидает. Спасибо.

Читать ответы (2)

Обвиняемый и свидетель отрицают наличие драки - как потерпевшему подтвердить свое заявление в полицию?

Произошла драка, в драке был обвиняемый петерпевший и свидетель, у потерпевшего образовался синяк под глазом он написал заявление в полицию. Суть вопроса - обвиняемый и сведетель утверждают что драки не было. Сможет ли потерпевший докозать что драка была?

Читать ответы (3)

Изменение показаний - что ожидает подозреваемого на суде в связи с противоречием в показаниях потерпевшего?

В краце есть потерпевший есть подозреваемый статья 111 часть 2 п.з. в первых показаниях потерпевший говорит что подозреваемый ударил его ножом а то что у потерпевшего был нож об этом он не сказал на самом деле все было не так была драка в драке потерпевший первым справоцировал драку ударил потерпевшего затем вытащил нож и потом подозреваемый вытащил нож и успел его ударить первым сейчас потерпевший говорит что придёт на суд и скажет что это он первый вытащил нож и что он справоцировал драку есть свидетель что да так было на самом деле подозреваемый в Сизо уже 4 месяца скажите при все этих обстоятельствах что будет подозреваемому на суде.

Читать ответы (3)

Можно ли избежать наказания за преступление, если деньги были возвращены и потерпевший не будет просить осуждать?

У меня 158/3, деньги вернул, потерпевший будет просить не осуждать. Ранее не судим, сейчас под подпиской, суда еще не было. Реально ли мне не получать даже условно, как за премирением сторон?

Читать ответы (2)

Ведь статья то от 2 лет... правда обвинение было предъявлено по 162 ч 2 имеет ли это значение?

Моему мужу вчера вынесли приговор по статья 161 часть 2 и дали 4,8 лет. Он не судим, все характеристики положительные, сыну 1,5 года и потерпевшие в суде просили не применять наказание связанное с лишением свободы. Кто нибудь может мне подсказать, есть ли надежда на касацию... ведь статья то от 2 лет... правда обвинение было предъявлено по 162 ч 2 имеет ли это значение? Спрашиваю, что суд в приговоре не учел мнение потерпевших, которые на суде просили не применять наказание связанное с лишеним свободы. Как это отразиться на решении обл. суда... имеет ли это значение? Возможно есть такая практика... или это редкость (мнение потерпевших)... может ли суд на основании этого мнения потерпевших применить 73 ст?

Читать ответы (2)

Вопрос о влиянии не погашенной судимости на исход суда по статье 228 часть 1

Нахожусь сейчас под подпиской о не выезде по статья 228 часть 1, суд впереди. Ранее был судим в 2004 году по статья 161 часть 2, срок отбыл полностью, освободился в 2009 г. На данный момент эта судимость не погашена. Вопрос: Как это может отразиться на суде?

Читать ответы (1)

Сын арестован по ст.ч.3, возвращено возмещение ущерба

У меня арестовали сына по статье 162 ч.3. мера пресечения взяли под стражу. Ущерб составил 800 рублей но мы его уже вернули под расписку, сами потерпевшие готовы идти на примерение и претензий не имеют не хотят чтобы парень сидел, он был не один их было двое. Ранее сын не был судим и не имел приводов в полицию. Характеристики все положительные. Хочу узнать можно ли рассчитывать на условный срок и как повлияет тот факт на судьбу подсудимого что потерпевшие идут на перемирие? Возможно ли перемирие при такой статье? Что нужно ещё сделать потерпевшим пока сына не осудили? Возможно ли с 3 части спуститься до первой?

Читать ответы (1)

Задержание по ст.какие последствия ждут мужа без судимостей?

У нас рака ситуация. Мужа задержали по 112 ст. Ранее он судим не был. Было перемирие старон. Что ему грозит? Имеют ли право его задерживать? И как избежать наказания? Потерпевший скончался. Но умер он не от побоев. А от передозировки спиртного. Дайте нам совет. Заранее благодарна.

Читать ответы (1)

Страшная драка в результате нападения - девушку избили по нижней челюсти, парню пробили голову битой.

Напали неизвестные, потерпевшие: девушка и парень, девушке ударили по нижней челюсти (СМЭ сделали) всё зафиксированно, парню пробили голову битой, закрытая черепно мозговая трамва и сотрясение мозга. Нападавших было четверо, двое скрылись, двое в отделении, всё отрицают говорят что не просто разнимали драку... при всем, у потерпевших были пневмат... в нём не было пуль... что грозит потерпевшим и нападающим?

Читать ответы (1)

Судебное разбирательство по статье 161 часть 2

Будет суд по статья 161 часть 2 на момент передачи дела в суд был не судим и в обвинитильном написано не судим но был еще суд осудили по ст 114 дали ограничение свободы что грозит по статья 161 часть 2 если потерпевший нкпротив премерится.

Читать ответы (5)

Возможные последствия драки и второй статьи уголовного кодекса - перспективы перед судом и риски

Тюмень - онлайн услуги юристов

Вопрос о перемирии и его возможность в случае обвинения по статье 203 часть 1 и отказа потерпевшего

Обвиняемый и свидетель отрицают наличие драки - как потерпевшему подтвердить свое заявление в полицию?

Изменение показаний - что ожидает подозреваемого на суде в связи с противоречием в показаниях потерпевшего?

Можно ли избежать наказания за преступление, если деньги были возвращены и потерпевший не будет просить осуждать?

Ведь статья то от 2 лет... правда обвинение было предъявлено по 162 ч 2 имеет ли это значение?

Вопрос о влиянии не погашенной судимости на исход суда по статье 228 часть 1

Сын арестован по ст.ч.3, возвращено возмещение ущерба

Задержание по ст.какие последствия ждут мужа без судимостей?

Страшная драка в результате нападения - девушку избили по нижней челюсти, парню пробили голову битой.

Судебное разбирательство по статье 161 часть 2

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59