Как доказать, что истица приобретала данный товар - ситуация и доводы ответчика

30.06.2014, 10:42

• г. Киров

В суд представлены товарные чеки совместно с кассовыми чеками с целью подтверждения приобретения лекарственного препарата. В товарном чеке есть строка подпись покупателя. Подпись в данной строке не стоит. Представитель ответчика в суде поставил под сомнение задав вопрос: в товарном чеке не стоит подпись истицы. Как она докажет, что именно она приобретала этот товар, а не другой чел.

Вопрос: как доказать, что именно истица приобретала данный товар? И является ли довод ответчика о том, что истица должна доказывать, что именно она приобретала данный товар, учитывая что законодательство не предусматривает конкретной формы товарного чека, и в тех данных, которые должен содержать в себе товарный чек, отсутствует требование подписи покупателя?

Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

8 800 505-91-11 5.0

30.06.2014, 10:50,

г. Москва

Во-первых, сам факт наличия чека у истицы уже доказывает, что именно она покупатель товара, особенно, если он есть у нее в наличии (или коробочка осталась, флакончик и т.д.). Во-вторых, если речь идет о необходимом лекарстве, у истицы должен быть рецепт на него или документы, содержащие назначение врача - рекомендация к покупке конкретного препарата. В-третьих, заболевание истицы должно соответствовать купленному препарату (информация о назначении того или иного лекарства есть на соответствующих сайтах в интернете). И можете сослаться на презумпцию о добросовестности участника процесса в отсутствии доказательств обратного, которых, как я понимаю, у представителя ответчика нет, иначе бы он доказывал, а не ссылался на некорректное заполнение товарного чека (особенно при наличии кассового, где реквизиты покупателя вообще не проставляются).

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как доказать, что истица приобретала данный товар - ситуация и доводы ответчика

Киров - онлайн услуги юристов