Удовлетворена просьба о восстановлении срока подачи замечаний - что произойдет дальше?
199₽ VIP
Есть решение суда об отказе в иске.
Есть протокол этого судебного заседания.
Есть апелляция на это решение с просьбой восстановить сроки подачи замечаний на неточности и несоответствия протокола суд заседания.
Назначено заседание суда в котором рассмотрена просьба о восстановлении процессуальных сроков внесения изменений в протокол суд заседания в ходе которого было вынесено решение об отказе в иске.
В ходе назначенного заседания принято постановление об удовлетворении моей просьбы о восстановлении срока подачи замечаний.
Вопрос: я внесу замечания, судья их рассмотрит и либо примет полностью, частично или полностью откажет, но не зависимо от этого, что она должна будет сделать после их рассмотрения? Изменить протокол судебного заседания, оставить решение суда тем же что и было, после чего пустить мою апелляцию в дальнейший ход (отправить сторонам для изучения и затем в областной суд) ИЛИ на основании полученных и принятых замечаний объявить о пересмотре дела по новой в связи с вновь открывшимися обстоятельствами? Хотя, для последнего я вроде как должен об этом суд попросить соответствующим заявлением.
Мне кажется лучше бы чтобы дело в областной суд, троих судей подкупить ответчику будет сложнее.
Прошу разъяснить как может развиваться ситуация в соответствии с законом, вернее как должна и почему.
Судья выносит определение о внесении изменений в протокол судебного заседания или об отказе и приобщает его к делу.
Все остальное обжалуется и направляется в вышестоящий суд в общем порядке, если была подана жалоба на решение суда.
СпроситьРешение суда останется таким же независимо от того, примет суд замечания или нет. В дальнейшем дело будет отправлено в областной суд. Оснований для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам в данном случае нет.
СпроситьЧто касается замечаний на протокол, то данное заявление после восстановления срока будет рассмотрено тем же судьей. Если по результатам рассмотрения судья удовлетворит ваше заявление, то в протокол будут внесены изменения.
При этом решение суда уже не изменится.
Что касается апелляционной жалобы, то она будет рассматриваться в областном суде.
СпроситьНа решение суда ваши замечания на протокол никак не повлияют ни хорошо, ни плохо.Они будут рассмотрены и приобщены к делу. после чего дело направлено в апелляцию
Статья 231. Замечания на протокол
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 231]
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
СпроситьСтанислав Александрович, добрый день!
По рассмотрении Ваших замечаний на протокол судебного заседания в порядке ст.232 ГПК РФ - замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
Подмены протокола не будет, суд приобщит их к материалам дела.
После этого, в случае подачи апелляционной жалобы, суд обязан направить материалы дела в суд апелляционной инстанции. Рассматривать дело, после приобщения замечаний к протоколу, заново суд не будет, это компетенция вышестоящего суда.
СпроситьТверь - онлайн услуги юристов
Просрочена ли апелляция и что делать дальше - вопросы по процессуальным срокам в суде района
Проблемы с подготовкой протоколов заседания по апелляции - возможность восстановления сроков и последствия обжалования в Мособлсуд

Суд восстанавливает срок на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний, но отклоняет замечания на протоколы.
Подана апелляционная жалоба по гражданскому делу на решение суда первой инстанции с нарушением процедуры
Как действовать истцу, если судья не выносит определения о восстановлении срока после замечаний на протокол и подачи
