Суд не расценил подделку заявления как нарушение уголовно-процессуальных правил

30.06.2014, 22:14

• г. Тамбов

В ходе следственных действий, заявитель, спустя полтора года, вносит изменение в свое заявление, подтирая одну цифру и указывая другую, что дает возможность предъявления серьезного обвинения подозреваемому. Заявитель и следователь, будучи в сговоре, решили, что подлог останется незамеченным. Однако, сохранилась заверенная копия первоначального заявления. На следователя была подана жалоба в суд, чтобы обезопасить себя, следователь рисует протокол допроса, в котором заявитель утверждает, что прочитав свое заявление он,спустя полтора года, нашел там ошибку. В суде следователь не может объяснить как и при каких обстоятельствах было подтерто заявление. В итоге суд утвердил, что следователь сам вправе регулировать ход следственных действий и нарушения в этом не видит. После передачи уголовного дела в суд, вопрос о подделке заявления поднялся еще раз. Суд постановил, что нарушений уголовно-процессуальных тут нет. Однако есть исправленное заявление и заверенная копия первоначального заявления. Есть ли документы, четко утверждающие, что исправление заявление (тем более методом подтирания) вносить нельзя? И возможно ли доказать, что присутствуют нарушения УПК?

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Юрист

8 800 505-91-11

30.06.2014, 22:42,

г. Долгопрудный

Уголовно-процессуальное законодательство, на самом деле, состоит из одного нормативного правового акта, а именно, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Других документов просто не существует. Поэтому все ответы в нем. При этом из текста Вашего письма не совсем понятно, о чем идет речь: об описке (технической ошибке) или о чем-то более существенном. Следователь возбудил уголовное дело, имея определенные основания и повод - заявление потерпевшего (как я понимаю). В этой связи необходимо четко понимать, о какой ошибке идет речь, и могла ли она повлиять на принятие объективного процессуального решения. Вместе с тем, полагаю, что суд в данном случае счел это обстоятельство ошибкой технического характера.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Адвокат

Подольских Л.В. 4.8

01.07.2014, 00:37,

г. Тамбов

Здравствуйте, чтобы ответить на Ваш вопрос нужно четко понимать о какой конкретно ошибке идет речь

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 84 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд не расценил подделку заявления как нарушение уголовно-процессуальных правил

Тамбов - онлайн услуги юристов

Нарушения прав при допросе - возможно ли отказать в принятии протокола в суде?

Что в праве просить у суда заявитель в порядке ст.125 УПК РФ, подавая жалобу на бездействие следователя?

Законность следственных действий до возбуждения уголовного дела - возможность обжалования осуждения

Законность следственных действий перед возбуждением уголовного дела и возможность отмены приговора

Отсутствие устранения нарушений - как жаловаться в случае игнорирования прокурорского Представления?

Возможна ли отмена приговора в связи с проведением следственных действий до возбуждения уголовного дела?

Следствие по фальсификации подписей в уголовном деле затягивается - как продвинуть дело в правильное русло?