Правомерно ли то, что детский хирург без разрешения родителя резко открыл крайнюю плоть, при этом ее разорвав? Ребёнку год.

Привел к хирургу на медосмотр годовалого сынишку, врач осмотрел его, а затем, не спросив разрешения родителей, резко открыл ему крайнюю плоть. Через два часа у ребенка началось воспаление, ребенок всю ночь плакал, не мог безболезненно пописать. Я на следующий день, насмотревшись на мучения ребенка поехал к этому хирургу и нанес ему телесные повреждения, его знакомые ставят ему липовый диагноз сотрясение мозга. Что мне за это может быть?

Что можно сделать в такой ситуации. В детском садике проводилась диспансеризация. Деток смотрели врачи из районной поликлиники. Женщина - хирург, осматривая мальчиков, нескольким из них повредила крайнюю плоть. Физиологический фимоз - нормальное явление в дошкольном возрасте, это знают не только врачи, но и любые родители. Резкое открытие крайней плоти чрезвычайно вредно! Т.к. после этого кожа срастается со спайками, что в дальнейшем еще больше затрудняет открытие. В данном случае детей должны были просто осмотреть! А не проводить каких-то операций. Врач не поставила в известность родителей! Не оставила выбора (каким способом справляться с фимозом), а также не дала никаких рекомендаций по дальнейшей обработке раны - а именно рана, вернее, три ранки, три разрыва образовались из-за ее садистских методов. В результате дети боятся ходить в туалет, поскольку это просто ужасно больно. Итак, стресс, боль, усложнение лечения фимоза - вот результат осмотра хирурга. Что родители могут сделать, чтобы в дальнейшем избавить своих детей от подобных последствий? Как наказать этого "врача", превысившего свои полномочия?

Нахолся на больничном у хирурга по коду 04, хирург закрыл больничный и отправил к невролог он открыл больничный с кодом 01 как быть.

В детский сад родители решили сами установить навес над песочницей, заведующая детсада дала своё устное разрешение на установку, подскажите пожалуйста какие нужны разрешения и документы на установку конструкции на детской площадке или это не обязательно?

Я работаю в гос. поликлинике детским врачом-стоматологом, обязана ли я,помимо терапевтического приёма,удалять зубы или это должен делать только хирург (детский хирург). Если да,положена ли мне доплата за хир. манипуляции.

Ребёнку необходима консультация хирурга-травматолога. Педиатр дала направление на осмотр к хирургу в районной больнице и отказала в направлении к ортопеду травматологу в областной больнице. Может ли хирург для взрослых проводить осмотр детей или я могу требовать направление к специализированному детскому врачу?

Ребенок сломал палец на правой руке. Мы обратились в травмпункт, где нам наложили гипс. И отправили к хирургу по мж. На след. День мы попали к этому хирургу. Я заметила что гипс просто свободно болтается на кисти, и попросила хирурга перегипсовать для лучшей фиксации. Но она нам отказала. На след приеме я опять попросила об этом, но опять отказ. Ребенок жаловался на боль, но хирурга это не интересовало. Через 3 нед нас отправили на контр снимок, где выяснилось что кость сростается не правильно и угол отклонения больше 45 градусов. Палец не сгибается. Этот хирург нас тут же отправляет в травмпункт на конс к ортопеду. Ортопед нас направляет на госпитализацию, сказав что нужно снова ломать ребенку палец. Возможно ли привлеч к ответственности такого хирурга?

Делали операцию псу на челюсть в ветклинике Д. у хирурга В. После несокльких месяцев начал смущать запах из пасти собаки, однако хирург В. беспокойства не проявил, сказал что это нормально и никаких действий не принимал. Спустя год, недавно, после операции мы решили сделать рентген и оказалось, что у пса осложнение. Другие врачи указывают на то, что причиной осложнения стало именно непрофессионольный подход хирурга В. На ошибки этого хирурга В. указали другие врачи и хирурги, к которым мы обращались недавно. У меня вопрос такой: смогу ли я вернуть деньги за операцию, которую он проводил год назад, и компенсацию, т.к. последствия операции хирурга В. очень дорого нам обходятся как материально, так и морально. Нюансы: хирург В. уволился из клиники Д. и теперь открыл свою клинику, где работает хирургом. К кому нам обратиться с претензией: к хирургу В. либо к клинике Д. ? Еще перед операцией мы подписали подобный документ, где содержатся такие фразы: "Я информирован (а) и не возражаю против возможного последующего лечения и дополнительного ухода." "Я ознакомлен (а) с тем, что всегда существует определенный риск и возможность ранних и поздних осложнений, вплоть до летального исхода. Подтверждаю свою готовность оплатить все лечебные мероприятия независимо от получения или неполучения желаемого результата."

Ситуация следующая. В июле 2007 г. обратился в поликлинику к хирургу с просьбой удалить жировик на лбу. Хирург в присутствии медсестры получил от меня 500 р. и прооперировал. Ни подтверждающих деньги документов, ни записи в мед. карточке не было. Сразу после операции шишка на лбу начала расти вновь. В июле 2008 г. вновь обратился к этому хирургу. После пальпации хирург заявил, что на этом месте образовалась спайка и мне следует обратится к пластическому хирургу. После платной (250 р.)консультации у пласт. Хирурга (опять-таки подтверждающих документов нет) выяснилось, что это не спайкак, а недоудаленный жировик. Предложена новая операция уже за 3000 р. Вопрос: есть ли шанс через суд получить возмещение с первого хирурга затраченных денег (500+250+3000)?

Родители в разводе. Ребёнку 12 лет. Один родитель хочет вывести ребёнка в другую область. Требуется ли по закону разрешение второго родителя?