Мы являемся победителями аукциона. В договоре в пункте цена указано: Цена контракта 11 111 руб., в том числе НДС. Мы на.

Мы участвовали в аукционе с государственной организацией, которая является заказчиком. Мы находимся на УСН доходы минус расходы 5%. После проведения аукциона мы оказались на 2 месте, но организация, занявшая 1 место, уклонилась от заключения договора. Нам направили проект договора на подпись, и цена работ в нём была снижена заказчиком на 18%, от той, которую подали мы в процессе аукциона. Заказчик объяснил такие действия п.8.4 аукционной документации. Вот пункт 8.4 аукционной документации. 8.4. В случае, если договор заключается с лицом, деятельность которого в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации связана с осуществлением операций, не подлежащих налогообложению (освобождаемых от налогообложения), либо это лицо освобождается от исполнения обязанностей налогоплательщика, цена договора снижается на сумму, которая могла бы быть предъявлена заказчику, если бы указанное лицо признавалось налогоплательщиком, а его операции не освобождались от налогообложения (подлежали налогообложению). Правомерно ли поступил заказчик, и если нет, то на какие ссылки в НК РФ нам ссылаться в протоколе разногласий? Просьба дать ответ не для успокоения нас, а для выяснения законности требования.

По результатам аукциона, как единственные участники аукциона, с нами был заключен муниципальный контракт по максимальной цене. Смета на выполнение работ согласно аукционной документации составлена с учетом НДС. В связи с тем, что наша организация находится на упрощенной системе налогообложения и не является плательщиком НДС, расчет контрактной цены на выполнение работ был составлен без НДС по максимальной цене. Однако после выполнения работ заказчик отказался подписывать акты выполненных работ по цене контракта, настояв, чтобы расчет работ в текущем уровне цен был произведен по методике для упрощенной системы налогообложения, что привело к уменьшению цены за выполненные работы. Мотивация заказчика-их наказывают, если они подписывают акты упрощенцам по начальной цене, которая рассчитана с учетом НДС, в результате чего получается коэффициент повышения цены контракта, а не уменьшения. Нам посоветовали подписать акты как удобно заказчику, а разницу получить через суд. Как правильно это сделать? Заранее спасибо за ответ. Контактный телефон: 8 917 180 0291

Мы выиграли два аукциона у одного и того же заказчика. В проекте контракта и сметах цена указана с НДС. Контракт на подпись они отправили с НДС, а наша организация работает без НДС, мы применяем УСН. Мы направили протокол разногласий, где попросили цену контракта указать без НДС, естественно не снижая стоимости контракта. Если не уберем НДС из контракта, получается что мы платим два налога НДС и по УСН. Они отказали нам. Правомерны ли их действия и что нам делать? В интернете нашли такие выдержки: В письме ФАС РФ от 06.10.2011 г. №АЦ/39173 говорится следующее: “…Установленная в контракте стоимость оплаты выполнения работ является обязательством Заказчика оплатить контракт в установленном размере при надлежащем его исполнении. Контракт заключается и оплачивается Заказчиком по цене победителя торгов вне зависимости от применения системы налогообложения у победителя. Таким образом, сумма налога на добавленную стоимость является прибылью победителя торгов, не являющегося плательщиком такого налога…”

Выиграли контракт (44-фз, электронный аукцион), работаем без НДС (УСН), Заказчик в конкурсной документации и договоре прописал в т.ч. НДС. контракт подписали, т.к. мы не можем требовать исключение НДС с контракта (судебная практика), Заказчик отказывается принимать бух. документы о приемке работ, т.к. хотят что бы мы выделили НДС (что нарушает наши права, т.к. применяем УСН), и получается если мы выделим НДС, то сразу их должны перечислить в налоговую. Как объяснить Заказчику, что даже если они прописали НДС, то мы эту сумму не выделяем в документации? Или кто прав в данной ситуации.

Организация находится на стадии заключения контракта с государственным заказчиком по итогам аукциона в электронной форме по ФЗ 44. Аукцион на выполнение ремонтных работ признан несостоявшимся по причине подаче только одной заявки и контракт заключается по начальной цене выставленной с учетом НДС 18%. Наша организация находится на упрощенной системе налогообложения и не является плательщиком НДС 18%. Государственный заказчик настаивает на заключении Контракта на условиях предусмотренных Контрактом то есть с указанием цены Контракта с НДС 18% , а после заключения Контракта заключить дополнительное соглашение по нашему письму Заказчику о том что мы находимся на упрощенке, и снизить цену контракта так мы не являемся плательщиками НДС 18%. Прав ли в этом случае Заказчик так в ФЗ 44 о снижении цены Контракта не сказано. Но практика показывает что в 2015 и 2016 годах Арбитражные суды принимают сторону государственных заказчиков и игнорируют решения ФАС тем самым нарушая ФЗ 44. Как быть в этой ситуации?

В мае 2014 года был заключен договор подряда на постройку дома. Заказчик произвел предоплату Подрядчику 200000 рублей. В мае 2014 года был заключен договор подряда на постройку дома. Заказчик произвел предоплату Подрядчику 200000 рублей. При установке свай Заказчик предъявил Подрядчику претензии по качеству свай. Однако, сваи установлены. Акт о выполнении этапа работ не подписан. В июле 2014 года Подрядчик сообщил Заказчику об увеличении цены сруба, который он должен установить для Заказчика. Заказчик не согласился с повышением цены, но сообщил об этом Подрядчику устно. Заказчик просит у Подрядчика вернуть денежные средства (предоплату). До настоящего времени дом не построен, Подрядчик отказывается вернуть деньги Заказчику, мотивируя тем, что понес убытки на изготовление сруба и его хранение до настоящего времени. Как Заказчику вернуть деньги в в каком размере это можно сделать?

В мае 2014 года был заключен договор подряда на постройку дома. Заказчик произвел предоплату Подрядчику 200000 рублей. При установке свай Заказчик предъявил Подрядчику претензии по качеству свай. Однако, сваи установлены. Акт о выполнении этапа работ не подписан. В июле 2014 года Подрядчик сообщил Заказчику об увеличении цены сруба, который он должен установить для Заказчика. Заказчик не согласился с повышением цены, но сообщил об этом Подрядчику устно. Заказчик просит у Подрядчика вернуть денежные средства (предоплату). До настоящего времени дом не построен, Подрядчик отказывается вернуть деньги Заказчику, мотивируя тем, что понес убытки на изготовление сруба и его хранение до настоящего времени.

По договору подряда подрядчик разработал проектно-сметную документацию и передал ее заказчику. Заказчик ее принял и оплатил. В дальнейшем были установлены недостатки в проектно-сметной документации и заказчик обратился в суд с требованием устранить недостатки в проектно-сметной документации, в ходе судебного заседания подрядчик ссылался на то, что договор является незаключенном, поскольку заказчик не передавал подрядчику техзадание и данные для проектирования. Будут ли удовлетворены судом требования заказчика или суд посчитает договор подряда незаключенным?

Организация находится на стадии заключения контракта с государственным заказчиком по итогам аукциона в электронной форме по ФЗ 44. Аукцион на выполнение ремонтных работ признан несостоявшимся по причине подаче только одной заявки и контракт заключается по начальной цене выставленной с учетом НДС 18%. Наша организация находится на упрощенной системе налогообложения и не является плательщиком НДС 18%. Государственный заказчик настаивает на заключении Контракта на условиях предусмотренных Контрактом то есть с указанием цены Контракта с НДС 18% , а после заключения Контракта заключить дополнительное соглашение по нашему письму Заказчику о том что мы находимся на «упрощенке» , и снизить цену контракта так мы не являемся плательщиками НДС 18%. Говорят что не отправляйте протоколы разногласий через электронную площадку, все равно мы не будем заключать контракт без указания цены контракта без НДС 18%. Если вы так сделаете это затянется надолго, будут суды и в итоге вашу организацию внесут в Реестр недобропорядочных Поставщиков со всеми вытекающими последствиями-а это значит организация не сможет работать. Прав ли в этом случае Заказчик, так в ФЗ 44 о снижении цены Контракта по данной ситуации не сказано. Но практика показывает что в 2015 и 2016 годах Арбитражные суды в случаях с «упрощенцами» принимают сторону государственных заказчиков –экономя государственные средства и игнорируют решения ФАС тем самым нарушая ФЗ 44. Как быть в этой ситуации?

Проведен ЭА по 44 фз. Опубликован протокол подведения итогов. В течение 5 дней с даты размещения в ЕИС протокола Заказчик размещает в ЕИС без своей подписи проект контракта, который составляется путем включения в проект контракта, прилагаемый к документации о таком аукционе цены контракта, предложенной участником электронного аукциона, с которым заключается контракт, указанной в заявке на участие в таком аукционе его участника. Заказчик этого не делает. Какая ответственность для Заказчика в данном случае?