Как поступить, если дело было отправлено в апелляционный суд раньше указанной даты?
В извещении о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции указано, что моё дело будет направлено в ростовский областной суд 7 го июля 2014 г. Сегодня я пошёл в свой райсуд, чтобы подать ходатайство о приобщении документов к делу, но секретарь сообщила мне о том, что моё дело было отправлено вчера, т.е. 02.07.2014 г. Как мне теперь поступить?
Валерий Олегович , отправить ходатайство в Ростовский областной суд и все, проблем нет.
Спросить
Можно ходатайствовать о приобщении документов непосредственно в суде апелляционной инстанции, но при этом обосновать их невозможность представить в первой инстанции
Спросить
Судья районного суда при отправлении в суд апелляционной инстанции не вложил в дело сопроводительное письмо относительно моей частной жалобы по новым обстоятельствам (райсуд отказал в удовлетворении о пересмотре по новым обстоятельствам), в деле есть только сопроводительные письма по частным жалобам истца и ответчика относительно судебных издержек.
Суд апелляционной инстанции отложил заседание, посоветовал мне решить вопрос с районным судом - чтобы можно было все частные жалобы (в том числе мою по новым обстоятельствам) рассмотреть в следующем заседании. Пока дело в суде апелляционной инстанции.
Что мне сделать?
- написать заявление председателю райсуда об ускорении рассмотрения дела (ст.6.1. ГПК РФ)?
- написать в райсуд письмо направить сопроводительное письмо по моей частной жалобе по новым обстоятельствам в суд апелляционной инстанции?
- написать председателю суда апелляционной инстанции, попросить его ускорить рассмотрение дела (ст.6.1 ГПК РФ)?
- что-то еще?
Заранее благодарен.
У меня есть альтернативный вариант: нанять в процесс юриста, который будет заниматься подготовкой документов за Вас
Спросить
Можно сделать все вышеперечисленное. Кроме того, для устранения возникшего недоразумения, связанного с документами, приложите свою копию апелляционной жалобы с отметкой районного суда о ее принятии. Это будет доказательством того что вы подавали жалобу в необходимый срок.
УДАЧИ ВАМ.
СпроситьЯ подала апелляционную жалобу на решение районного суда по гражданскому делу. Судья сообщил, что через неделю будет передавать дело в апелляционную инстанцию областного суда. Могу ли я, пока дело еще находится в районном суде, подать ходатайство о приобщении новых доказательств к делу в этот районный суд или уже нужно подавать ходатайство в апелляцию, когда судья передаст дело в областной суд?
Добрый день, Татьяна Борисовна!
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Поэтому как только дело будет передано в областной суд, подавайте ходатайство.
СпроситьПри приобщении документов, дополнений, ходатайств в суде апелляционной инстанции по гр. делу. Копии лицам участвующим в деле направляются лично, или предоставляются суду, и он сам направляет или на суд. заседании вручает их?
Непосредственно в суде на заседании апелляционной инстанции истцом было подано ходатайство, которое в суде не было рассмотрено! Позже, в ходе ознакомления с материалами дела, в протоколе суд. заседания было обнаружена запись о том, что никаких ходатайств суду не поступало! Какую я должен применить санкцию к откровенной лжи суда апелляционной инстанции? Кому и как писать свое возмущение! Спасибо.
Суд второй инстанции по гражданскому делу (по моей апелляционной жалобе на решение районного суда) на первом заседании приобщил к материалам дела мои дополнительные доказательства. Заседание было отложено. Определения о приобщении дополниельных доказательств в материалах дела отдельно нет. В протоколе первого заседания есть запись: судебная коллегия, совещаясь на месте, определила: удовлетворить заявленное ходатайство, приобщить документы к материалам дела. Вопрос: считается ли, что дополнительные доказательства уже приобщены, а на следующем заседании суд должен их исследовать?
Здравствуйте, Иван.
Да, записи в протоколе вполне достаточно для того, чтобы считать доказательства приобщенными.
СпроситьДобрый день, подскажите пожалуйста, в суде апелляционной инстанции ходатайство для приобщении к делу доказательство заявляют до судебного заседание или во время судебного заседание. В первой инстанции доказательство суд не приняд во внимания.
Добрый день, уважаемый посетитель!
Указанное ходатайство Вы можете заявить во время судебного заседания
Всего доброго, желаю удачи.
Спросить
Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:
Все ходатайства необходимо заявлять непосредственно в судебном заседании.
Спасибо за обращение на сайт.
Спросить
Здравствуйте! Все ходатайства можно заявлять именно в самом судебном заседании. Аргументируйте, Почему вы заявляете это ходатайство
Спросить
Вам нужно указать, что Вы хотели представить доказательства в первой инстанции, но доказательства не были приняты во внимание. Все это лучше указать в апелляционной жалобе и приложить к ней ходатайство.
СпроситьВ протоколе заседания суда по апелляционной жалобе отмечено, что не было ходатайств. На самом деле было. Ходатайство было сдано в суд 1-й инстанции вместе с апелляционной жалобой и в приложении была ссылка на наличие ходатайства. Далее на заседании суда я озвучила ходатайство. На заседании суда не был дан отказ о принятия ходатайства (Но, как-то странно для меня, не было озвучено и принятие).
Является ли нарушением ГПК, что в протоколе запись об отсутствии ходатайства? И мои действия?
Здравствуйте. Там тоже люди и могли пропустить. Подать жалобу на несоблюдение можно, но вы ещё не знаете рассмотрел её судья или нет и возымела она действие. Советую подождать, жалобу и обжаловать можно всегда. Пока подготовьте жалобу но не отправляйте.
Спросить
Здравствуйте.
Скорее всего срок подачи замечаний на протокол у Вас истек. Но всё это можете отразить в кассационной жалобе.
Получите копию аудиозаписи судебного заседания, чтобы самой убедиться в ходе судебного заседания, и отразить это в кассационной жалобе.
СпроситьСуд апелляционной инстанции подшил к делу возражение ответчиков на мою апелляционную жалобу вместе с копиями документов к возражению, которые ответчик прислал в суд в конверте. На судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы ответчик ходатайствовал о приобщении копий документов, которые суд уже подшил вместе с их возражениями в дело. Я возражала в заседании, вследствие чего суд отказал в приобщении указанных копий из-за отсутствия уважительных причин непредставления их в суд первой инстанции. Имел ли право суд подшивать копии приложенных ответчиком документов в дело до судебного заседания, где выслушивалось бы мнение сторон о приобщении данных копий? Считается ли, что эти копии документов ответчика теперь приобщены к делу, поскольку они подшиты, несмотря на отказ суд. коллегии в их приобщении? Имеет ли право ответчик теперь ссылаться на эти копии в своем возражении на мою кассационную жалобу? Дело гражданское, СОЮ.
Добрый день! Суд ничего не нарушил, приобщив документы к делу. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд должен дать оценку всем доказательствам, имеющимся в деле, а Вы со своей стороны можете заявить ходатайство о признании этих документов недопустимыми доказательствами (ст. 35, 60 ГПК РФ).
Спросить
Здравствуйте, Анна!
То что документы подшиты - еще не значит что приобщены.
Все правильно суд сделал.
Он же отказал.
Но они в деле, чтобы понятно было что за документы, в чем суть и пр.
Совершенно не считается, что они будут учитываться при рассмотрении дела, если они физически в нем. По факту - в их приобщении отказано.
Поэтому ссылаться на них ответчик не может.
Ст. 60, 67 ГПК РФ.
Спросить
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Если суд не принял новые доказательства это будет отражено в определении суда. Ответчик не может ссылаться на дополнительные доказательства если они не приняты судом апелляционной инстанции.
Спросить
Анна, здравствуйте.
Да, такое бывает, что документы подшиваются в судебное дело, однако суд уже дал оценку., он не удовлетворил ходатайство оппонента о приобщении
-------
Согласно статьи 327.1 ГПК РФ
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
------------
В кассации имеете полное право ссылаться на данные произошедшие обстоятельства, так сказать - обратить внимание судей кассации на то, что в ходатайстве отприоьщкнии оппоненту было отказано (это же должно было быть отражено и в протоколе судебного заседания)
С уважением.
Спросить
Вижу ответы со смыслом "если суд физически подшивает какие-то копии к делу, это не значит, что эти документы официально приобщены к делу". Но мне разные судьи по другим делам и в первой инстанции, и в апелляционной на мои ходатайства о приобщении, например, дополнений, либо моих возражений с дополнениями заявляли, что они уже приобщены, хотя эти документы всего-лишь физически подшиты в дело, и ранее ходатайств я не заявляла. Как тогда это понимать?
Спросить
Сторона, которая направила документы как приложение к жалобе использовала "трюк" которому уже "100 лет" и все норм юристы знают, что он "не работает". То, что документы были приняты вместе с жалобой вовсе не означает, что они будут использованы при вынесении решения.
Ну не выбрасывать же их суду, если они поступили вместе с жалобой, вот и подшиваются к делу.
СпроситьУ меня в уточняющем вопросе опечатка: "моих возражений" не "с дополнениями", а "с приложениями"
Спросить
Ничего страшного, я думаю природа и ссылки на эти обстоятельства точно позволяют сделать вывод и определить вашу позицию! В крайнем случае сделайте уточнение... и направьте в адрес суда, для опережения проводку сделайте, через электронный адрес указанный на сайте судебной инстанции... если переживаете и хотите успокоиться поэтому обстоятельству!
СпроситьВ арбитражном апелляционном суде находится на рассмотрении дело.
В перовой инстанции дело рассматривалось в упрощенном порядке, теперь и апелляционная жалоба рассматривается без проведения судебного заседания, без вызова лиц в соответствии со ст.272.1 АПК РФ.
Хотим попробовать подать ходатайство в апелляционный суд о проведении заседания со сторонами. Необходимо ли Ответчику направлять копию данного ходатайства? Само ходатайство хотим направить через мой арбитр.
На что можно такое указать, чтобы дело было рассмотрено в присутствии сторон. В первой инстанции также было упрощенное производство.
Конечно. Все комплекты документов изготавливаются по количеству сторон в деле, то есть - суду и ответчику. Указать можно то, что ваше присутствие позволит дать какие-то дополнительные пояснения и объяснения. Кроме того, присутствие на слушании дела - это ваше неотъемлемое процессуальное право.
СпроситьСегодня прошел областной суд по апелляционной жалобе, это решение пригодиться для другого районного суда, слушание будет через 2 дня. Можно ли в районный суд заявить ходатайство о приобщении к материалам дела решение апелляционной инстанции и попросить запросить его из областного суда?
Мария Николаевна, согласно ГПК вы вправе заявлять ходатайства, в том числе и это. А суд сам решит удовлетворить или нет ваше ходатайство, так как это право, а не обязанность Суда.
В любом случае если вы с чем то не будете согласны, вы вправе подать на определение суда частную жалобу.
Спросить
Вы можете ходатайствовать об отложении дела с целью предоставления постановления апелляции.
Спросить
