В 2010 году умер отец. Остался приватизированный на его имя участок. Он не платил членские и целевые взносы на содержание.
В 2010 году умер отец. Остался приватизированный на его имя участок. Он не платил членские и целевые взносы на содержание дороги с 1995 года. На участок не ездил, так как в силу преклонного возраста и болезней не мог ничем заниматься. За один - два года до смерти он подал заявление в правление СНТ с просьбой исключить его из членов СНТ. В марте 2013 года оформили свидетельство о праве собственности по наследству на маму, о чем нас попросило правление СНТ , так как участок пустовал и хозяина у него не было. Членом СНТ мама не является. В июне 2014 года мы продали участок, площадь которого шесть с половиной соток за небольшую сумму в тридцать тысяч рублей, лишь бы избавиться от ненужного по сути участка. При оформлении и подписании договора купли - продажи мы, в силу своей юридической безграмотности, полагали что неуплаченные отцом в свое время взносы не имеют никакого значения. После факта продажи, правлением было предложено два варианта погашения этих взносов, либо эту сумму выплачивает покупатель, либо продавец, то есть моя мама. Почитав в интернете про похожие случаи я понял, что покупатель не обязан произвозводить эти выплаты, при этом с продавца можно взыскать эти долги лишь за последние три года. Вопрос: должна ли мама делать какие либо выплаты по этим долгам, если отец умер 04.11.2010, мамино свидетельство о праве собственности получено 28.04.2013, мама не член СНТ? Если да, то кроме членских взносов должна ли заплатить целевые на содержание дороги, ведь ни она, ни отец очень давно не пользовались этой дорогой? Имеет ли правление СНТ право не удовлетворить письменную просьбу отца о выходе из членов СНТ, мотивируя это тем что приватизация участка производилась в советское время по советским законам, не позволяющим, якобы, это сделать?
Юристы ОнЛайн: 36 из 47 430 Поиск Регистрация