Неправомерный выезд на полосу встречного движения - лишение водительских прав и несоответствие протокола нарушения статье о нарушении

Сотрудники составили протокол на лишение водительских прав. Суть нарушения согласно протоколу - выезд на полосу встречного движения и нарушение сплошной разметки. По факту разметка прерывистая. Что делать? Написали, что с протоколом не согласны. На руках повестка в суд.

Прошу Вас оказать помощь в составлении жалобы на неправомерные действия ИДПС. Ситуация следующая объезжал маршрутное такси остановившееся на остановке, в начале объезда пересек линию 1.6 двумя колесами при объезде линия 1.6 перешла в 1.1. Инкриминируют 12.15 часть 4 из протокола дословно: допустил выезд на полосу встречного движения и нарушение требования дор. линии разметки 1.1 ПДД и продолжил движение п 1.3 ПДД-не указан пункт ПДД запрещающий выезд на встречку. Остановил один инспектор ДПС протокол составил другой. Инспектор ДПС, остановивший меня за правонарушение записал себя в свидетели в протоколе. Второй свидетель, записанный в протоколе, по факту отсутствовал. В протоколе не указана видеосъемка которая велась инспекторами ГИБДД.

Ехал по дороге, имеющей 4 полосы движения: одна полоса - в мою сторону, три - в противоположную. Моя полоса разграничена двойной сплошной примерно 50 метров от начала, далее двойная сплошная переходит на вторую полосу, которая предназначена для поворота налево. Передо мной остановилась газель, включив аварийку. Мне, при объезде препятствия, пришлось выехать двумя колесами на встречную полосу, соединенную с полосой, предназначенную для поворота налево, далее мне надо было повернуть налево, но меня остановил сотрудник ГАИ, который находился метров через 200 от места нарушения и забрал права. В машине со мной ехала мама, которая в суде выступила свидетелем. Но судья не поверила ей, а поверила показаниям инспектора, который сказал, что я совершил обгон транспортных средств с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, проехал по встречной полосе, а затем перестроился на дополнительную полосу для поворота налево и никаких препятствий на проезжей части для нарушения не было. Стоит ли оспаривать постановление, лишившее меня прав на 4 месяца? Даже, если суд не верит словам моей мамы, то есть статья 12.15 часть 3, которая трактует выезд на полосу встречного движения, соединенный с поворотом налево. Можно ли отнести мой случай к этой статье?

Выезжая с парковки магазина задним ходом меня ударила машина, которую занесло в связи с гололедом и вынесло на мою полосу движения. На моей полосе движения не было и я никому не создавал помех выезжая с парковки. Сотрудники гаи сказали что виноваты оба: тот водитель в том что выехал на полосу встречного движения, а я создал помеху выезжая задним ходом. Движение двухстороннее. Место дтп 2 м.80 см. от края проезжей части на моей полосе. Ширина проезжей части 7 м.30 см. правы ли сотрудники гаи?

Совершил объезд препятсвия с выездом на полосу встречного движения, на 4-х полосной дороге. В протоколе указали статью 12.15 ч.4. Вместо 12.15 ч.3. Также у сотрудников имеется видеофиксация нарушения. Можно ли ещё изменить статью? (В протоколе расписался) Можно ли это будет сделать на комиссии по адм. правонарушениям?

Во время движения совершил левый поворот в двор дома через двойную сплошную линию разметки. В результате был составлен протокол с указанием что я нарушил статью 9.2 ПДД. Выезд на полосу встречного движения. В протоколе указано (совершил поворот и выехал на полосу встречного движения). В протоколе указал, что на встречную полосу не выезжал. В судебном объяснения указал, что так как я совершал поворот то руководствоваться статьей 9.2 ПДД ошибочно. Правило совершение поворотов вне перекрестка определяется статьей 8.8, где отсутвует упоминание о возможности выезда на встречную полосу. Значит статья 15.12 часть 3 КОАП РФ указанная в протоколе применена не обосновано. "Мировой Судья" - вынесла решение Считаю вину... в совершения правонарушения, выразившегося в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, а именно выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в случаях если это запрещено ПДД доказанной. Но я не совершал обгона и не было встречного разъезда. На мое законное возмущение судья сказал, что в Москве всех так судят! Вопрос: Права ли была судья? Возможно ли выиграть это дело при аппеляции? Есть положительные решения в судебной практике по этому вопросу? Спасибо.

Движение происходило по проезжей части с четырех полосном движением. Проезжая часть попутного движения две полосы, одна из которых занята припаркованными автомобилями, впереди меня останавливается маршрутное такси, произвожу объезд с незначительным заездом на полосу встречного движения. Встречные полосы совершенно свободны. Через некоторое время, по рупору меня останавливают инспекторы ГАИ. Составляют протокол, пишут статью 12.15.4, забирают права. Можно ли при такой ситуации изменить статью на 12.15.3. Спасибо, Kate.

Выписали протокол ч.4 ст.12.15 (Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.) На которое я не согласен. 2.04.16 г Этот участок дороги ремонтируется, стоит знак (обгон запрещен) ехав в колонне машин у меня заклинило газовый трос, машина самопроизвольно начала набирать обороты, выжимаю сцепление жму по тормозам, машина в занос (плохая погода была шел мокрый снег дорога была покрыта тающим снегом вперемешку с грязью) дабы уйти от столкновения ушел на полосу встречного движения, благо встречки небыло, обогнал 2 машины выехал на обочину исправил поломку. Продолжил движение через 100 метров останавливают сотрудники Гибдд показывают мне видеосъемку, я соответственно объясняю им причину выезда на полосу втречного движения, мне выписывают протокол говорят 7.04.16 приехать в гаи для решения протокола с обвинением я не согласен, может через суд обжаловать?

Призывника не поставили в известность о призывной комиссии. Решение призывная комиссия вынесла без призывника, заочно. Призывнику о решении не сообщили. О том, что он подлежит призыву объявили по телефону за неделю до призыва. А комиссия заседала месяц назад. Есть ли нарушения в заседании комиссии и вынесенном решении?

Ситуация такая: 12 ого августа, после вступления поправок к КоАП ехала по Страстному бульвару (одностороннее движение) поворачивала налево на Петровку и по невнимательности повернула на сторону встречного движения. Инспекторы ДПС изъяли права выписали протокол инкриминируя статью 12.15.4 (по ней только лишение прав на 4-6 месяцев). Однако есть еще пункт 12.15.3 в котором фигурирует только штраф и явно сказано "выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия " тогда как 12.15.4-": Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи" какая то расплывчатая формулировка у этих пунктов. Могу ли я на суде ходатайствовать о переквалификации нарушения? О смене статьи? Заранее спасибо.